Balancer: Все сообщения за 14 Марта 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Zybrilka> А ты не допускаешь, что они спросят: А разве были советские фломастеры? :D

Я обломался, поскольку с этим был порядок и в 1990-х годах, как показали ответы в FB и Twitter. Придётся ещё лет 10 ждать :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  56.0.2924.8756.0.2924.87

Balancer

администратор
★★★★★
Monya> Подожди, ведь в продаже куча джойстиков с USB-хвостом

Так у них и начинка уже соответствующая. Микропроцессорная с софтом :) И почти всегда свой драйвер. А для аналогового джойстика нужно только два или три аналоговых сигнала на соответствующий вход. В случае резисторов их можно вообще прямо на вход компа подключать без прочей обвязки. В случае с оптопарой и клином — почти также. А вот с USB нужен свой цифровой контроллер.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  56.0.2924.8756.0.2924.87
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
PSS> "А судьи кто?"

Так я ж и пишу :) Сообщество.

PSS> Уйти полностью от ресурса невозможно. Например, где-нибудь на "Большом форуме" на Владислав Вениамин- Пустынского навесили бы ярлык "Продался НАСА" и присвоили бы минимальный рейтинг.

Это когда у нас уже сформировавшееся кривобокое сообщество. Вот проблема, как раз, в том, чтобы таких перекосов избежать изначально.

PSS> Оценивать посты будут люди. И именно они будут формировать рейтинг.

То ли я плохо написал, то ли ты плохо прочитал. Я, как раз, поднимаю эту проблему. В том числе. И думаю, как избежать перекосов.

PSS> Единственным исключением будет, пожалуй, только рейтинг на основе статей в рецензируемых журналах и индекс цитируемости. Но у скольких он есть? :)

Вот нужно создавать какую-то аналогию :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★
smalltownboy> В 70 годы считалось, что в Солнечной системе нельзя обнаружить ничего нового

Это в годы-то полётов на Луну? :) Не помню я такого мнения. Помню, наоборот, ажиотаж, столько ещё всего открыть предстоит!

smalltownboy> за Плутоном почти пусто, кроме некоторого количества комет.

Впервые идея существования такого облака [Оорта] была выдвинута эстонским астрономом Эрнстом Эпиком в 1932 году. В 1950-х идея была независимо выдвинута нидерландским астрофизиком Яном Оортом как средство решить парадокс недолговечности комет.
 


...

В 1962 году физик Алистер Кемерон выдвинул гипотезу о существовании «огромной массы мелкого материала на окраине Солнечной системы»...

В 1977 году Чарльз Коваль открыл ледяной планетоид Хирон, орбита которого расположена между Сатурном и Ураном... Поэтому со времён открытия Хирона астрономы предполагали, что популяция кентавров должна пополняться из какого-то внешнего источника...
 


В общем, в 1970-х астрономы вполне осознанно искали транснептуновые.

smalltownboy> Так что если бы не метеорит, то разумные могли бы выглядеть по по другому и появиться лет на 100000000 раньше.

Если б не метеорит, то не было бы климатической катастрофы и у эволюции не возникли бы новые ниши, куда и попало появление разумных. Динозавры эволюционировали сотни миллионов лет и разумными становиться не спешили — ниши такой не было :) Эволюция особенно активно включается, когда происходит резкое изменение окружающей среды.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★
smalltownboy> Не претендую на истину но если на 10100 звезд ...

:facepalm:

А ничего, что в обозримой части Вселенной элементарных частиц меньше на порядки порядков? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★

«На зло «кацапам» отпилим себе ноги»

«Колода карт нужна еще? Могу выслать. За деньги», - написал мне во Вконтакте некий Олег Ткаченко. // www.kp.ru
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru