tramp_: Все сообщения за 19 Января 2009 года

tramp_>> Нужно уточнить.
MIKLE> чё уточнять-с медью 4-е калибра до 80-х годов. для д10 это 400 в лучшем случае, реально за счёт проворачивающихся поясков меньше... на пределе только.
MIKLE> так что или д25 или 115мм труба для д10.
Возможности нарязника, перетоптаться бы до Д-81....
MIKLE> так командиры соседних машин и так не слепые. если цель одна на роту-пяток попаданий и так дадут.
MIKLE> вообще командная управляемость дело хитрое, имхо там интерфейс и привычка/сработанность даёт 2/3 эффекта... матом цу и по радио можно дать-при хорошей слаженности-поймут....
Хотя бы дальномер и вычислитель к стабилизированному прицелу с упрощенной до "часов" азимутальной шкалой для наводчика.
MIKLE> и что из этого небыло на Т10А/Б/М? денги то в суо опирались. так бы ТПД1 можно былоб и на т62 поставить...
Так это САУ, а не танк, возможностей больше по маневру огнем
MIKLE> со 128/55 KWK-44 ?
Тип не знаю, это чертежи с французского архива, там только указан калибр 105 и БК - 40, ЕМНИП.
MIKLE> вместо десанта?
Вообще эта модификация идет как машина огневой поддержки, но 4 человека в кормовом отсеке думаю, все же поместится, а то и 6.
MIKLE> емнис 800 это какаято хитрая стальная граната, малораспространённая. реально меньше. хотя хз. я к тому что сегоня повторить косяк с 85мм гранатой-это нужно силно постаратся.
См. сюда 25-pr data sheet
и сюда 76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3) — Википедия Дело было просто в недостатке у англичан качественной стали для снарядов, тогда могли шиковать американцы, но осколочное действие у англичанки было получше чем у 105-мм американской гаубицы. Так что пониженная баллистика и можно иметь полкило ВВ даже в небольшом снаряде, а это ощутимо.
MIKLE> вово... нечем это брать...
Если уже было 200 мм КС, то сейчас в чем проблема?
tramp_>> О нем и речи нет, тут и Трезубка слаба, 25 мм под углом 60 гр. на 1000(1500?)м.
MIKLE> трезубка-с калиберным сердечником. она совсем дохлая. на 500-1000 пока скорость есть-сердечник чтото даёт... а дальше швах...
Ха, она нэмного мэньше по диаметру, и посему БПС.
MIKLE> ну 2500-это уже не мало... сегодня птрк на такой дистанции у нас вообще бить нечем... если не брать в расчёт брутфорс...
Ну все равно 8 радиовзрывателей на один расчет гранатомета или ПТРК.. Хотя бы дистанционный.
MIKLE> хм...
А что, очень удобно, командир и смотрит и стреляет, вкедь на Т-64 сходно было, а здесь полная автоматизация, переходим на башенное орудие - система фиксируется в положении вперед и управление переключается с пулемета на пушку.
MIKLE> а батарейки не часть взрывателя?
Ну надо же что-то отписать..
MIKLE> и занимает он цилиндричеческую часть, а не носок конуса как обычный...
Что минус, ибо потеря объема, а иначе заслоняет выброс осколков вперед.
MIKLE> это понятно но всё равно минус треть объёма... поэтому оф в калибре 30мм нет, только шрапнель, да и в 35 оф дохлый, в отличие от шрапнели... начиная с 40мм уже чтото...
Тут еще смотря где взрыватель стоит, у Бофорса удачно в голове расположен, как на старых снарядах, заодно в заднюю полусферу осколки идут, несмотря на высокую скорость, или на местности на удар работа, но тут желательно угол падения побольше, чтобы бабочка не такая узкокрылая была.
MIKLE> интересно, начиная с какого калибра один выстрел-одна цель...
Смотря какая дистанция и боеприпас, ошибка стрельбы с разлетом осколков. Вот например израильтяне APAM рекламируют, дескать окончательное решение надоевшей танкоопасной пехоты, и для 105 и для 120-мм за счет кассетного снаряда.
По некоторым докладам 40-мм много лучше 25 и 30-мм.
MIKLE> это 50мм? я про 40 на базе 25 там "хвост" снаряда разменивается на порох, в телескопе это тоже заметно. 40ss примечателен тем что у него 700м/сек для калиберных
Именно 40-мм http://www.baesystemspresskit.com/ausa/.../CTAI%20brochure.pdf
MIKLE> пингвин лиш ориентир... да и пингвинов этих столько что не принимать в расчёт нельзя.
Вот-вот, тренируются на старье, благо апгрейда нет.
MIKLE> третий вариант-делать лёгкие обпс, чтоб при слабой энергетике иметь высокую скорость...а это-лёгкая иголка и лёгкий поддон- уже хайтек
Ну бельгийцы как-то его сделали для своих 90-мм пушек.
MIKLE> тв качество? нафиг-нафиг...
заменят, доработают, главное наконец сделали как у всех.
MIKLE> так две ленты-мало... даже если совсем хорошие офс и бпс-всё равно мало... хотя конечно перетоптатся 10 лет можно было, всяко лучше ежа... глядиш и организацию под это дело(связка 688-685-вена) подтянулиб...
мало, но именно перетоптаться, ведь связка много оптимальнее.
MIKLE> да, но чем он нам поможет? это палиатив для мощных пушек, не более...
Для низкой скорости как многоцелевой HEPD с изменяемой головной воронкой по типу МШВ (многоцелевой штурмовой выстрел)
MIKLE> да и в целом отказ от гильзы сильно повышает ттх. донную выемку пришлось бы всё равно делать или терять дальность, а тут она "бесплатная"...
А если еще и трассер мощный на всю траекторию, то и подталкивание некоторое выйдет.
MIKLE> вот узнать бы что это за зверь... писать-пишут, да хоть бы фото выложили...
Полагаю решение как на новом снаряде к 2А70 - http://www.be-and-co.com/oaf_pdf/oaf020732.pdf - пустотелый конус в кормовой части, аналогично ERFB.
MIKLE> ну видимо траблы с обтюрацией(гипотетические), новизна выстрела... а так имхо что надо машинка...
На последней МВСВ представитель рек что тема перспективная еще 80-х гг., заждалась решения и вообще уверенно держался, дескать на госиспытания идет, 30-мм конкурентов сметем, то-се.
Думаю это Designet.ru - Защиты и просмотры - Защиты дипломов промдизайнеров Тульском Государственном Университете, часть 1 пластиковое чудо не на пустом месте появилось.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> БМП-3 в броне Азахарита? Или Намеры. Или в БТР-Т. Мысля здравая. Но есть БМПТ. С соответствующей башней. Боевым модулем точнее. Вот так по моему мнению будет проще. База одна, а назначение разное. Ремонт удешевляется в разы. Подготовка специалистов тоже.
А зачем 100-мм ствол, когда есть 120/122-мм и 152-мм?

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> сколько можно...
+10

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение