tramp_: Все сообщения за 12 Ноября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

tramp_

дёгтевозик
★★
Aaz> Вот интересно: а есть еще боевые самолеты, у которых в БРЭО прописаны аж два гражданских диапазона голосовой связи? При этом на все диапазоны может ставиться ЗАС.
Ну можно еще COTS приплести... тот факт, что гражданская электроника сейчас вторгается в военную сферу, не составляет секрета, так что делать вселенские выводы на этом факте...
Aaz> См. выше.
опять же см. выше.
Aaz> Еще как поставили бы - да вот не особо она туда влезала, да еще и очень дорогой считалась...
А зачем, ведь есть МиГ-27, зачем же портить хороший правильный штурмовик ненужным БРЭО.. Если исходить из позиции что первый Су-37 это переосмысление обобщенного опыта использования Су-25 и МиГ-27, то видна тенденция ухода к защищенному, но носителю умного оружия, опирающегося на БРЭО, а не маневр у земли.
Aaz> Но нужда в этом есть: зря, что ли, на СМ прописали "Пантеру".
Еще раз зачем, ведь тогда это превращает штурмовик в ударный самолет с умным оружием, тот же ИБ.
Aaz> Что означает буква "Т" в индексе Су-25Т напомнить?
А зачем он на Ту-16 охотился?
 3.6.123.6.12

tramp_

дёгтевозик
★★
Aaz> Или ты не видишь разницы между гражданской электроникой и гражданскими диапазонами связи?
вижу, мало ли какие р/с на земле будут, например, чтобы не случилось как в Грузии с нескольким хаммерами, чтобы в чужие руки не попало военное БРЭО.
Aaz> Затем, что правило "раньше увидел - раньше убил" никто не отменял и для штурмовиков.
С высоты хорошо видать, так зачем же вниз нырять, если можно так швырять?
Aaz> Странное умозаключение: если есть "телевизор", то это подразумевает умное оружие. А то, что ОПрС повышает точнось применения любого оружия: пушки, НУРС, АБ, у тебя в голове не укладывается? :)
Только для применения части из этого набора, можно пострадать более вероятно, нежели в других случаях, помнится для Су-25 запретили снижение при работе именно из-за ПЗРК, так какая разница? Ведь для этого не нужен штурмовик в том виде, как это постулируется, НУРСами себе дороже выйдет пострелять, нежели УАБ сбросить, да и МиГ-27 выйдет универсальнее, особенно с обновленным БРЭО.
Aaz> Ты хочешь сказать, что буква "Т" есть производная от Ту-16? :) :) :)
нет, я указываю на то, что Вихрь мог применяться по различным целям, не только танкам, а "Т" указывает на его нишу, хотя могли сделать более многоцелевой самолет.
 3.6.123.6.12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru