Aaz> Или ты не видишь разницы между гражданской электроникой и гражданскими диапазонами связи? вижу, мало ли какие р/с на земле будут, например, чтобы не случилось как в Грузии с нескольким хаммерами, чтобы в чужие руки не попало военное БРЭО.
Aaz> Затем, что правило "раньше увидел - раньше убил" никто не отменял и для штурмовиков. С высоты хорошо видать, так зачем же вниз нырять, если можно
так швырять?
Aaz> Странное умозаключение: если есть "телевизор", то это подразумевает умное оружие. А то, что ОПрС повышает точнось применения любого оружия: пушки, НУРС, АБ, у тебя в голове не укладывается? ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Только для применения части из этого набора, можно пострадать более вероятно, нежели в других случаях, помнится для Су-25 запретили снижение при работе именно из-за ПЗРК, так какая разница? Ведь для этого не нужен штурмовик в том виде, как это постулируется, НУРСами себе дороже выйдет пострелять, нежели УАБ сбросить, да и МиГ-27 выйдет универсальнее, особенно с обновленным БРЭО.
Aaz> Ты хочешь сказать, что буква "Т" есть производная от Ту-16?
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
нет, я указываю на то, что Вихрь мог применяться по различным целям, не только танкам, а "Т" указывает на его нишу, хотя могли сделать более многоцелевой самолет.