tramp_: Все сообщения за 20 Ноября 2010 года

Mic> Кстати, у американцев стоят на вооружении тралы не только танковые, но и для Брэдли и Страйкеров.
У нас для БМП-2 тоже тралы создавали..
Mic> М2 Бредли могут плавать
Скорее могли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> А японцы почему-то уверены, что снег.
Не, сакура, типа как в Последнем самурае..
Полл> Гы, а сколько у нас раз завершали "Панцирь"? Ты ведь в курсе, что нынешний "Панцирь" это, чтобы не сбится, кажись ПЯТЫЙ вариант комплекса?
Вот об этом и речь, в каком состоянии, даже если есть производство, ракета, адекватна ли она современным условиям, будет ли она эффективна в использовании против хорошо оснащенного противника.
Полл> Что значит в данном случае "масса"? И зачем нужна масса ПЛ и НК для береговой обороны? Сегодня - не 20 век, а главным оружием береговой обороны корабли перестали быть еще в его первую половину.
Масса, это хотя бы наличие нескольких современных крупных НК класса фрегат-эсминец, способных с другими силами обеспечить господство в районе Приморья и Курил, не допустить десантной операции и имея возможность угрожать нанесением удара по Японии.
Полл> Да.
Вот просто "да"?
Полл> Опять же - а их нужно много, или как в случае с "Экзосетами" хватит единичных образцов в условиях современного, то есть локального, конфликта?
Ввиду отсутствия сверхширокополосных малозаметных мин - ИМХО, да много, тем более что часть из них будет вытралена, т.е. необходимо изначально закладываться на потери.
Полл> Риск переоценки - не меньше.
один раз мы их недооценили.
Полл> Ты различаешь повод и причину? Обоснование - это повод. А что там с причинами?
А это не причины, для кого то и это подходит, другим природные ресурсы освоить охота.
Полл> Потому что Япония получит бесполезный для них в общем случае кусок земли, и лишится последнего нейтрального соседа в регионе.
не в первый раз Рений — Википедия
Полл> Потому что последствие такой войны соседей Японии понятны и логичны - создать анти-Японский союз.
Пусть вначале между собой договорятся, южноантантовцы .
Полл> Потому что подобная война ухудшит и так не лучшие отношения Японии и США.
США будет легче управлять Японией.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

U235> Это для масс. Да и то, как показал опыт иракской войны, эта накачка обнуляется с получением первых упакованных во флаги трупов.
Есть разница между далекой арабской страной и своими бывшими территориями, расположенными в 40 км от ближайшей японской земли и видимые глазом.
U235>Но решения то принимать будет политическая элита.
Как будто где-то когда-то было иначе.
U235>Для нее какие основания для такого рискованного шага будут, чтобы предложившего такое послушали, а не отправили к личному психологу нервишки полечить?
Возвращение территорий, природные ресурсы.
U235>Что может в их глазах оправдать реальный риск оказаться втянутыми в войну с Россией и, очень вероятно, с Китаем и стать перед вполне реальной возможностью повторения Хиросимы?
Где эта вероятность, откуда она берется? Я прям вижу китайцев, согласованно атакующих Японию, пока она занята на севере, ага.
U235>на спорные с Китаем острова боятся высадиться, хотя они вообще никем не охраняются, зато на их шельфе обнаружена нефть.
То Китай, а то РФ, да и не помню что они боялись, там постоянно какие-то конфликты, по-моему обе стороны просто убрали свои силы оттуда, а не одна Япония.
U235> Например признать за китайцами их суверенитет над спорной территорией в обмен на их нейтралитет в российско-японских разборках
повторюсь,совсем не факт, что Китай полезет на эти острова в тот же момент, у них и других дел масса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

4395950>> ; При
энди> Простой вопрос ,почему злобные японцы ,не оттяпали в 90 годы Курилы?Т
Я сам этим вопросом задавался.. тогда еще были запасы со времен СССР, корабли, самолеты, ракеты, люди наконец, а не те, кто после училища толком в море не выходил и не летал, причем в составе подразделений, по планам, нормальным учениям, а не показухе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение