Полл> И чуть выше про CAS не говорится. Ага, значит моя цитата проигнорирована
Полл> Было, в 4 раза меньше стоимости летного часа МиГ-29, то есть около 4000$. Можно увидеть ее во-первых, во-вторых, это все равно больше самолета с ТВД, и кстати, амерканский реактивный двухдвигательный "Скорпион" сгинул похоже..
Полл> Кстати, в той картинке, что ты привел, тоже эти данные по Як-130 есть. Полл> Нет между "Супер Тукано" и Як-130 существенной разницы по этим параметрам.
Полл> Стоимость какой эксплуатации, какого "СуперТукано" и с каким составом оборудования? The U.S. Air Force’s program to acquire a light attack aircraft appears to be on hold indefinitely. One issue that contributed to the decision to cancel its planned procurement and to re-open the OA-X experiment with alternative platforms was uncertainty regarding the international demand for a light attack platform. However, the international market appears to …
// www.lexingtoninstitute.org
Another possible plus for the Super Tucano: It costs about $1,000 an hour to fly, compared to the $11,500 for the A-10 and over $30,000 for the F-35.
В начале 1978 года в Бразилии на фирме Embraer началось проектирование самолёта, ставшего впоследствии известным как EMB-312 Tucano. По замыслу разработчиков, основным назначением «Тукано» должны были стать подготовка пилотов, а также применение в качестве легкого штурмовика и патрульного самолёта
// topwar.ru
касательно причин
Top Air Force officials such as Gen. Mike Holmes, now head of Air Combat Command, have said that buying such an “off-the-shelf” airplane would provide a low-cost way to strike violent extremist groups, without the high costs of maintaining and operating the A-10 and fighters.
Lisa Disbrow, the former undersecretary of the Air Force, said a year ago that a light attack aircraft could conceivably “free up higher cost, higher performance platforms from doing low-threat missions, which would allow us time to prepare for more complex threats with those assets.”
Gunzinger said that adding a light attack capability to the Air Force’s suite of weapons systems makes sense for other reasons as well.
A new light attack aircraft could provide the Air Force a cheaper, more cost-effective way of dealing with low-end threats — and free up its more advanced fighters to deal with more serious adversaries.
// www.airforcetimes.com
Это сообщение редактировалось 07.08.2020 в 00:53