-
Zybrilka: Все сообщения за 23 Марта 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Crazy> Ну блин, кто там монархистом то был? Корнилов? Юденич? Деникин? АдмиралЪ? Может Махно? Бандера? Кто??? Романовым отказали в приюте "братья"-монархи!
Как позже оказалось, не самый простой вопрос, кто был монархистом и пытался хоть что-то сделать для освобождения Н2. Слов говорили много, и в основном не военные, а гражданские пустозвоны.
Самый прикол что арест Н2 и его семьи (отдельно, в другом месте) производился военными:
"21 марта 1917 года Николай Второй отбыл из Ставки в Царское Село.
В вагоне Николая ждал очень «приятный» сюрприз.
Его начальник штаба, генерал М.В. Алексеев (многократно обласканный царем приближенный, кого царь в шутку именовал «мой косой друг») вдруг сообщил бывшему императору, что тот арестован!!!" ©
"Важно отметить, что арест царицы и всей царской семьи был произведен еще ДО прибытия Николая Второго в Царское Село, тоже 21 марта, в один день с арестом самого бывшего царя, который в это время еще ехал в своем поезде.
Вот что гласит об этом аресте запись в камер-фурьерском журнале:
«8 марта 1917 г. По решению Временного Правительства Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа в 8 часов 45 минут отбыл в Царское Село для приведения в исполнение указа об аресте бывшей императрицы Александры Феодоровны.
В 11 часов утра Главнокомандующий генерал-лейтенант Корнилов, в сопровождении начальника Царскосельского гарнизона полковника Кобылинского, Царскосельского коменданта подполковника Мацнева и некоторых чинов штаба прибыл в Александровский Царско-Сельский дворец и прочел бывшей государыне Александре Феодоровне, которая приняла его в присутствии графа Бенкендорфа и графа Апраксина, постановление Временного Правительства об ее аресте»." ©
Как позже оказалось, не самый простой вопрос, кто был монархистом и пытался хоть что-то сделать для освобождения Н2. Слов говорили много, и в основном не военные, а гражданские пустозвоны.
Самый прикол что арест Н2 и его семьи (отдельно, в другом месте) производился военными:
"21 марта 1917 года Николай Второй отбыл из Ставки в Царское Село.
В вагоне Николая ждал очень «приятный» сюрприз.
Его начальник штаба, генерал М.В. Алексеев (многократно обласканный царем приближенный, кого царь в шутку именовал «мой косой друг») вдруг сообщил бывшему императору, что тот арестован!!!" ©
"Важно отметить, что арест царицы и всей царской семьи был произведен еще ДО прибытия Николая Второго в Царское Село, тоже 21 марта, в один день с арестом самого бывшего царя, который в это время еще ехал в своем поезде.
Вот что гласит об этом аресте запись в камер-фурьерском журнале:
«8 марта 1917 г. По решению Временного Правительства Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа в 8 часов 45 минут отбыл в Царское Село для приведения в исполнение указа об аресте бывшей императрицы Александры Феодоровны.
В 11 часов утра Главнокомандующий генерал-лейтенант Корнилов, в сопровождении начальника Царскосельского гарнизона полковника Кобылинского, Царскосельского коменданта подполковника Мацнева и некоторых чинов штаба прибыл в Александровский Царско-Сельский дворец и прочел бывшей государыне Александре Феодоровне, которая приняла его в присутствии графа Бенкендорфа и графа Апраксина, постановление Временного Правительства об ее аресте»." ©
инфо
инструменты
Серокой> Так сперва ты работаешь на имя, потом наоборот. Как всегда.
Но когда автор начинает торговать своим именем, это уже не во все ворота пролезает.
В кои веки решился открыть новую книгу Свержина. После самых первых трёх как-то у меня интерес к его творчеству постепенно угасал. А тут решил попробовать, да ещё в аннотации было сказано, что Лис (Сергей Лисиченок) будет один, без командира:
Владимир Свержин
Семена огня
М.: АСТ, 2013 г. (июль)
Серия: Новая Магия Фэнтези
Тираж: 4500 экз.
ISBN: 978-5-17-078850-7
Тип обложки: твёрдая
Формат: 84x108/32 (130x200 мм)
Страниц: 352
Описание:
Отдельный роман из цикла «Институт экспериментальной истории».
Иллюстрация на переплете В. Манюхина.
Хотя книга отнюдь не новинка, четыре года назад вышла, но попалась мне совсем на днях. Прочитал с удовольствием, качаю у пиратов остальные про Лиса и его курсантов.
Надо заказать парню, торгующему на нашем рынке книгами по выходным, чтобы привёз в бумаге, если они ещё остались на Олимпийском.
Но когда автор начинает торговать своим именем, это уже не во все ворота пролезает.
В кои веки решился открыть новую книгу Свержина. После самых первых трёх как-то у меня интерес к его творчеству постепенно угасал. А тут решил попробовать, да ещё в аннотации было сказано, что Лис (Сергей Лисиченок) будет один, без командира:
Владимир Свержин
Семена огня
М.: АСТ, 2013 г. (июль)
Серия: Новая Магия Фэнтези
Тираж: 4500 экз.
ISBN: 978-5-17-078850-7
Тип обложки: твёрдая
Формат: 84x108/32 (130x200 мм)
Страниц: 352
Описание:
Отдельный роман из цикла «Институт экспериментальной истории».
Иллюстрация на переплете В. Манюхина.
Хотя книга отнюдь не новинка, четыре года назад вышла, но попалась мне совсем на днях. Прочитал с удовольствием, качаю у пиратов остальные про Лиса и его курсантов.
Надо заказать парню, торгующему на нашем рынке книгами по выходным, чтобы привёз в бумаге, если они ещё остались на Олимпийском.
Monya> Ну а шо? Вполне себе неплохие вещи в этой серии попадаются.
Сравнивал с первыми тремя:
Ищущий битву (1997)
Колесничие фортуны (1997)
Закон Единорога (1997)
Потом его до 2002 не публиковали, и вот первые книги после перерыва у меня пошли слегка туго. А так согласен, кому автор нравится, практически все его книги нормально воспринимает. В рамках статпогрешности.
Сравнивал с первыми тремя:
Ищущий битву (1997)
Колесничие фортуны (1997)
Закон Единорога (1997)
Потом его до 2002 не публиковали, и вот первые книги после перерыва у меня пошли слегка туго. А так согласен, кому автор нравится, практически все его книги нормально воспринимает. В рамках статпогрешности.
kluz> Это американская крылатая ракета MGM-1С «Матадор». В данном случае, стоявшая на вооружении бундесвера.
КР "Матадор", БРСМД "Першинг-1", ЗРК "Хок".
КР и БРСМД находились под контролем американцев, т.к. на них стояли БЧ с ЯО. А бундесвер не имел права на владение ЯО.
Фото стартующего "Матадора" внизу:
КР "Матадор", БРСМД "Першинг-1", ЗРК "Хок".
КР и БРСМД находились под контролем американцев, т.к. на них стояли БЧ с ЯО. А бундесвер не имел права на владение ЯО.
Фото стартующего "Матадора" внизу:
Это сообщение редактировалось 23.03.2017 в 01:51
VAS63> Ребрендинг, так сказать 
Так тоже бывает. Самое печальное, что иной раз автор не в курсе телодвижений издателя. Вплоть до того, что его не уведомляют о допечатке. И гонорар за доптираж пролетает мимо.
А в целом рекомендовать книги достаточно сложно. Уж очень много субъективных факторов тут набегает.
Большинство из форумчан читали Ильфа И Петрова, так ведь? А попробуй их книги порекомендовать современной молодёжи?
Мне вот цикл "Кристалл" Вартанова очень нравится (почти весь, кроме "Белой дороги"). Но есть знакомые, которые его на дух не переносят.
Так тоже бывает. Самое печальное, что иной раз автор не в курсе телодвижений издателя. Вплоть до того, что его не уведомляют о допечатке. И гонорар за доптираж пролетает мимо.
А в целом рекомендовать книги достаточно сложно. Уж очень много субъективных факторов тут набегает.
Большинство из форумчан читали Ильфа И Петрова, так ведь? А попробуй их книги порекомендовать современной молодёжи?
Мне вот цикл "Кристалл" Вартанова очень нравится (почти весь, кроме "Белой дороги"). Но есть знакомые, которые его на дух не переносят.
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 08:18 @U235#20.03.2017 01:25 
U235> Хватит уже с этой сказкой тут носиться. Не существовало никаких 700 М-82 в природе к лету 41ого.
С этим вопросом лучше к Мише Маслову обратиться, он всегда тщательно подходит к поиску документов. И ему доверия гораздо больше, чем кому ещё.
С этим вопросом лучше к Мише Маслову обратиться, он всегда тщательно подходит к поиску документов. И ему доверия гораздо больше, чем кому ещё.
К.д.В.> всего то 4 фрага
К.д.В.> низачот
А чем виноваты прохожие цивилы? Раз они англичане, их можно убивать?
К.д.В.> низачот
А чем виноваты прохожие цивилы? Раз они англичане, их можно убивать?
энди> на войне цивилов нет.
Мы уже воюем с Англией, с её мирным населением?
Если грохнут премьер-министра Англии, после всего, что она в наш адрес успела наговорить, особо горевать не буду, хотя и злорадствовать тоже... Но вот прохожие на улице чем виноваты?
Мы уже воюем с Англией, с её мирным населением?
Если грохнут премьер-министра Англии, после всего, что она в наш адрес успела наговорить, особо горевать не буду, хотя и злорадствовать тоже... Но вот прохожие на улице чем виноваты?
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 08:48 @deccer#23.03.2017 08:29
deccer> О-о! 
700км/ч в 1939году на серийном истребителе - это ж у кого?
У предсерийных He100 как раз 700 км/час и чуть выше. 25 штук построили в 1937-1937 годах, опытные образцы впарили нам и японцам.
700км/ч в 1939году на серийном истребителе - это ж у кого? У предсерийных He100 как раз 700 км/час и чуть выше. 25 штук построили в 1937-1937 годах, опытные образцы впарили нам и японцам.
В.Б.> Что интересно: В СССР на полях работали десятки тысяч студентов (обычно весь сентябрь второго курса),
Что интересно: во всём мире на полях ежегодно работают сотни тысяч сезонных рабочих, именно на уборке урожая, за гроши, по местным меркам. И не жужжат...
Что интересно: во всём мире на полях ежегодно работают сотни тысяч сезонных рабочих, именно на уборке урожая, за гроши, по местным меркам. И не жужжат...
Iva> а в СССР с его идеологией и пропагандой, сокрытием реалий - поездки в колхозы и в стройотряд
Ой, вот только не надо лапшу на уши вешать про сокрытие...
В школе поехать на картошку за праздник считалось, это же день без уроков, печёная в костре картошка, а в старших классах и по глотку "сухача" за кустом.
Ой, вот только не надо лапшу на уши вешать про сокрытие...
В школе поехать на картошку за праздник считалось, это же день без уроков, печёная в костре картошка, а в старших классах и по глотку "сухача" за кустом.
энди> Вот вот а потом неучи с лопатой вырастают.
Ты иногда как ляпнешь...
Ну сам прикинь, где на Тамбовщине взять пару сотен тысяч мексиканских нелегальных мигрантов, чтобы собиралибананы картошку за рубль в день?
Можно подумать, ты сам ни разу не ездил, не видел, сколько картошки остаётся в земле после комбайна.
И кстати, вся эта чистая и мытая картошка из "Магнитов" и "Пятёрочек", если она не по 80 рублей за кило, начинает гнить через два дня, но уже у покупателя дома...
Ты иногда как ляпнешь...
Ну сам прикинь, где на Тамбовщине взять пару сотен тысяч мексиканских нелегальных мигрантов, чтобы собирали
Можно подумать, ты сам ни разу не ездил, не видел, сколько картошки остаётся в земле после комбайна.
И кстати, вся эта чистая и мытая картошка из "Магнитов" и "Пятёрочек", если она не по 80 рублей за кило, начинает гнить через два дня, но уже у покупателя дома...
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 09:17 @Виктор Банев#23.03.2017 09:10
В.Б.> Как могут быть предсерийные образцы у не серийного самолета
Легко. У немцев была замысловатая система маркировки военной техники. Сейчас лениво снимать с полки справочники. Но гугль вам поможет развеять мрак незнания.
Легко. У немцев была замысловатая система маркировки военной техники. Сейчас лениво снимать с полки справочники. Но гугль вам поможет развеять мрак незнания.
S.I.> Отсутствие возможности программного противоракетного манёвра - полный бред.
А когда начинать это маневрирование? Необходим датчик облучения. А это лишний вес.
Просто по программе? Усложнятся алгоритм для автопилота, а ведь выше подсказывают, что там стоял не самый сложны автопилот.
Сейчас дорабатывать БРЭО? Не слишком дорого получится?
А когда начинать это маневрирование? Необходим датчик облучения. А это лишний вес.
Просто по программе? Усложнятся алгоритм для автопилота, а ведь выше подсказывают, что там стоял не самый сложны автопилот.
Сейчас дорабатывать БРЭО? Не слишком дорого получится?
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 09:32 @mico_03#23.03.2017 09:29
m.0.> Не надо, этот пример несерьезный.
Других на 1939 год не было. Рекордные в зачёт не идут по вполне понятным причинам.
Других на 1939 год не было. Рекордные в зачёт не идут по вполне понятным причинам.
В.Б.> А вот когда П\я в 3000 чел. отвлекается от создания БРЭО РН или бортовых систем "изделия", и едет убирать капусту из-под снега в совхоз "Ленсоветовский"...И не дай Бог норму по гектарам не выполнить -
И опять не надо лапшу на уши вешать.
Производственные цеха редко дёргали, всё больше "науку". И не зря, бездельников там хватало.
Во ВНИИЭМ на картошку ездил. И не было там норм, за которыми следили "заградотряды".
А вот во МННИРСе "не повезло", даже на овощебазу ни разу не попал.
Хотя тут дело случая. И "СССР у многих был очень разный".
Только вот не пойму, какое отношение Эрмитаж имеет к проектированию БРЭО РН?
И опять не надо лапшу на уши вешать.
Производственные цеха редко дёргали, всё больше "науку". И не зря, бездельников там хватало.
Во ВНИИЭМ на картошку ездил. И не было там норм, за которыми следили "заградотряды".
А вот во МННИРСе "не повезло", даже на овощебазу ни разу не попал.
Хотя тут дело случая. И "СССР у многих был очень разный".
Только вот не пойму, какое отношение Эрмитаж имеет к проектированию БРЭО РН?
S.I.> гарантирует уход от одиночной ЗУР при таком соотношении скоростей.
Да ни фига не гарантирует. Если манёвр совершается не после старта ЗУР, то все эти вихляния на траектории бесполезны. Заранее ведь не определить, когда КР обнаружат, когда начнётся наведение.
И ты снова повторяешь ошибку оппонента, затеявшего этот срач. Почему одна ЗУР? Как будто Х-22 и ЗУР в гордом одиночестве существуют...
Да ни фига не гарантирует. Если манёвр совершается не после старта ЗУР, то все эти вихляния на траектории бесполезны. Заранее ведь не определить, когда КР обнаружат, когда начнётся наведение.
И ты снова повторяешь ошибку оппонента, затеявшего этот срач. Почему одна ЗУР? Как будто Х-22 и ЗУР в гордом одиночестве существуют...
В.Б.> Правильно: картошку надо хранить немытой.
А ещё лучше читать чужие посты не через слово...
А ещё лучше читать чужие посты не через слово...
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 09:57 @deccer#23.03.2017 09:53
deccer> Извиняйте, но ув.Мыш_и_к просил указать "серийный". Для примера оно, конечно, подойдет.
Выше уже согласился, что строго серийных с такой скорость не было.
Да и в конце 2МВ такие скорости были не крейсерские. Форсаж, пикирование, без подвесок и т.п. "послабления".
Выше уже согласился, что строго серийных с такой скорость не было.
Да и в конце 2МВ такие скорости были не крейсерские. Форсаж, пикирование, без подвесок и т.п. "послабления".
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 10:00 @deccer#23.03.2017 09:48
deccer> создатели Зеро не требовали от него рекорд скорости. Достаточно того, что Зеро в то время превосходил истребители противника.
Это превосходство далось дорогой ценой. Максимально облегчённая конструкция, высокие требования к пилотам.
Это превосходство далось дорогой ценой. Максимально облегчённая конструкция, высокие требования к пилотам.
S.I.> Но и вероятность перехвата один на один далеко не 100%.
Так никто и не говорит, кроме упёртого ботовода, что вероятность прорыва, и вероятность перехвата равны ста процентам. Вне обсуждения остались средства РЭБ, очень большая вероятность комплексной атаки на АУГ наших лодок с КР одновременно с ДА.
Это ему почему-то втемяшилось в голову, что Х-22 несбиваемая от слова совсем...
Так никто и не говорит, кроме упёртого ботовода, что вероятность прорыва, и вероятность перехвата равны ста процентам. Вне обсуждения остались средства РЭБ, очень большая вероятность комплексной атаки на АУГ наших лодок с КР одновременно с ДА.
Это ему почему-то втемяшилось в голову, что Х-22 несбиваемая от слова совсем...
В.Б.> А много бездельников было в НИИ "Космической навигации и точного времени", который "Глонасс" ваял? Где я работал?
Судя по тому, как долго ваяли, больше половины бездельников...
Судя по тому, как долго ваяли, больше половины бездельников...
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Е.Б.> Трудолюбивые таджики и молдаванки недавно в Москве очень даже находились.
Е.Б.> При СССР таких народов не было?
Это были жители нашей страны. Отнюдь не нелегальные мексиканцы.
Зато сейчас сезонные рабочие у нас сплошь "иностранцы", из 404, например... Только умные заказчики стараются с ними не связываться.
Е.Б.> При СССР таких народов не было?
Это были жители нашей страны. Отнюдь не нелегальные мексиканцы.
Зато сейчас сезонные рабочие у нас сплошь "иностранцы", из 404, например... Только умные заказчики стараются с ними не связываться.
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 15:53 @deccer#23.03.2017 10:35
deccer> Хорошо 
бы упомянуть то, что МИГ-1/3 тоже был весьма требовательным к уровню подготовки пилота.
МиГ-1/3 оказался проще для освоения, чем И-16.
бы упомянуть то, что МИГ-1/3 тоже был весьма требовательным к уровню подготовки пилота.МиГ-1/3 оказался проще для освоения, чем И-16.
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 16:06 @EXE#23.03.2017 15:14 +1
EXE> что ни говори, а дикая технологическая отсталость,
До 1922 года почти половина страны воюет сама с собой (не считая интервенцию 1918), разруха, ни промышленности, ни специалистов от РИ новому государству не досталось.
Но к 1941 уже имелось собственное производство, частично покрывающее потребности армии и народного хозяйства. Фактически меньше двадцати лет потребовалось, чтобы вполне на равных бодаться с Германией, подмявшей под себя почти всю Европу.
Так что отставание СССР имеет вполне объективные причины. И только с позиции послезнания можно требовать невозможного.
До 1922 года почти половина страны воюет сама с собой (не считая интервенцию 1918), разруха, ни промышленности, ни специалистов от РИ новому государству не досталось.
Но к 1941 уже имелось собственное производство, частично покрывающее потребности армии и народного хозяйства. Фактически меньше двадцати лет потребовалось, чтобы вполне на равных бодаться с Германией, подмявшей под себя почти всю Европу.
Так что отставание СССР имеет вполне объективные причины. И только с позиции послезнания можно требовать невозможного.
Серокой> Кстати, отличная идея на моём аспиранте опыт провести. ))
Потом результатом поделишься?
Потом результатом поделишься?
** Сообщение с ограниченным доступом **
Mishka> Это, когда на один день. А, когда на всё лето или осенью на пару месяцев, то совсем по другому.
С 1961 по 1970 ни разу нашу школу на всё лето в колхоз не посылали, в Московской области. Про другие места не скажу.
С 1961 по 1970 ни разу нашу школу на всё лето в колхоз не посылали, в Московской области. Про другие места не скажу.
S.I.> Не совсем конечно, но и вряд ли вероятность перехвата один-на-один превышает 20%-30%..
Так уже раз десять сказали, что по таким целям никто не пускает одну ЗУР.
Так уже раз десять сказали, что по таким целям никто не пускает одну ЗУР.
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 16:42 @DustyFox#23.03.2017 16:19
DustyFox> Сам по себе Зеро, по отзывам летчиков, был весьма простой и приятной в пилотировании машиной
Понял, где я накосячил.
Смотрел отчёты-сравнения по американским и японским пилотам после 1943 года. Когда лётчиков с довоенной подготовкой у японцев ощутимо выбили. И в части стали поступать молодые пилоты, хорошо, если с полугодичной подготовкой. А до войны в авианосную авиацию они по три года готовили.
Понял, где я накосячил.
Смотрел отчёты-сравнения по американским и японским пилотам после 1943 года. Когда лётчиков с довоенной подготовкой у японцев ощутимо выбили. И в части стали поступать молодые пилоты, хорошо, если с полугодичной подготовкой. А до войны в авианосную авиацию они по три года готовили.
S.I.> Ну да. А по целям прикрытым Иджис никто одну Х-22 не пускает - тоже сказано не раз..
Ну, чтобы в долгу не оставаться, в АУГ обычно не один корабль с Иджисом.
В любом варианте, обе стороны будут хитрить, и чисто железки тут не так сильно играют.
Ну, чтобы в долгу не оставаться, в АУГ обычно не один корабль с Иджисом.
В любом варианте, обе стороны будут хитрить, и чисто железки тут не так сильно играют.
VAS63> Результат известен )))
Угу, у меня похожая ситуация получилась.
Угу, у меня похожая ситуация получилась.
Беня> Праздник по этому поводу учреждать конечно не стоит, но и горевать особо не требуется. Имхо.
Вот тут полностью соглашусь. Ни разу не жалко убитого вора, но не будем устраивать пляски на костях.
Вот тут полностью соглашусь. Ни разу не жалко убитого вора, но не будем устраивать пляски на костях.
В Киеве убит беглый депутат Госдумы Денис Воронёнков #23.03.2017 17:05 @Serg Ivanov#23.03.2017 16:32
S.I.> Идиот. В Лондон бежать надо было.
Хм... А нет ли у тебя связей в текстильном бизнесе (очень тихим шёпотом - шарфики твоя фабрика случайно не выпускает)?
Хм... А нет ли у тебя связей в текстильном бизнесе (очень тихим шёпотом - шарфики твоя фабрика случайно не выпускает)?
Mishka> Правда, это обычно пару дней, бо срок очень сильно ограничен, когда это надо сделать весной. Как и с прополкой. Если запустил, то уже и почти бесполезно.
И где взять на такую работу в срочном порядке столько людей, если нет под боком Мексики? Надо было безработных из Западной Европы выписывать?
Или проще своим заплатить за временную работу не по профилю?
Вот теперь даже удивляюсь, как в СССР вообще какие-то урожаи умудрялись собирать. Ведь сельским хозяйством круглый год занимались пионеры, комсомольцы, студенты и доценты с кандидатами...
И где взять на такую работу в срочном порядке столько людей, если нет под боком Мексики? Надо было безработных из Западной Европы выписывать?
Или проще своим заплатить за временную работу не по профилю?
Вот теперь даже удивляюсь, как в СССР вообще какие-то урожаи умудрялись собирать. Ведь сельским хозяйством круглый год занимались пионеры, комсомольцы, студенты и доценты с кандидатами...
Mishka> В Молдавии? В который из 5 лимнов, 4 колхозники? Надо было привлекать ещё студентов, которые составляли может быть 0.001% от населения? Ты серъёзно?
Ты сам чуть выше писал, что большинство жителей уезжали в РСФСР на шабашку. И кого в поля загнать работать?
Это чьи слова?
Mishka> Местных колхозников мы видели иногда только на сборке специальных сортов винограда. И только женщин (трактористы и водители были мужики). А так остальные уезжали в РСФСР на заработки. Такие дела.
Глянем статистику?
Год Население СССР,
млн. чел. Городское Сельское
1897 124,6 18,4 106,2
1913 159,2 28,5 130,7
1926 147 26,3 120,7
1939 170,6 56,1 114,5
1940 194,1 63,1 131,0
1950 178,5 69,4 109,1
1951 181,6 73 108,6
1952 184,8 76,8 108
1953 188 80,2 107,8
1954 191 83,6 107,4
1955 194,4 83,6 110,8
1956 197,9 88,2 109,7
1957 201,4 91,4 110
1958 204,9 95,6 109,3
1959 208,8 100 108,8
1960 212,4 103,6 108,8
1961 216,3 107,9 108,4
1962 220 111,2 108,8
1963 223,5 114,4 109,1
1964 226,7 117,7 109
1965 229,6 120,7 108,9
1966 232,2 123,7 108,5
1967 234,8 126,9 107,9
1968 237,2 129,8 107,4
1969 239,5 132,9 106,6
1970 241,7 136 105,7
1971 243,9 139 104,9
1972 246,3 142,5 103,8
1973 248,6 146,1 102,5
1974 250,9 149,6 101,3
1975 253,3 153,1 100,2
1976 255,5 156,6 98,9
1977 257,9 157,9 100
1978 260,1 160,6 99,5
1979 262,4 163,6 98,8
1980 264,5 166,2 98,3
1981 266,6 168,9 97,7
1982 268,8 171,7 97,1
1983 271,2 174,6 96,6
1984 273,8 177,5 96,3
1985 276,3 180,1 96,2
1986 278,8 182,9 95,9
Вот не получается 1 к 4 городские и сельские. К середине 80-х получалось уже 2 к 1.
Так что с "мексиканцами" напряг выходит...
Ты сам чуть выше писал, что большинство жителей уезжали в РСФСР на шабашку. И кого в поля загнать работать?
Это чьи слова?
Mishka> Местных колхозников мы видели иногда только на сборке специальных сортов винограда. И только женщин (трактористы и водители были мужики). А так остальные уезжали в РСФСР на заработки. Такие дела.
Глянем статистику?
Год Население СССР,
млн. чел. Городское Сельское
1897 124,6 18,4 106,2
1913 159,2 28,5 130,7
1926 147 26,3 120,7
1939 170,6 56,1 114,5
1940 194,1 63,1 131,0
1950 178,5 69,4 109,1
1951 181,6 73 108,6
1952 184,8 76,8 108
1953 188 80,2 107,8
1954 191 83,6 107,4
1955 194,4 83,6 110,8
1956 197,9 88,2 109,7
1957 201,4 91,4 110
1958 204,9 95,6 109,3
1959 208,8 100 108,8
1960 212,4 103,6 108,8
1961 216,3 107,9 108,4
1962 220 111,2 108,8
1963 223,5 114,4 109,1
1964 226,7 117,7 109
1965 229,6 120,7 108,9
1966 232,2 123,7 108,5
1967 234,8 126,9 107,9
1968 237,2 129,8 107,4
1969 239,5 132,9 106,6
1970 241,7 136 105,7
1971 243,9 139 104,9
1972 246,3 142,5 103,8
1973 248,6 146,1 102,5
1974 250,9 149,6 101,3
1975 253,3 153,1 100,2
1976 255,5 156,6 98,9
1977 257,9 157,9 100
1978 260,1 160,6 99,5
1979 262,4 163,6 98,8
1980 264,5 166,2 98,3
1981 266,6 168,9 97,7
1982 268,8 171,7 97,1
1983 271,2 174,6 96,6
1984 273,8 177,5 96,3
1985 276,3 180,1 96,2
1986 278,8 182,9 95,9
Вот не получается 1 к 4 городские и сельские. К середине 80-х получалось уже 2 к 1.
Так что с "мексиканцами" напряг выходит...
Это сообщение редактировалось 23.03.2017 в 18:08
почему на начало ВОВ Миг-3 было больше остальных новых самолётов ? #23.03.2017 18:19 @EXE#23.03.2017 17:43
EXE> как представитель племени диванных конструкторов я требую продолжения банкета!
Тогда надо всем быть в одинаковой форме :
Тогда надо всем быть в одинаковой форме
:
Серокой> Все пусть поют по спутнику!
Только надо сначала для каждой страны запустить по спутнику. Чтобы злобные русские хакеры не проникли в уже запущенные ранее спутники, и не подтасовали результаты голосования.
Сколько сейчас стран на Земле?
Только надо сначала для каждой страны запустить по спутнику. Чтобы злобные русские хакеры не проникли в уже запущенные ранее спутники, и не подтасовали результаты голосования.
Сколько сейчас стран на Земле?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
