Zybrilka: Все сообщения за 30 Марта 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Zybrilka

аксакал
★☆
Amoralez> P.S. Получается некий цейтнот: если - "тренировать" будущих агентов на месте, то лучше их потом и не засылать, а если - не тренировать, то получается - лучше бы их не засылали !
Это сейчас чуть проще стало, а представь раньше в бригаде путейцев негра. :)
 1717

Zybrilka

аксакал
★☆
pytnic> Ты ведь новое направление для свидомой мысли указал. :(

Не совсем новое. Ф.Березин в цикле "Красные звёзды" сделал составной авианосец. 3-4 штуки сваривали нос к корме, и не нужна катапульта. :)
Шведы корячились, делали составные двухзвенные танки и БТРы. Но опять по-вдоль. :)
А наш коллега решил одним выстрелом ещй пару зайцев завалить. Кроме платформы под большой калибр такие БТР становятся идеальным прикрытием для атакующей пехоты. В ширшину пять БТР, а сзади пехота, сужающимся к хвосту клином. :)
 1717

Zybrilka

аксакал
★☆
deccer> Бомбовая нагрузка на один! танк:
deccer> ИЛ-2 12х400кг - почти пять тонн.
deccer> Ю87 1х500 + 4х50кг - 700 кг.
deccer> В семь раз меньше. В десять раз меньше бензина, в 15 раз меньше масла.
Это что за хрень лютая?
Средний расход боеприпасов на один танк и бомбовая нагрузка немного разные вещи.
У Ил-2 никогда не было бомбовой нагрузки в 5 тонн.
Лучше не высасывать из пальцы новые гипотезы, а хотя бы почитать уже не первый год ведущиеся дискуссии.

Ил-2. Эффективность, потери. модификации.

Ну всё в названии сказано.На эту тему уже много спорили.Продолжаем.// Авиация Второй Мировой
 

Ну и литературы хватает на эту тему.
 1717

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru