101> С этим никто не спорит. Обсуждение и идёт вокруг Москвы. Этот проект как и Орланы штучный и не будет в серии как сторожевик, например, как МРК. Это даже не малая серия, это штучное производство. Не штучное производство. 6 единиц было в планах, три построено, четвертый на 99%, еще два отменили. Но корабль строился на базе 1134Б
101> Я это и написал. Вы читаете? Вы оперируете абсолютными величинами, если больше, то безнадёжно дорого.
101> Объем работ по укладке жгутов и магистралей на танке копечный на фоне корабля. Это если один танк, а если 300-500 танков?
101> Ну и что? Это не ключевое вообще. Ключевое это формообразование. Корпус корабля это поверхности двойной кривизны. Ещё можно добавить про объем контроля сварных швов. Суммарная длина их на танке и корабле несоизмерима. Броня танка это сложное многослойное изделие. Там может быть 3-5 и более слоев различных материалов и заполнителей.
101> Естественно! Об этом же и речь идёт. Калашик технологичнее танка, танк технологичнее корабля. До вас никак не дойдет?) Все нужно считать. Не заниматься шапкозакидательством. Весь спор пошел как раз из-за этого когда один крейсер сравнили с 5-ю танковыми дивизиями.