Ос: Все сообщения за 20 Января 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Ос

втянувшийся

aФон> Хамство на "Вы" труднее изливать?
Нет, просто даже самый тупой мой студент намного лучше соображает, а с ними я на ты. И они со мной тоже на "ты",так проще общаться в киношной среде.

aФон> Это же не имеет никакого значения, я этим подчеркнул, что движки, более точные, чем у Кубрика, были уже за много лет до этого Даглас Трамбулл узнал о них у тестя, у тестя Карл.
Афон, есть два варианта- точные и быстрые. На тот момент было либо одно либо другое. Не торгуйся.
aФон> Неужели Вы не понимаете, что если гуманитарию Трамбулу, узнавшему от теся о движках удалось догодаться их применить, а инженерам НАСА, задействованным в афере даже не пришло в голову, поменять сельсины Кубрика на пошаговый мотор?
Ты опять врешь, так же как и в любом своем утверждении. Трамбола Кубрик пригласил, поскольку тот работал в НАСА. Мастер комбинированных съемок- это не гуманитарий, а инженер. А вот "пошаговый мотор" говорит нам что гуманитарий как раз ты.
aФон> Число градусов в прыжке двигателя зависит исключительно от количества сегментов на которые разбит вал. На 200 сегментов - это у тестя Дагласа Трамбулла.
Он может быть хоть тыщу градусов, без цифровой системы трекинга ты не сможешь использовать систему в реальном времени.
aФон> Сложите два + два. У Кубрика была в 65-м камера, способная повторять движения, но на сельсинах. Для аферы нужна была точно такая же управляемая камера, но на шаговых моторах
Для аферы нужен был луноход с "рашен арм" и цифровой системой трекинга на луне, и аналогичная машина на земле. Сложи два и два, Луна существует несколько миллиардов лет, ракеты существуют 2000 лет, для полета на Луну нужна ракета только большая. У американцев они были- следовательно- они были на Луне. Я ж тебе говорил, что твою идиотскую логику можно использовать в любую сторону.

aФон> Вы знаете, тут мне стоит посмотреть еще раз фотографии, возможно, что Вы и правы.
Восхитительно. Может, ты наконец, поймешь, что Коновалов-гнусный лжец.
aФон> Дело в том, что куклы и макеты также и вставлялись в лунные фотографии, то есть там куклы были на "голой" площадке, а потом уже соединялись с фоном. Поэтому, возможно, что сцены, которые есть в роликах для кукол уже не переделывались. Куклы для таких сцен снимались перед желтым экраном и вставлялись в живую, лунную фотографию.
Дело в том, что это очередная попытка сделать клизму дохлой лошади. Куклы используются для съемок опасных и нереальных для человека сцен в кино. Если у тебя уже есть весь материал с живыми актерами, тебе нужно быть совершенно полоумным, чтоб задействовать для более детализированных фото кукол.
aФон> http://mo-on.narod.ru/pic/yellow_backing.jpg
aФон> Думаю, что экран лучше применять из скотчлайта, а освещать его желтой лампой через проектор, как при фронтпроекции. Тень от реального источника обсыпать темным грунтом, чтобы маска получилась и для тени.
Освещать фронтпроекционный экран через проектор желтой лампой? Может, того, будем заправлять бензиновый автомобиль электричеством через набор для кройки и шитья?

aФон> Нам надо снять пустую сцену, пленка в камере вращается втрое быстрее
aФон> Потом медленно, почти покадрово нам надо снять задник для этой сцены и совместиь со сценой.
aФон> Это и есть задача, которую надо было решить!
aФон> Ровера нет, он лишает Вас зачатков разума, не упоминайте его пока.
Итак у нас есть исходные данные.
Мы снимаем лунные кадры в два с половиной раза быстрее чем на Земле, чтобы имитировать гравитацию. Следовательно, головка крана в два с половиной раза быстрее имитирует тряску камеры.
Далее, мы берем макет втрое меньше оригинального и для компенсации миниатюры увеличиваем скорость еще почти в два раза, то есть почти впятеро.
Медленно и покадрово на Луне снимаем несуществующим луноходом с несуществующей трекинговой системой ландшафт. Привозим все это на землю.
Берем этот задник, проецируем на фронтпроекцию. Присобачиваем всю фронтпроекционную систему к голове манипулятора, жестко фиксируем. А потом сидим и ждем изобретения системы, способной воспроизвести записанный трек камеры в пять раз быстрее, мотая при этом платформой весом в тонну. Ждем, между прочим,по сей день, поскольку ее до сих пор не изобрели. Дисвительна,ровер все портит, давай мы его забудем и не будем снимать.
 71.0.3578.9971.0.3578.99
Это сообщение редактировалось 20.01.2019 в 13:13

Ос

втянувшийся

Афон>Если параболоид был удален на 60 метров, имел высоту над сценой 20м, угол раскрытия прожекторов был 15 градусов, то размер пятна на сцене, создаваемый синей центральной областью параболоида из рисунка, был эллипсом с осями 16 на 47 метров
А сцена с ровером 30 на 30 метров занимает, по приведенным тобой же данным.
А сам павильон тоже 30 метров в диаметре.
А параболоид по твоим же утверждениям светит через бетонную стену.
А ты в очередной раз ковыряешься в своем носу через задницу соседа по подъезду.
 71.0.3578.9971.0.3578.99
Это сообщение редактировалось 20.01.2019 в 13:21

Ос

втянувшийся

Ос>> Афон, есть два варианта- точные и быстрые. На тот момент было либо одно либо другое. Не торгуйся.
aФон> Что "точные и быстрые"?
Ты приводишь быстрые моторы, которые неточные, и точные моторы, которые небыстрые. У тебя нет системы точной и достаточно быстрой для скорости впятеро выше.


aФон> Не был он инженером, это отец у него инженер
Еще раз, Афоня. Мастер комбинированных съемок-не гуманитарий. Вот ты- типичный безграмотный гуманитарий, который не способен сделать даже простенький эффект "солнышко на ладошке".
aФон>Нет никакого реального времени.
Потому что есть съемка впятеро быстрее.
aФон>Есть съемка сцены вращающейся камерой по жесткой программе на жестко заданные углы.
То есть то,что в каждом кадре камеру пи***расит совершенно произвольным образом, в твоем воспаленном воображении превращается в жесткую программу с жестко заданными углами и резкими скачками на два градуса. Нет, Афоня. Торг здесь тоже неуместен.

aФон>И есть повторение этой программы перед макетов, медленно, почти покадрово снимаемом камерой.
Учитывая что макет ровера нам надо впятеро замедлить, снимать его медленно- очень осмысленно.


Ос>> Медленно и покадрово на Луне снимаем несуществующим луноходом с несуществующей трекинговой системой ландшафт. Привозим все это на землю.
Ос>> Берем этот задник, проецируем на фронтпроекцию.
aФон>"Луна" была в соседнем павильоне.
Не было. вот когда принесешь мне доказательство существования макета, точного до последней песчинки, воспроизведенного по дерьмовому фото-тогда поговорим.
aФон>Нет, Коновалов единственный искренний человек из всей киношной братии и достоен восхищения.
Ну уж если настолько некомпетентный фуфел как Коновалов тебя восхищает, то неудивительно, что ты считаешь Кубрика Доктором Кто, который на своей Тардис возит технологии 21-го века в середину 20-го.
aФон>На то были причины.
aФон>Павильон покрыт пудрой цементом, реальный актер не может часами стоять на месте, а манекен в скафандре может
То есть, по-твоему, для киносъемки использовали скоростные камеры с системой цифрового трекинга из прошлого года,а для фото- литографические фотоаппараты 19-го с сорокаминутной экспозицией. Ну Доктор Кто известен своими веселыми эскападами.
aФон>Проектору без разницы какой лампой его заправлять, а мы получаем преимущества от такой заправки
В виде совершенно бесполезного и идиотского действия, не имеющего никакого результата. С тем же успехом ты можешь заправить проектор звонким детским смехом или слезами единорога.
aФон>Верно, система управления камерой имитирует такую тряску шаговыми моторами
Неверно. Не имитирует.
aФон> Нам не нужна фронтпроекция, нам надо кадры задника, снятые при тех же углах, что и сцена в вакуумном павильоне, соединить с кадрами сцены методом блуждающей маски.
aФон>Нет, такие расчеты неверны, правильный расчет звучит так: Из сравнения с (34) находим коэффициент замедления видеоролика - √(6n)
Где n=3, а искомое число 4,24. Разница с 5,5 настолько огромная, что твоя методика все равно не работает. Поскольку реальным для техники 60-х было число в порядке 0,01.




aФон> Всё для этого было.
Для этого не было ничего.


aФон>Нам не нужна фронтпроекция, нам надо кадры задника, снятые при тех же углах, что и сцена в вакуумном павильоне, соединить с кадрами сцены методом блуждающей маски.
Всё для этого было.
И опять же. Афон, ты признаешь Коновалова и Якубовича некомпетентными петухами, неспособными отличить фонтпроекцию от блуждающей маски. Это уже хорошо.
И второе- булждающую маску на подвижную камеру стало возможно снимать только с 1992-го года. Но у тебя же насовский Тардис припаркован за углом.
 55

Ос

втянувшийся

aФон> Нет, при съемках ровера, параболоид повесили на стену на 35 метровой высоте и на 15 метровом удалении от центра сцены.
aФон> При угле раскрытия лучей 35 градусов, освещающих параболоид, пятно центральной зоны, создаваемое параболоидом - это эллипс с осями 26 м на 24 м

У тебя уменьшенный втрое ровер проезжает в поле зрения камеры 30 метров по прямой на фоне подсвеченного задника. Камера при этом стоит в центре круга в 30 метров. А параболоид висит на стенке на высоте 15 метров. На стенке, от которой начинается движение. И направленным лучом света 16*47 метров, брошенным на противоположную стенку, освещает равномерно всю площадку радиусом в 30 метров. Или после твоего экстренного переобувания 26*24м. Если б ты тут не писал подряд десять лет, я б подумал, что ты просто ребенок лет десяти. Но тут складывается твердое убеждение в твоей умственной осталости. :eek:
 55

Ос

втянувшийся

aФон> Оценим размер макета ровера.
aФон> https://d.radikal.ru/d23/1901/b2/abd6a93f2ddd.jpg
aФон> Если угол охвата объектива по горизонтали был 47°, то угловой размер по ширине колеи ровера тут 2.96°
aФон> Если он удалился при этом на 25 метров (даем ему 4 метра на разворот и 1 метр на нашу камеру), то по сравнению с оригиналом (1.82 м) макет меньще в 1,4 раза
aФон> Значит для съемок нам нужно иметь 70 кадров в секунду
aФон> √(6n)=√(6*1,4)=70
Оппа, Афоня внезапно увеличил ровер вдвое, хотя вроде как чотко утверждал,что он был меньше втрое.
Афон, понимаешь, в чем проблема, для твоих параболоидов и камер с кранами и задниками не хватает 30 метров при масштабе в 1:3, а в масштабе 1:0,75 тебе нужно пространства немножко в четыре раза больше. Твои виртуозные способы самого себя поймать на тупости оставляют меня без дела. :D
 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru