-
Ос: Все сообщения за 31 Января 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Афоня, ты можешь сто раз повторить шутку про биолуха, нерабочесть твоих методов вытекает не из щупания руками а из их даже теоретической неработоспособности. Если ты настолько тупой- это сугубо твоя беда.
aФон> Где АРГУМЕНТЫ?
Афон, дирижабли можно заливать бетоном. Опровергни.
aФон> Дуралей, не позорься, попроси своих студентов, чтобы они биолуху объяснили азы оптики.
aФон> Я не нуждаюсь в проверках очевидных законов - размытие теней определяется угловым размером источника.
aФон> Я тебе картинку рисовал, в надежде если не сам, то хотя бы кто-нибудь тебе объяснит, что на ней нарисовано
aФон> Неужели не доходит?
aФон> Видишь область полутени?
aФон> Ее размер задается угловым размером источника, суммарным размером
Пациент никак не пройдет стадию торга.
инфо
инструменты
У немогликов та же логика относительно "аполло", они ж не знают,что там космонавты проводили минимум сутки.
Перечитай предыдущие посты.
aФон> Ты же сумел обосновать нерабочесть классической фронтрпроекции, вот теперь попробуй обосновать нерабочесть этой схемы. Щеки тут надувать не нужно, плевать тут все хотели на понты, весомые аргументы нужны.
Ага, а ты придумал альтернативную. Которая абсолютно нежизнеспособна.
Ос>> Афон, дирижабли можно заливать бетоном. Опровергни.
aФон> Легко. Архимедова сила у такого дирижабля будет меньше его веса, поэтому он не взлетит.
Да не, это классический дирижабль не взлетит. В нашем в бетоне вакуумные полости.
aФон> Дуралей, я не торгуюсь, я указываю на твое невежество.
aФон> Картинку, кстати, еще раз посмотри и покажи студентам
aФон> https://2019.f.a0z.ru/01/30-7134373-uglrazmistoch.jpg
Афон, я тебе сейчас один вопрос задам. Отвечай на него четко. Размер источника твоего должен быть меньше объекта, отбрасывающего тень? Помнишь свои слова?
Ну, на Луну-то можно в объезд полететь. Тут не угадаешь- мож через Марс летят, ага.
Или ты приводишь цитату, где я тебе говорил про учебники, из которых я это читал- или признаешь себя лжецом.
aФон> Вот видишь, вместо аргумента - "схема не рабочая, потому что я ее не ЩУПАЛ РУКАМИ"
Схема не рабочая, поскольку она не способна работать. Ни практически, ни теоретически.
aФон> Мне уже надоело тебя терапевтировать, соображать когда начнешь?
aФон> Вакуумные полости тоже учтем, и вес всё равно будет выше чем рgV
Ты повторяешь заученные мантры. Открой свое сознание и отринь стереотипы из замшелых учебников. Это специально обученный бетон, на натриевом песке замешан.
aФон> Это не мои слова - это я такую картинку в инете нашёл, на которую подрисовал источники, потом я отрезал эти ее слова, чтобы они не вводили в заблуждение. Естественно, что эти слова - чушь
О,красавчик. Смотри-ка, ты две недели усирался, что он должен быть меньше- теперь признал,Что это чушь.
Ты годами отстаивал коновалово-якубовическое дерьмо- теперь объявил их петухами.
В принципе, ты туповат, но со скрипом ползешь к правде
Вывод- ты лжешь. Как обычно.
aФон> Это не аргумент. Аргумент - это когда показывают почему она не рабочая, какие физические законы она нарушает своей "работой"
Она нарушает законы оптики и причинно-следственные связи.
aФон> У любого бетона есть плотность и объем.
Да.
aФон> Если вес стенок из этого бетона станет меньше, чем pgV всего дирижабля (р - это плотность воздуха), то такой дирижабль ПОЛЕТИТ.
Ты повторяешь заученные мантры. Бетон замешивается вокруг нодальной точки. В нем замешан натриевый цемент и просеянный купершлак.
aФон> Я вообще не читал, что там было подписано на этой картинке, когда заметил, то сам офигел.
Значит, твои слова:
Попробуйте вникнуть в этот рисунок, может быть дойдет, дней через 5-7
из этого поста, относятся к твоей скорости понимания элементарного. Прошло как раз 6 дней.
Как снимали лунную аферу... [aФон#25.01.19 01:33]
… Размытие теней какое им положено по угловому размеру источника, а не та ЛАБУДА, которую Вы тут втюхивали, вероятно, из-за полного дилетантизма и неумения работать с программой Размытие теней полностью задается угловым размером, неважно сколько у Вас ламп составляют источник, полутень будет задаваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО угловым размером всей конструкции. Попробуйте вникнуть в этот рисунок, может быть дойдет, дней через 5-7 … А почему он у них должен быть 60 см, это что магическое число…// Лунные космические программыто есть, в принципе, ты не вникаешь в смысл своих картинок, и даже понимаешь иногда, что они -бред. Афон, ты сегодня меня прямо радуешь. Таблетки опять принимать начал?
aФон> Естественно я не мог Вам говорить чушь про размер источника, потому что наш параболоид имеет небольшой размер и полутени от него, как у Солнца
Наш это чей? Шизофренический?
Позволяющие снять иллюзию.
aФон> Как видите, для того чтобы разобраться с бетоном и дирижаблем, достаточно их опереть на ЧИСЛО (формулу, которая выражает связь веса с плотностью бетона и архимедовой силы с объемом задействованного для стенок бетона)
Ага, то есть, тебе достаточно чуши про купершлак и натрий, чтоб уверовать.
aФон> Источник там явно меньше чем размер препятствия.
То есть, мы возвращаемся к этому утверждению.
aФон> Я предполагал, что Вы сумеете абстрагироваться от несущественных деталей и поймать саму СУТЬ на картинке, но Вы не справились
А суть они в песочек.
aФон> Обсуждаемый
Параметры которого ты упорно не можешь родить.
Лунит> Так ЛМ же проскользил при касании поверхности, так даже в ALSJ написано.
Лунит> Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Да не, его ж сажали на площадку в павильоне и промазали мимо заготовленной ямки. Декорацию же точно поставить нереально.
aФон> Не исключено, что видео вообще снимали на насыпном заднике
Афон, я обязательно покажу Коновалову, как ты его опускаешь.
aФон> Такое бывает, если сразу за макетом ЛМ насыпаны макеты гор. То есть до них не более 25 метров.
Такое бывает, когда снимают на Луне.
aФон> Достаточно знать, каким должен быть бетон, чтобы из него можно было отлить летающий дирижабль.
Примерно таким как твои методы съемки. Нереальным.
aФон> У Вас мышление клиповое, а не понятийное, вот в чем проблема и даже БЕДА.
Афон твои мантры не меняют реальность.
aФон> Тебе сказали бери 20 ламп на 50 см диске, удаленных на 60 м от сцены.
Тебе сказали условия пари. Ты ссышь их принять.
aФон> Или тебе, как предыдущему тупорылу нужно фокусное расстояние?
Мне нужно, чтоб после экспериментальной проверки последовало признание ее результата.
Ты роди одну версию, задолбал жопой вертеть.
aФон> По легенде до гор 2 км, а тут они болтаются вместе с передним планом.
Юрий Красильников все замечательно показал.
aФон> Это у НЕМОГЛИКОВ всё нереально. Бетон для строительства дирижаблей должен обладать вышеназванными свойствами.
Ага, которых нет в природе.
aФон> Какого результата, олух, физика изменится от твоего результата?
Физика не изменится. Просто станет очевидно,что ты ее не знаешь.
Так эта, Лунит. Напряги борозды в своей черепушке. Еще раз- они не смогли декорацию поставить точно? Или сделали на отвали, а ОТК не запарилось? Мож Кубрик спецом заложил пасхалочку?
Здоровый человек на твоем месте задумался бы, что есть одна непротиворечивая версия.
aФон> Красильников ошибся с угловым размером и фокусным расстоянием камеры.
Нет, ошибся ты. Как всегда.
aФон> Там была не 18 мм камера (я тоже так вначале считал), а 10 мм
Да, конечно. А потом они растянули картинку до 16. На принтере.
aФон> Сейчас нет, завтра будут
Ан нет, они должны были быть в 20-х годах прошлого века.
aФон> В данном вопросе любой школьник знает, что угловой размер источника определяет размер полутеней.
Следовательно, реконструкция только подтвердит твои теории. Что ж ты ссышь тогда так?
Кстати, убогий, не расскажешь, где ты взял пленку и камеру 10 мм?
G.P.> Здесь попытался ответ распедалить.
Читал еще в 17-м) Зачетно.
А до этого они не соображали про раздув грунта? Или к этой экспедиции они решили,что на Луне есть атмосфера и там будет вот такая вот воронка? Может, Кубрик на время этих съемок забыл про старика Бернулли?
А тебя не смущает, что раз там кратер от непогашенной скорости горизонтальной, то это должен быть не круглый кратер а в виде расширяющейся борозды в сторону модуля?
Видишь сколько вопросов вызывает твое откровение?
Что ж ты себя никак не просветишь?
Земля мокрая? Черви дождевые на фото? Как определил?
Tangaroa> Вау.
Tangaroa> жажду подробностей - как это ты так определил?
Tangaroa> А насколько он свежий - моложе 100 млн лет или всё-таки старше?
Ему так 100 миллионов, но выглядит как 18-летний. Чудеса грима, косметологии и живительного лунного воздуха.
Константин1962> Ни на одном кадре, Лунит, нет заснятого процесса того, как вас зачали. Может быть вас не существует?
Малог того, как я уже упоминал- мозг Лунита никто не видел.
Трансляция эксперимента будет проходить в этой группе в ВК.
Лаборатория Научных Видео
Поддержать проект можно тут: DonatePay.ru прием пожертвований на стримах // vk.comПостараемся встроить также сюда видео.
Наш Майкл Коллинз будет отслеживать вопросы участников авиабазы в этой теме. Мы будем очень рады как мнению корифеев форума, так и каверзным иезуитским вопросам наших скептиков. Надеемся на интересную беседу.
Подгорает? Это не потому что троллинг, это твою логику применяют к тебе. А ты какой-то сильно нежный, как поймают на лжи, так сразу троллинг буллинг, я абидилси
Ты правда наивно полагаешь, что своим демонстративным тупизмом вызываешь у меня что-то кроме смеха?
Разумеется в целом. Мы компетентны в вопросах кинопроизводства, хотелось бы больше в этой сфере. Но можем поговорить и об остальных аспектах.
Для какого? У тебя есть какие-то конкретные доводы или опять домыслы?
Лунит>Да я вижу что там написано "замена кассеты - изи, даже в перчатках!". Но просто я от природы любознателен, и мне обидно что такой процесс как замена кассеты перчатках, не попал даже в фотохронику
А вот нет видео, где Леонов какает. Леонова тож нет?
Tangaroa> Леонов - коммунист.
Tangaroa> Партия приказала: надо терпеть.
Видео приказа партии есть? Нет, партии тоже не было.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
