Ос: Все сообщения за 28 Января 2019 года

Tangaroa>> он когда помоложе был, вот в этой группе пел и танцевал, гляди какой озорной
W.C.> Ага. По Радио-Ретро часто крутят. Забрал к себе в копилку, запишу на флешку, буду в машине смотреть и слушать.

Осторожно. Это ващет гимн секты

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос>> Осторожно. Это ващет гимн секты
W.C.> Да кто об этом знает? Зато весело...

А вдруг коновалит головного мозга подцепишь?

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лунит> Если ты ткнешь на карте случайным образом 6 точек на Земле, какова вероятность что именно в этих точках, в круге радиусом не более 5 км будет найден лунный метеорит? Подумай над этим хорошенько.

Как говорит Терри Пратчетт- один случай на миллион срабатывает в 99 случаях из 100.
А кроме философии какие- нибудь конкретные мысли выскажешь?
Ну или давай пофилософствуем. Если грунт фальшивый- то что означает эта находка земных включений в нем? Каков смысл придумывать земные крупинки в фейковом реголите?
В общем, задам тебе главный киношный вопрос-ЗАЧЕМ?

•  39
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А хотите афон сам с собой спорить начнет?
Смотрите:
Понимаете, если такой неуч, как Вы, не знающий оптику даже в объеме школьного курса с гордым видом заявляет откровенную лажу, ссылаясь на графические программы, в которых, судя по всему, толком не разобрался, то как я должен на это реагировать, по-Вашему?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос>> Поскольку ты в школе плохо учился- это тот самый метеорит который динозавриков покосил.
Fakir> Только при палеонтологах такого не говорите - могут и побить

Я с палеонтологом месяц назад передачу делал. Мы там вполне мило обсудили импактную тему. Не побил Тема-то спорная конечно, но сам факт метеорита вроде как установлен. А то что вымирание шло после этого еще около полуторасот тыщ лет- да, вызывает некие сомнения в виновности метеорита. Но мы же не будем сейчас углубляться в палеонтологический срач?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон>> Кстати, а Вы бы как делали, переснимали бы с фотографий, которыми обклеен цилиндрический экран или рирпроекцией высвечивали, как я предложил.
Xan> Я бы слетал на Луну.

Мне нравится новая тактика Афона. Ребят, я тут придумал нерабочую херню, а расскажите мне как она работает, или обоснуйте другую нерабочую херню, придуманную мной же

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кратер дышит, прям как ты п**дишь

Афон, следи за экспериментом, у меня там в гостях будет эксперт по спецэффектам и истории кино. Сможешь задать свои вопросы, и получить ответы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос>> Мне нравится новая тактика Афона. Ребят, я тут придумал нерабочую херню, а расскажите мне как она работает
Phazeus> Так на одном форуме альтернативной энергетики собирали донаты изобретатели вечных двигателей

Ну так они наверное среди таких же идиотов собирали. А тут Афон тоном опытного шантажиста требует,чтоб мы, его оппоненты, выбрали между бутербродом с г**ном и гигантской клизмой одним его идиотским методом и другим.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

W.C.>> Вроде Ос сказал про Коновала - он монетизировал свое луноборчество, и это приносит ему больше, чем зарплата.
P.V.> Серьезно? А как это может приносить прибыль? Он что, за деньги интервью раздает? Или лекции читает? Они едва книги издают минимальными тиражами, а тут аж больше чем зарплата получается.

О,коллега. Он для рентв например высеры свои делает. А там денежков платють немало. Вон, даже скафандр ему нашли. Монетизация на ютубе. Участие в битве экстрасенсов. Это все приличные деньги для мужичка,который завлабом прозябает. Я ж в тивилизере работаю. Там таких фриказоидов любят и соответственно оценивают их чудачества. На костюмчики со стразиками хватает в общем.

Лунит> А кого звать на телевидение, аполловеров из интернета, что ли? Понятно, что зовут умных и известных людей.
Телевидение любит шизиков- они смешные и хайповые. Особенно "мистические" каналы типа рентв. У них там что ни эксперт-так песня. Даже Кунгурова показывают. А Кунгуров, между прочим, лично признавался,что он не читает больше 15 страниц опровергаемого источника,потому что путается, а все секреты мироздания раскрывает через журнальчик "Тайны 21-го века".


Но я даже спорить с тобой не буду- видимо, это для тебя очень умные люди.

Вот, полюбуйся:

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ос>> Ну так они наверное среди таких же идиотов собирали. А тут Афон тоном опытного шантажиста требует,чтоб мы, его оппоненты, выбрали между бутербродом с г**ном и гигантской клизмой одним его идиотским методом и другим.
aФон> Собственно, Вам выбрать надо из небольшого списка. Этот список касается методов съемки задника.
aФон> 1. Фотобумага с фотографиями на "стене" (проблема стыков)
aФон> 2. Рирпроекция на цилиндрический экран (мне это больше всего нравится)
aФон> 3. Макеты гор дальнего плана и съемка с низкой диафрагмой в замедленном темпе, по сравнению со съемками на сцене.


Афон, ты понимаешь,что здесь сидят здоровые люди? Мы не будем выбирать из твоих бредовых способов наименее бредовый

aФон> Жду конструктивной критики
Конструктивная критика:
Каждый из приведенных методов- нерабочее дерьмо.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение