Д.В.> Вообще-то, это выхлоп восстановительного генераторного газа, Бацура. А с чего Вы взяли, что фото "фэйковые"? ЛБ Смотреть нужно эти фейковые фото. Вот сейчас мне начнёте показывать эти фоты- на них я и полкажу
Д.В.> Бацура, Вы меня удивляете! Что значит "свидетельствует"? Не "свидетельствует", а так и есть: Мерлин всегда - от рождения - был обычным ЖРД с открытой схемы (ну, знаете, такие двигатели? РД-111, 11Д55, LR-79 etc? Ну, вот он такой же. И это известно всем, кроме Вас, почему-то. ЛБ Не нужно в пользу мерина давать показатели Глаши, Даши, Дуняши. Вы отчитывайтесь за ПГС Merlin 1D. А в ЖРД РД-111,РД 11Д55 с этим всё в порядке. Если Вам кажется что в этих РД что-то так (как и в Мерлине), то предъявляйте претензии
Д.В.> "Вы странный чудак", Бацура. Всему миру известно, что с Мерлина-1C камера имеет регенеративное проточное охлаждение, и она таки не трубчатая. Маск таки освоил фрезерование. И почему бы ему не освоить - там нет никаких технологических фокусов, которых нельзя было бы воспроизвести. ЛБ Вы почти что Маск, Скажите, что Вы кушаете (или курите), после чего Вы входите в контакт со ВСЕМ МИРОМ?
"таки не трубчатая. Маск таки освоил фрезерование". А чего скрывать это, если США не стала производить по лицензии РД 180 из-за именно того, что не шмогла освоить технологию "фрезерование".
Д.В.> Бацура, Вам надо подучить матчасть. Во-первых, указывайте точно - Мерлин-1Д Вак (Вакуумный). И 2/3 сопла - а это насадок из ниобиевого сплава - охлажлаются радиационно и за счёт "холодного" выхлопа генераторного газа, который охлаждает так же, как на Ф-1. Весь мир об этом знает, но "двигателист" Бацура почему-то нет. Может, потому что Бацура - безграмотный недоучка а не двигателист? ЛБ Вот в данном случае. Перед тем как написать этот понос, что Вы кушали: сморчков или строчков? Небось , по американскому рецепту предварительно вымочили их в смеси серной и азотной кислоты? Поэтому получилось так пирогенно? "И 2/3 сопла - а это насадок из ниобиевого сплава - на Merlin 1D охлаждается радиационно". Какой бред! Не буду Вас учить, а то научу, а потом Вы этому же будете пытаться учить меня. Я знаю Вас, американцев! Вы запатентовали все рисунки из советских учебников ЖРД. Было дело...
ЛБ Ну, а насчёт насадка из ниобиевого сплава на Merlin 1D vac - Вы перекушали, наверно, сушёных мухоморчиков. Вы никак не могли понять, что фейк с внутренним охлаждением насадка Мерлин 1Д из ниобиевого сплава - это Ф-1. Но здесь в добавок ещё и радиационное охлаждение. И поробовали нарисовать этот фейк - и получился "АРБУЗ". Но и о том, что "КАК НА Ф-1" я Вам напомнол. А ВЫ, обкушавшись мухоморчиков, никак не могли в ЭТО врубиться
Д.В.> Бацура, с чего Вы решили, что Вам кто-то что-то обязан давать? Но если Вы "двигателист" (каковым себя считаете), Вам не составит труда нарисовать - от руки - принципиальную схему ПГСП Мерлдина, взяв за основу любой двигатель открытой схемы с восстановительным газогенератором на основных компонентах. ЛБ УПК, уважаемый господин, по статье УПК
Д.В.> С чего это Вы взяли? Л.Б.>> Да, и штифтовую (лучше чертёж) форсунки дайте. ЛБ А с чего Вы это засекретили. Эта штифтовая форсунка (лей компоненты в камеру щлангами, и получишь максимальное значение УИТ!) описана в описании ЛМДЕ. Как это выглядит на 80-ти тоннике - покажите
Д.В.> Повторю вопрос, Бацура: с чего Вы взяли, что Вам кто-то что-то обязан давать? ЛБ УПК, господин американец, УПК!
Л.Б.>>Не показываете! Значит блефуете и никакими ЖРД Merlin 1D, тем более Merlin 1 D vac, Маск Америку не облагодетельствовал. Д.В.> А какими тогда двигателями осуществлено несколько десятков пусков Фалкон-9? Вы, кстати, знаете, Бацура, что Фалкон-9 - одна из самых часто летающих ракет в мире? ЛБ А теми эе, на которых американцы 17 раз пускали "Сатурн-5", причём 7 раз в лёте на Луну. Ф-1 то фикция!!!
Л.Б.>>И США ведёт себя так (повединка у неё такая), как будто она и не знает, что такие ЖРД у неё есть Д.В.> А это что за поток сознания? Ноу комментс. Вы, небось, ДАМЕСТОС от короновируса употребляете? Были такие американские предложенниря