ЛБ Понятно, что после такого оглушительного подвига Геракла Маск решил спасаться бегством в BFR
ЛБ Продолжаю. Так как тексты исчезают, то приходится разбивать тексты на части... При этом вся США 20 лет (больше, с первого "Шаттла") париться над созданием SLS, первая очередь которой способна будет выводить на НОО 70 тонн ПГ. Ну, а если Маск поставит четыре боковых - аки в "Ангаре-А5"?. Вот и будет искомая ракета для полёта США на Луну в 2028, ох, извините, теперь уже в соответствии официально не принятой программой "Артемий" УЖЕ в 2024 году. SLS явно слабосильна для "Артемия", да и не будет её... Так что Маск, кудесник Маск спасение для "Артемия".
Но и Фалькон 9 не без чудес. Доля массы топлива в первом ракетном блоке 80% о всего запаса топлива ив ракете. Соответственно на втором - 20%. Это тоже одноступенчатая ракета, но не столь ярко выражено, как на Маск-Хэви. А всё почему? Доля массы топлива в первом ракетном блоке...80%. Это 0,9486. На что это похоже? Как же? Это доля массы топлива ЖК+ЖВ в водородной части "Шаттла". Теперь эта цифра в SLS где-то слегка больше 0,8., ну, и если к этому добавить, что ни ПГС, ни даже общего вида Merlin 1D, тем более Merlin 1 Dvac НЕТ, то Вы поймёте, что и Флакон 9 туфта