Л.Б.>> ЛБ Это что за теплообменник? Который в газоводе после турбины ТНА? P.V.> А я думал вы знаете. Вы же изучили F-1 вдоль и поперек. Или нет? Тогда какого лешего вы лезете опровергать, если ничего не знаете??? ЛБ Ничего не знаете - это Вы. Вы не ответили ни на один вопрос по причине не в курсе по вопросу, который Вы взялись защищать. Всё время декларируете сажу, но ссылки, что "Сажа" не ж даёте. В действительности керосин в газогенераторе подвергается пиролизу с образованием в продуктах пиролиза до 9% весовых масел и до 6% кокса. Правда, это минимальные содержания составляющих. По другим данным - больше. С этими данными Вы можете ознакомиться по запросу в инете "Пиролиз керосина"
Л.Б.>> ЛБ Из чего это видно, почему я должен поверить американскому джентельмену? P.V.> У ваз шизофрения. Никаких американских джентльменов здесь нет. ЛБ Вы ещё и психиатр? Вот так программа "Аполлон" и скатилась в доказательной базе до: "А кто не согласен, что США летала на Луну, то шизофреник". Сказано это было ещё тогда, когда сомнения в полётах США на Луну были редкостью.
Л.Б.>> ЛБ На каких режима его коптили: время, дым от ольховых дров? P.V.> Бацура, пора вам обратно, в больничку. ЛБ Вас уже выписали?
ЛБ Положено давать данные относительно условий прожигапрожига
Л.Б.>> ЛБ И это всё подаётся в половинки аппарата ЦИКЛОН, P.V.> Покажите - где в F-1 находится аппарат "ЦИКЛОН" ЛБ Аппарат циклон - это полукружья коллектора, с помощью которого смола и газы, якобы подаются на огневую стенку насадка сопла эФ-один. В этих половинках смола и кокс, плотность которых на три порядка превышают плотность газовых составляющих при движении отбрасываются на периферию внутреннего объёма коллектора. В конце концов два потока смолы собираются в точке, диаметрально противоположной входному патрубка коллектора. То есть, никакой равномерности продуктов пиролиза керосина по окружности коллектора не происходит
Л.Б.>> ЛБ в которых, половинках, смола и шлаки сепарируются и отбрасываются в скоростном потоке на внешний диаметр поверхности газовода. По мере движения смолы в диаметрально противоположную от входного патрубка точку, скорость потока уменьшается и становится равной 0 (нолю). P.V.> Все верно. В F-1 конструкции Бацуры именно так и происходит. ЛБ Это происход... Это происходило бы в виртуальном ЖРД эФ-один, если бы он БЫ был Бы в натуре.
Л.Б.>> ЛБ Вот здесь и собирается смола. Течение в дырках (каналах) P.V.> Вы точно инженер? Дырки епта... ЛБ Это не Ваше дело. Но я не прячусь под погонялом. Это делаете, аки уголовники, Вы. Впрочем я открыт, так что можете наводить справки. Ваша "крыша" Вам в этом охотно посодействует.
ЛБ Под лозунгом "Смотри Бацура" Вы показали технически безграмотное решение. По десять каналов от середины открыты для прямого "прострела" газом из входного патрубка, следующие примерно по двадцать выпускных каналов и справа и слева прикрыты "ангельскими крылышками". Это и есть графическое доказательство неравномерного распределения расхода продуктов пиролиза керосина по окружности "внутренней завесы"
Л.Б.>> ЛБ прямоугольного сечения на просвет уже осуществляется по квадратичному закону течения жидкости. Эта смола уже не осуществляет зевесного охлаждения огневой стенки насадка сопла. "Финита-ля комэдиа!!!" Нет у Вас, уважаемый американский джентльмен, ЖРД эФ-один. Нет "лунной" ракеты "Сатурн-5" и США не летала на Луну P.V.> Поздравляю вас с очередным оргазмом. P.V.> Так что там на счет F-1, который проектировали и делали на фирме Rocketdyne? ЛБ А размеры каналов выпуска продуктов пиролиза керосина Вы так и не дали. Полагаю, что для Вас это трудная интеллектуальная задача. Тока что, перед тем как войти на сайт "третьего человека на Луне", прочитал, что американцы уже Луну делят. Не хватает форума, "на чём американцы собираются лететь на Луну"