-
AidarM: Все сообщения за 28 Июня 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
israel>немцы были именно врагами их страны, а вовсе не личными врагами.
Рискну усугубить: немцы были именно врагами их страны, и как следствие, их личными врагами. Людей с мышлением такого уровня в то время много было в СССР. На Германию хватило
Поэтому, не возражая на довод SVL
>на оккупированной территори немцев не видели?
, замечу, что можно еще вспомнить про десятитысячные отряды добровольцев на фронт. На еще (или вообще) не завоеванных немцами территориях. Необходимость воевать чувствовали очень многие, такие не особенно дожидались призыва.
Рискну усугубить: немцы были именно врагами их страны, и как следствие, их личными врагами. Людей с мышлением такого уровня в то время много было в СССР. На Германию хватило
Поэтому, не возражая на довод SVL
>на оккупированной территори немцев не видели?
, замечу, что можно еще вспомнить про десятитысячные отряды добровольцев на фронт. На еще (или вообще) не завоеванных немцами территориях. Необходимость воевать чувствовали очень многие, такие не особенно дожидались призыва.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты** Сообщение с ограниченным доступом **
>9 грамм в затылок - более действенное лекарство от этой напасти.
Насчет 9 грамм - не уверен, что заслуживают даже пожизненное. Может, трудовая терапия спасет? С возвращением самоуважения? Тут психологи решают все, ИМХО. Но даже если так и сделать - это только ампутация больной части. А вот ув. Гиперкуб предлагает иммунитет для еще здоровых.
Причем, высокоуниверсальный, не только от проституции. Как биоблокада у Стругацких.
Насчет 9 грамм - не уверен, что заслуживают даже пожизненное. Может, трудовая терапия спасет? С возвращением самоуважения? Тут психологи решают все, ИМХО. Но даже если так и сделать - это только ампутация больной части. А вот ув. Гиперкуб предлагает иммунитет для еще здоровых.
Причем, высокоуниверсальный, не только от проституции. Как биоблокада у Стругацких.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 10:09
>А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами.
Ну, это ж псих. война. Плюс дебилы-журналюги как ее оружие. Я слышал, как взрыв ам. эсминца журналюги назвали терактом. 
По сабжу - добавьте плз. пункт: буду делать то, что прикажет командование Сопротивления. Прикажет проводить диверсии - буду. А прикажет сидеть в тылу и санитарам помогать - возникать не буду, кому-то все же надо делать и это дело.
Ну, это ж псих. война.
Плюс дебилы-журналюги как ее оружие. Я слышал, как взрыв ам. эсминца журналюги назвали терактом. По сабжу - добавьте плз. пункт: буду делать то, что прикажет командование Сопротивления.
Прикажет проводить диверсии - буду. А прикажет сидеть в тылу и санитарам помогать - возникать не буду, кому-то все же надо делать и это дело.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 09:51
>Видимо, только тебе..
Ой, не факт.
Ой, не факт.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
** Сообщение с ограниченным доступом **
Хотел спросить такую весч. Вот, при навешивании ракет или бомб возрастает сопротивление воздуха - падают скорость, дальность и т.д.
Вот я и подумал, а что если хоть часть этого сопротивления пойдет на пользу - пусть подвеска будет такова, что создает подъемную силу. ИМХО, можно предусмотреть для разных ракет пилоны с разным углом атаки. Или вАще, если удастся сколь-нибудь существенно это использовать, пусть пилоны тоже будут органами управления этой доп. подъемной силой.
Ракеты, например, пускают парами - можно на первом этапе компенсацию не сочинять. (Да и то, с ЭСДУ это не должно быть проблемой).
Ну, в порядке бреда на сами пилоны тоже можно крылышки приделать - а то чего зря деталь пропадает.
Так поступают? Если нет, то почему? Если да, то какой выигрыш достижим? Заранее спасибо.
Вот я и подумал, а что если хоть часть этого сопротивления пойдет на пользу - пусть подвеска будет такова, что создает подъемную силу. ИМХО, можно предусмотреть для разных ракет пилоны с разным углом атаки. Или вАще, если удастся сколь-нибудь существенно это использовать, пусть пилоны тоже будут органами управления этой доп. подъемной силой.
Ракеты, например, пускают парами - можно на первом этапе компенсацию не сочинять. (Да и то, с ЭСДУ это не должно быть проблемой).
Ну, в порядке бреда на сами пилоны тоже можно крылышки приделать - а то чего зря деталь пропадает.
Так поступают? Если нет, то почему? Если да, то какой выигрыш достижим? Заранее спасибо.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 12:24
>Угу, приделют крылышки - биплан будет.
Ага.
Только не би-, дробное число получится. Да, и крылышки с обратной стреловидностью - чего мелочиться? B)
>А ракеты плоскими делать. И широкими.
Если б меня кто спросил, я бы уж крылатые ракеты точно предложил делать такими.
>Вообще то, мой эклер подсказывает что практически всякое тело вращения может обладать подъёмной силой. Тут проблема не в том чтоб её получить, а в том чтоб их соседством не снижать ПС основного крыла.
Ага. Но от плоского толку больше, верно? А эта зараза уже портит жизнь доп. сопротивлением. И вообще приклеилась рядышком с основным крылом - давай вези ее. <_< А тут - возможность снизить моральный ущерб летчику, возникающий от падения летных характеристик нагруженной машины.
Неужели нельзя этого добиться, не снижая эффективности основного крыла? Или хотя бы добиться выигрыша в сумме?
Ага.
Только не би-, дробное число получится. Да, и крылышки с обратной стреловидностью - чего мелочиться? B) >А ракеты плоскими делать. И широкими.
Если б меня кто спросил, я бы уж крылатые ракеты точно предложил делать такими.
>Вообще то, мой эклер подсказывает что практически всякое тело вращения может обладать подъёмной силой. Тут проблема не в том чтоб её получить, а в том чтоб их соседством не снижать ПС основного крыла.
Ага. Но от плоского толку больше, верно? А эта зараза уже портит жизнь доп. сопротивлением. И вообще приклеилась рядышком с основным крылом - давай вези ее. <_<
А тут - возможность снизить моральный ущерб летчику, возникающий от падения летных характеристик нагруженной машины. Неужели нельзя этого добиться, не снижая эффективности основного крыла? Или хотя бы добиться выигрыша в сумме?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 13:24
>- Любые обещания, данные правоверными неверным, любые договоры, заключённые с неверными, не имеют никакой юридической силы и любое их нарушение, в момент, выгодный мусульманам, оправдано, справедливо и морально.
>Читайте Коран, господа-товарищи...
Сура, айат? ЕМНИП, лжесвидетельство - грех неслабый.
>Читайте Коран, господа-товарищи...
Сура, айат? ЕМНИП, лжесвидетельство - грех неслабый.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>- Но зачем она им??!!
Например, дабы слинять туда и жить припеваючи вдали от ограбленных и обманутых.
>- О ней ведь и заботиться надо, хлопот предостаточно...
Ну, это приятные хлопоты.
>- Крутить "баранку" и дудеть в бибику, которая там стоит! Тембр, потому что, у ей красивый...
Так вот для чего Мерсы покупают!
>- А кто им не давал??
Возможно, контрразведка.
>- Ким Ир Сен => Ким Чён Ир!
А теперь неплохо бы русский аналог.
>- Оставить неограниченную власть императора и всяться за зарабатывание тяжёлого хлеба олигарха? А способностей на олигарха - хватит??
Да где же власть императора-то. Окружение, Политбюро всегда 'уйти' может. Нееее. Не император. Команда из лично преданных людей. ИМХО.
>- С какого бодуна им его ненавидеть, не пойму?
Советская идеология предполагала ответственность руководства и его заботу обо всех гражданах. Понятно, сего старались избежать, но зато жили в страхе, что когда-нибудь за ними приедет воронок(совершенно обоснованно). Т.е. мешала этим уродам(особенно среднему звену) сама коммунистич. идеология, вот и демонтировали ее.
Например, дабы слинять туда и жить припеваючи вдали от ограбленных и обманутых.
>- О ней ведь и заботиться надо, хлопот предостаточно...
Ну, это приятные хлопоты.
>- Крутить "баранку" и дудеть в бибику, которая там стоит! Тембр, потому что, у ей красивый...
Так вот для чего Мерсы покупают!
>- А кто им не давал??
Возможно, контрразведка.
>- Ким Ир Сен => Ким Чён Ир!
А теперь неплохо бы русский аналог.
>- Оставить неограниченную власть императора и всяться за зарабатывание тяжёлого хлеба олигарха? А способностей на олигарха - хватит??
Да где же власть императора-то. Окружение, Политбюро всегда 'уйти' может. Нееее. Не император. Команда из лично преданных людей. ИМХО.
>- С какого бодуна им его ненавидеть, не пойму?
Советская идеология предполагала ответственность руководства и его заботу обо всех гражданах. Понятно, сего старались избежать, но зато жили в страхе, что когда-нибудь за ними приедет воронок(совершенно обоснованно). Т.е. мешала этим уродам(особенно среднему звену) сама коммунистич. идеология, вот и демонтировали ее.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Дык и Вуду наверняка какие-нибудь 'Протоколы арабских мудрецов' цитировал.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Вообще-то даже С-37 остряки с аэродрома ЛИИ обозвали "шестикрылым семи...", остается только гадать, как они назовут эдакий би-хз знает сколько-план
Мутировавший цирк Вахмистрова. Неважно, как назовут. Ракеты уже висят и аэродинамику портят. Речь идет о том, чтобы они не даром это делали.
Мутировавший цирк Вахмистрова. Неважно, как назовут. Ракеты уже висят и аэродинамику портят. Речь идет о том, чтобы они не даром это делали.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Я бы контрразведке скормил для начала. А дальше по выявленному - вплоть до пожизненного, с возвратом капиталов из-за границы. Есс-но, с открытым судебным процессом, за исключением тех аспектов, где дело касается гос. тайны.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
А висеть крыло мешает, простите за банальность.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
185 тонн? 
Ту-95 проапгрейдили до 'Руслана'? Мда... Даже в 85 тонн не поверю. Даже в 58. А вот в его макс. взлетную массу в 185 тонн поверю легко.
Ту-95 проапгрейдили до 'Руслана'? Мда... Даже в 85 тонн не поверю. Даже в 58. А вот в его макс. взлетную массу в 185 тонн поверю легко.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Не очень верится, что спеслужбы недобдели.
А им бы не дали.
>А откуда вообще инфа?
Из помоек типа lenta.ru, utro.ru и т.д.
А им бы не дали.
>А откуда вообще инфа?
Из помоек типа lenta.ru, utro.ru и т.д.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>подсказками пользоваться гордость не позволяет?
Не так. Я уже воспользовался(мысленно). Если учесть кинетическую энергию вращения, то это даст изменение коэффициента при 'моей' кин. энергии в лагранжиане. Т.е. в моем ответе изменится коэффициент, а надо сам вид ответа получить иной. Ур-е Лагранжа 2 рода - уравнение Эйлера из вариационки, можете проверить сами. (Минимизируется функционал действия - интеграл от лагранжиана по времени.) Лагранжиан - кинетич. энергия минус потенциальная.
А задачник мне нужен, дабы вообще форму восстановить. Вот сейчас я сомневаюсь, что стержень оторвется концом B от стенки до падения. Вечерком посижу, разберусь. Раз уж у zumrus оценка проставлена, можно будет решение и сюда выложить, совесть спокойна будет.
Не так. Я уже воспользовался(мысленно). Если учесть кинетическую энергию вращения, то это даст изменение коэффициента при 'моей' кин. энергии в лагранжиане. Т.е. в моем ответе изменится коэффициент, а надо сам вид ответа получить иной. Ур-е Лагранжа 2 рода - уравнение Эйлера из вариационки, можете проверить сами. (Минимизируется функционал действия - интеграл от лагранжиана по времени.) Лагранжиан - кинетич. энергия минус потенциальная.
А задачник мне нужен, дабы вообще форму восстановить. Вот сейчас я сомневаюсь, что стержень оторвется концом B от стенки до падения. Вечерком посижу, разберусь. Раз уж у zumrus оценка проставлена, можно будет решение и сюда выложить, совесть спокойна будет.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 01.07.2004 в 11:52
>...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
>В коллаборационисты.
5 баллов! Откуда это?
>В коллаборационисты.
5 баллов!
Откуда это?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>В нормальных-то условиях - и то ракеты "подсасывает"
Подсасывает - это да. Но ведь решение уже есть, раз ракеты пускать умеют. Я о том, чтобы они подъемную силу увеличивали. А непосредственно перед запуском можно изменить положение ракеты на пилоне, ИМХО. Нос наклонить, например. Да и рули у ракеты есть, ими финт сделать можно, ИМХО. Ну, привести ракету в 'пусковое положение.'
Подсасывает - это да. Но ведь решение уже есть, раз ракеты пускать умеют. Я о том, чтобы они подъемную силу увеличивали. А непосредственно перед запуском можно изменить положение ракеты на пилоне, ИМХО. Нос наклонить, например. Да и рули у ракеты есть, ими финт сделать можно, ИМХО. Ну, привести ракету в 'пусковое положение.'
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Интересно, по какому они принципу работают. Если они когерентность не выделяют - то, может, достаточно будет просто светилку над полем боя зажигать нужного диапазона, чтобы все детекторы слепли?
А я бы и когерентную светилку повесил, благо, детектор ИК-лазера наверняка достаточно 'нежный'. А ИК-лазер, умеющий делать развертку в заданном секторе - не самая дорогая весч. ИМХО.
А я бы и когерентную светилку повесил, благо, детектор ИК-лазера наверняка достаточно 'нежный'.
А ИК-лазер, умеющий делать развертку в заданном секторе - не самая дорогая весч. ИМХО.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Эта сволочь (повторю еще раз - эта сволочь) - ни за что имела пятикомнатную квартиру.
Почему же ни за что? Можете считать это противовзяточной прививкой для человека на ответственном месте. Проколется - потеряет вообще все.
>Я, за свои заработанные деньги - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ иметь такой квартиры не мог.
В смысле, кооперативную квартиру не могли купить? Или в деревне дом построить? Или на дачном участке?
Почему же ни за что? Можете считать это противовзяточной прививкой для человека на ответственном месте. Проколется - потеряет вообще все.
>Я, за свои заработанные деньги - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ иметь такой квартиры не мог.
В смысле, кооперативную квартиру не могли купить? Или в деревне дом построить? Или на дачном участке?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Шикарные квартиры (бесплатно), бесплатные автомобили с шоферами (для них бесплатными), бесплатные поездки за границу, бесплатное (для них) обучение детишек за границей. И много еще чего бесплатного.
Насчет обучения детишек за границей - не в кассу. Заграница тогда мало чем могла похвастать против МГУ, например. Кстати, а кто в то время обучал своих детей за границей(в кап. странах)?
>2. Власть и имущество (а также прилагавшаяся к этому прислуга) - передавалась по наследству. Или Вы всерьез считаете, что сын советского министра мог стать слесарем? Ну-ну.
А примеры можно? Чтобы сын наследовал министерство.
>3. Вся эта бесплатность для коммунистических шишек и их потомков - оплачивалась трудом простых граждан СССР.
Если их работу за работу не считать, то да. А сейчас у нас бюрократии дох... и все заняты работой.
>Проще говоря - в СССР правили простые бандиты. С 7 ноября 1917 года. Которые назывались "руководством партии".
Это сейчас правят бандиты, набранные впрочем, из бывших 'коммунистов', но без условностей.
>Коммунистический строй = бандитский строй. Без вариантов.
Государство - аппарат насилия. Без вариантов.
Насчет обучения детишек за границей - не в кассу. Заграница тогда мало чем могла похвастать против МГУ, например. Кстати, а кто в то время обучал своих детей за границей(в кап. странах)?
>2. Власть и имущество (а также прилагавшаяся к этому прислуга) - передавалась по наследству. Или Вы всерьез считаете, что сын советского министра мог стать слесарем? Ну-ну.
А примеры можно? Чтобы сын наследовал министерство.
>3. Вся эта бесплатность для коммунистических шишек и их потомков - оплачивалась трудом простых граждан СССР.
Если их работу за работу не считать, то да. А сейчас у нас бюрократии дох... и все заняты работой.
>Проще говоря - в СССР правили простые бандиты. С 7 ноября 1917 года. Которые назывались "руководством партии".
Это сейчас правят бандиты, набранные впрочем, из бывших 'коммунистов', но без условностей.
>Коммунистический строй = бандитский строй. Без вариантов.
Государство - аппарат насилия. Без вариантов.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>А если подсветку плавно врубать? Т.е. мощность подсветки?
ИМХО, имеется в виду лазерный импульс. Насыщение метастаб. уровня, фотон соотв. частоты - и понеслась...
ИМХО, имеется в виду лазерный импульс. Насыщение метастаб. уровня, фотон соотв. частоты - и понеслась...
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 Vikond
Когда ваш дед становился генералом, было много коммунистов. А не 'коммунистических сволочей'. Просто сволочам коммунизм был неудобен. А их стало много больше, вот строй и демонтировали, бо, совершенствовать систему им не в кайф, работы и ответственности дохрена. Кто сейчас у власти - вчерашние 'коммунисты'. Имеющие теперь немерено бОльшие блага уже в личной собственности на 'законных' основаниях.
2 volk959
Контрпример. Меня в 6-илетнем(почти 7, ноябрьские мы ) возрасте в школу принимать не хотели. Завуч уперлась рогом(наглая и очень громкая, я ее тогда боялся очень). Мать тогда сказала, что обратится в райисполком. Рог отпал мгновенно. Это при том, что никто из родственников в компартии не был никогда.
ЗЫ. А вот сдавать экстерном сразу в 3й класс мы тогда уже не рискнули просить. Немного жаль.
Когда ваш дед становился генералом, было много коммунистов. А не 'коммунистических сволочей'. Просто сволочам коммунизм был неудобен. А их стало много больше, вот строй и демонтировали, бо, совершенствовать систему им не в кайф, работы и ответственности дохрена. Кто сейчас у власти - вчерашние 'коммунисты'. Имеющие теперь немерено бОльшие блага уже в личной собственности на 'законных' основаниях.
2 volk959
Контрпример. Меня в 6-илетнем(почти 7, ноябрьские мы
) возрасте в школу принимать не хотели. Завуч уперлась рогом(наглая и очень громкая, я ее тогда боялся очень). Мать тогда сказала, что обратится в райисполком. Рог отпал мгновенно. Это при том, что никто из родственников в компартии не был никогда.ЗЫ. А вот сдавать экстерном сразу в 3й класс мы тогда уже не рискнули просить. Немного жаль.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 21:09
Пусть лазер на вертолете непрерывно сканирует местность - авось у кого-нибудь 'очко сыграет'.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
