-
AidarM: Все сообщения за 21 Августа 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ED>Свеча и кандела - это единицы силы света. ЕМНИП они не равны, свеча на "пи" меньше.
Сила света все же размерная величина, так что от канделы просто "пи" отнять нельзя. Но с другой стороны я чего-то и сам засомневался. 15 млн. кандел - это примерно 22кВтт/стерадиан. И это не какого-то там тепла, а света, т.е. это полезная мощА/угол. Привет поклонникам Звездных Войн. Если это излучается в непрерывном режиме, то что же это за девайс такой страшный? Газовый лазер?
С другой стороны вспоминаются ватты и "ватты", в которых указывалась мощность аудиоколонок. Может, я поторопился со свиным рылом да в рекламный ряд? Тогда и впрямь надо поправку на "пи" учесть.
Сила света все же размерная величина, так что от канделы просто "пи" отнять нельзя. Но с другой стороны я чего-то и сам засомневался. 15 млн. кандел - это примерно 22кВтт/стерадиан. И это не какого-то там тепла, а света, т.е. это полезная мощА/угол. Привет поклонникам Звездных Войн. Если это излучается в непрерывном режиме, то что же это за девайс такой страшный? Газовый лазер?
С другой стороны вспоминаются ватты и "ватты", в которых указывалась мощность аудиоколонок. Может, я поторопился со свиным рылом да в рекламный ряд? Тогда и впрямь надо поправку на "пи" учесть.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
Татарин>Поделить можно. 
Думаю, что не нужно.
>Просто луч достаточно направленый. Стерадиан - он большой, а луч можно получить с расходимостью в градусы...
Это я понимаю, но тогда из тех 90 долларов 85 - на фокусировку. Все равно что-то много выходит. Но может тот девайс импульсный, и те киловатты - х-ки импульса?
Думаю, что не нужно.
>Просто луч достаточно направленый. Стерадиан - он большой, а луч можно получить с расходимостью в градусы...
Это я понимаю, но тогда из тех 90 долларов 85 - на фокусировку. Все равно что-то много выходит. Но может тот девайс импульсный, и те киловатты - х-ки импульса?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 21.08.2007 в 14:12
ИМХО дело не только в этом. Хорошо двигаться, владеть своим телом научиться можно отнюдь не только в танцклубе. Можно и у инструктора по рукопашному бою, например. Кстати, очень поможет, если придется иметь дело с особо раскрепощенными. А отталкивает еще и нарочитая показушность танцев, тем более таких.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Wyvern-2>Причем этот этап конкурса защитит элитарные ВУЗы от "мажоров". которым родители покупали не только вступительные в ВУЗ, но и школьный аттестат.
Такие купят и ответы к ЕГЭ или "особые условия" его прохождения, это без учета того, что уровень вопросов в ЕГЭ хорошим быть не может.
Здесь я полностью на стороне "субъективного подхода" экспертов своего дела.
>Одновременно это облегчит работу приемной комиссии в таких ВУЗах -раньше было 10-20чел/место, а теперь при помощи отсеивания на первом этапе с помощью ЕГЭ будет 5-7
Практически не облегчит, скорее наоборот. Может отсеять тех, кто не все вызубрил. И известно слишком много случаев полных придурков с достаточно высокими показателями по ЕГЭ. Если по результатам ЕГЭ принуждают принимать в ВУЗ, ВУЗу м.быть и кирдык.
>Кроме того, таким ВУЗам никто не запрещает проводить еще и творческие конкурсы - например в виде олимпиад - которые должны выделить таланты, способные в совей области, но не способные сдать ЕГЭ в целом.
Ты противоречишь сам себе. Если ЕГЭ не является обязательным показателем для данного ВУЗа, и он может принять еще и руководствуясь своими внутренними конкурсами, то кто сказал, что и проводящих конкурсы нельзя подкупить/надавить на них? Мне известен случай давления на родителей ребенка-призера олимпиады.
>...-в неэлитарных, "линейных" ВУЗах, где конкурс только по ЕГЭ, он таки отсеит взяткодателей.
Нет, просто взятки поначалу надо будет давать(и будут давать) другим. В итоге неотсеянные придурки будут кардинально тормозить учебу на 1м семестре остальным. Если в ВУЗе берут взятки, то за взятки они будут тормозить ее до конца учебы. Если не берут - вылетят лишь после 1й-2й сессий.
>Таким образом ЕГЭ как раз не должен быть очень сложным - он должен отсеивать только долб@ёбов с купленными аттестатами
Он должен быть адекватным, что практически невозможно. Понимаешь, большая письменная контрольная, отнимающая пару часов, б.-м. позволяет оценить уровень погружения лишь в пару тем. Например, "логарифмы" и "производные элементарных функций". А вовсе не весь годовой курс алгебры и начал анализа. Так что такие контрольные проводят раз в пару месяцев, а не раз в год. Если ты не можешь адаптивно уже полученным ответам задавать вопросы, то придется составить и выписать их уйму на все темы. Чтобы нормальный чел на эту уйму мог ответить за приемлемое время (ИМХО не больше 3х часов), они вынуждены быть невысокого уровня.
Такие купят и ответы к ЕГЭ или "особые условия" его прохождения, это без учета того, что уровень вопросов в ЕГЭ хорошим быть не может.
Здесь я полностью на стороне "субъективного подхода" экспертов своего дела.
>Одновременно это облегчит работу приемной комиссии в таких ВУЗах -раньше было 10-20чел/место, а теперь при помощи отсеивания на первом этапе с помощью ЕГЭ будет 5-7
Практически не облегчит, скорее наоборот. Может отсеять тех, кто не все вызубрил. И известно слишком много случаев полных придурков с достаточно высокими показателями по ЕГЭ. Если по результатам ЕГЭ принуждают принимать в ВУЗ, ВУЗу м.быть и кирдык.
>Кроме того, таким ВУЗам никто не запрещает проводить еще и творческие конкурсы - например в виде олимпиад - которые должны выделить таланты, способные в совей области, но не способные сдать ЕГЭ в целом.
Ты противоречишь сам себе. Если ЕГЭ не является обязательным показателем для данного ВУЗа, и он может принять еще и руководствуясь своими внутренними конкурсами, то кто сказал, что и проводящих конкурсы нельзя подкупить/надавить на них? Мне известен случай давления на родителей ребенка-призера олимпиады.
>...-в неэлитарных, "линейных" ВУЗах, где конкурс только по ЕГЭ, он таки отсеит взяткодателей.
Нет, просто взятки поначалу надо будет давать(и будут давать) другим. В итоге неотсеянные придурки будут кардинально тормозить учебу на 1м семестре остальным. Если в ВУЗе берут взятки, то за взятки они будут тормозить ее до конца учебы. Если не берут - вылетят лишь после 1й-2й сессий.
>Таким образом ЕГЭ как раз не должен быть очень сложным - он должен отсеивать только долб@ёбов с купленными аттестатами
Он должен быть адекватным, что практически невозможно. Понимаешь, большая письменная контрольная, отнимающая пару часов, б.-м. позволяет оценить уровень погружения лишь в пару тем. Например, "логарифмы" и "производные элементарных функций". А вовсе не весь годовой курс алгебры и начал анализа. Так что такие контрольные проводят раз в пару месяцев, а не раз в год. Если ты не можешь адаптивно уже полученным ответам задавать вопросы, то придется составить и выписать их уйму на все темы. Чтобы нормальный чел на эту уйму мог ответить за приемлемое время (ИМХО не больше 3х часов), они вынуждены быть невысокого уровня.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Что-то мне манера написания oponent-а здорово напоминает KILLO...
Солипсизм не пройдёт! :fal:
ttt>Может теперешние стандартные болтовки дорогие и выдают не всем..
А что такое стандартный болтовик? СВД вообще-то самозарядка, а не болтовик.
А что такое стандартный болтовик? СВД вообще-то самозарядка, а не болтовик.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Господа - с вашим подходом вааще давно перевести ВУЗы на прямую платность в карман преподавателей Если невозможно избавиться от взяток на любом этапе и при любом способе - то вааще о чем говорить?
Вообще-то я тобой написанное разбираю. Ты сам определись, дает ли ЕГЭ защиту от взяток? Если да, и взятки берут лишь ВУЗы, причем берут якобы обязательно, то на кой черт тогда нужны доп.конкурсы и ВУЗы, в к-рых ЕГЭ ничего не значит?
И если и впрямь невозможно избавиться от взяток на любом этапе и при любом способе, то какого хрена нужно вводить дополнительные этапы и способы? Я бы понял, если бы пытались таким способом занулить показуху школ, когда их золотые медалисты реально дубы. Но ведь известно, что и эта показуха не зануляется, есть данные о том, что школьные преподы таки решают за правильных детишек их задания. Т.е. надо вообще-то выкидывать таких уродов из образования, а не фигней страдать.
>ЕГЭ - неплохое дополнение к сложившейся системе конкурносного отбора. Его создатели как раз это и имели ввиду - они напрочь открещиваются от обвинений в переводе на ЕГЭ вообще всей экзаменационной системы, как в США
Неправда, они именно это и хотели поначалу устроить. И кое-где так и устроено.
>В конце концов чем отличаются взятки в России от связей родителей в США, которые весьма часто нужны, что бы отпрыск учился в элитарном ВУЗе?
Тем, что в элитарном ВУЗе США будь ты хоть сынком Президента США и с деньгами Билли Гейтса, а диплом ты не купишь. Если болван, то будешь платить каждый раз за продлевающуюся учебу и кучу экзаменов хоть до второго пришествия, но если их не сдашь, диплома у тебя не будет. В России ты легко купишь (есть такие места) и экзамены, и диплом, херя этим его статус. ИМХО такое различие.
ИМХО так: нельзя доверять выпускающей стороне в массе.
Если невозможно избавиться от взяток на любом этапе и при любом способе - то вааще о чем говорить?Вообще-то я тобой написанное разбираю. Ты сам определись, дает ли ЕГЭ защиту от взяток? Если да, и взятки берут лишь ВУЗы, причем берут якобы обязательно, то на кой черт тогда нужны доп.конкурсы и ВУЗы, в к-рых ЕГЭ ничего не значит?
И если и впрямь невозможно избавиться от взяток на любом этапе и при любом способе, то какого хрена нужно вводить дополнительные этапы и способы? Я бы понял, если бы пытались таким способом занулить показуху школ, когда их золотые медалисты реально дубы. Но ведь известно, что и эта показуха не зануляется, есть данные о том, что школьные преподы таки решают за правильных детишек их задания. Т.е. надо вообще-то выкидывать таких уродов из образования, а не фигней страдать.
>ЕГЭ - неплохое дополнение к сложившейся системе конкурносного отбора. Его создатели как раз это и имели ввиду - они напрочь открещиваются от обвинений в переводе на ЕГЭ вообще всей экзаменационной системы, как в США
Неправда, они именно это и хотели поначалу устроить. И кое-где так и устроено.
>В конце концов чем отличаются взятки в России от связей родителей в США, которые весьма часто нужны, что бы отпрыск учился в элитарном ВУЗе?
Тем, что в элитарном ВУЗе США будь ты хоть сынком Президента США и с деньгами Билли Гейтса, а диплом ты не купишь. Если болван, то будешь платить каждый раз за продлевающуюся учебу и кучу экзаменов хоть до второго пришествия, но если их не сдашь, диплома у тебя не будет. В России ты легко купишь (есть такие места) и экзамены, и диплом, херя этим его статус. ИМХО такое различие.
ИМХО так: нельзя доверять выпускающей стороне в массе.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 21.08.2007 в 15:37
Бурутин - орёл! Стоит только принять решение, и враз снова мы научимся Ту-160 делать, аха. Нам только решения не хватает, конечно.
Стоит только принять решение, и враз снова мы научимся Ту-160 делать, аха. Нам только решения не хватает, конечно.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Ничего не натворил, просто похоже.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Новый Ту-160
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>так там же максимально возможная пиковая... и то, наверно, потребления, а не звука =)
Нет, это якобы выходная. Только вот PMPO или PMPQ. Которые раз в 10-12 меньше нормальной единицы мощности. Позорят уважаемого сэра Дж. Уатта.
Нет, это якобы выходная. Только вот PMPO или PMPQ.
Которые раз в 10-12 меньше нормальной единицы мощности. Позорят уважаемого сэра Дж. Уатта.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Удачи ей. Мне как-то больше на глаза попадается реклама бальных танцев.
Мне как-то больше на глаза попадается реклама бальных танцев.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
