140466(ака Нумер): Все сообщения за 12 Февраля 2004 года

К сожалению, это не то, что надо. Я не понимаю той воны, её логику, не могу даже примерно представить себе поле боя и понять, по каким законам происходит бой в той войне, как я это, пусть и плохо, могу сделать про ВМВ. Мне нужно бы почитать что-нибудь о тактике боя, о причине потерь. Ещё интересно о роли пехоты, а то у меня создалось впечатление, что там танки разгуливали совсем вне зависимости от нахождения взле них что своей что вражьей пехоты: воевали одна танки, Думается, что так быть не может. Как происходила арт.подготовка? Как происходила атака? Какие задачи ставились артиллерии? Как боролись с ПТУР? Ну всё равно спасибо, конечно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да уж, палата № 6 ждёт Вас.


Таз-мания, я же предлагаю его забанить - присоединяйтесь!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>QUOTE (140466(ака Нумер) @ 11.02.2004 07:46:57 )
>... Мозг негра в среднем на 20 % меньше чем Белого...

Всё же QUOTE не Нумера, а Рессуректора - это он сей бред говорит.

>А мозг монголоидов наоборот, - весит, в среднем, на 10-15% больше, чем у представителей белой расы.
>Так что же теперь?
>Кого банить?! Всех белых или всех монголоидов??

Я уж не говорю о том, что размеры мозга к интеллекту прямого отношения не имеют.

>Нумер - аналогично, можно дать ссылку.

Вале, по моему опыту её просто не прочитают.

Последнее. Крон! Ну покажите мне, где его хоть раз убеждали. Я, лично, не заметил. И, в конце концов, если Вы всё же прочитаете внимательно, то увидите, что на следующей странице он уже утверждает это точно, но без указаний, на сколько именно хвостатей нигер. При этом до этого ему уже привели пример про то, что лишний позвонок - уже инвалидность. В конце концов, чем я тут занимаюсь?! Пытаюсь убедить Крона в невменяемости Рессуректора? Что за бред?! По-моему, это уже вытекает из его стиля ведения разговора! В конце концов, разве баны ставятся только за невменяемость, а не за многократно повторяемый уголовно наказуемый бред?! Кстати, на ВИФе есть пункт, запрещающий посты, нарушающие законы РФ. МОжет, присоединиться?!

А насчёт представления рессуректора бриотголовым... На его предыдущем аватаре он, кажется, действительно был бритоголовым, да ещё и с такой, извините, рожей... Впрочем, по лицам судить опасно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У меня есть кое-какие предложения по поводу модернизации исторического форума.

Уже высказывалась идея переносить наиболее интересные ссылки в топы, но она заглохла. Я предлагаю во-первых, поставить в обязанность координаторам переносить все ссылки в отдельный топ (с пояснениями), желательно – в алфавитном порядке и с короткими разъяснениями. Топ этот закрепить в «важных темах», или как это зовётся. Короче, там же, где в политическом о репрессиях топ глаза мозолит, только в историческом. Во-вторых я предлагаю топы типа «Резун-Суворов-2» и самого первого топа, что Балансер Кронович ( :D, надеюсь – никто не обидится) недавно откопал – отправить туда же как классику. Но это, понятно, в форуме «Ледокол». А что, если сделать ещё и FAQ? Ведь неплохо же новеньким было бы прочитать мнение авторитетных людей (Израиля, Исаева, Фофанова, volk494, Panzeraleksa, ну и других (извините, кого забыл или ошибся в написании ника) по наиболее часто обсуждаемым вопросам, к тому же, это поможет новичкам ответить на интересующие их вопросы. Впрочем, для реализации этого нужно согласие и желание выше названых форумян. В принципе, мог бы подключиться и я, только вряд ли сойду за авторитет, да и знаний не факт, что хватит.
А ещё предлагаю вывести общее голосование – рейтинг форумов. Во всяком случае, должно быть интересно. А ещё поможет отслеживать динамику изменения интереса и вносить коррективы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение