140466(ака Нумер): Все сообщения за 29 Февраля 2004 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29

Катынь #29.02.2004 00:04

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Количество пленных могло исходить от собственно армии, а вот количество содержавшихся пленных - и от руководства республик. Волк, и всё же, поясните насчёт польсокого наступления(они вторглись в 1918?) и расторжения Брестского мира

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 00:06

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Щаз Фадин нам быстро всё расскажет, как было на самом деле. Надеюсь, на этот раз обойдётся без колдунов и жидомассонского заговора?

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 00:11

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Варбан, можно поконкретнее. за что штраф?

Весь флот - на иголки!

Переименовать форум в военно-исторический #29.02.2004 00:18

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Переименовать форум в военно-исторический»

Непонятное предложение. А что, не войны у нас не рассматриваются? А за славой ВИФа нам гнаться рано.

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 00:21

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Ну и дела! Это ж надо "получить" 2 плюса в 2 часа и при этом остаться без получения штрафа! Час-два назад обнаружил, что мне умудрился месяц назад Тевг поставить +, а Вы его отменили.

Весь флот - на иголки!

Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри #29.02.2004 00:24

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри»

Трава крепкая.

Весь флот - на иголки!

Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри #29.02.2004 00:24

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри»

Видно, что-то он слышал о технологии военного времени, но это же Резун...

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 00:33

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

А мне больше и не надо.

Хочу, как Зевс (не растрачивать, даже если этого у мне и нет).

Буду стараться, как :staya_slonov:

А куды все смайлики подевались? А то только те, чт вспомнил смог вставить.

P.S. Ой. что-то мы тут заболтались! Это ведь полный оффтоп!

Весь флот - на иголки!

Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри #29.02.2004 00:36

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри»

Насколько я знаю, перед Войной создавали технологию военного времени, но там у танков увеличивали допуски, упрощали, так сказать, интерьер, убили резину на бандажах (кажется, так зовётся), в общем, упрощали ТЕХНОЛОГИЮ, а не выкидывали радио. Ну, в общем, Вам Исаев лучше расскажет.

Весь флот - на иголки!

Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри #29.02.2004 00:38

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Виктор Суворов. Советская Армия: взгляд изнутри»

Поправка: резину - это во время войны. Опять же башни литые сделали. А радио скорее усложнили, чем упростили. То же с оптикой.

Весь флот - на иголки!

Главком Михайлов: Налеты, ПВО, Ка-52, Ми-28, 5 поколение, Су-34, Як-130 и т.п. #29.02.2004 00:45

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Главком Михайлов: Налеты, ПВО, Ка-52, Ми-28, 5 поколение, Су-34, Як-130 и т.п.»

Ну если их всегда придётся водить с Ка-29, то это, конечно, никуда не годится. Другое дело, что вроде как в БРЭО какие-то подвижки есть. В крайнем случае - Ка-52.

Весь флот - на иголки!

Переименовать форум в военно-исторический #29.02.2004 00:47

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Переименовать форум в военно-исторический»

Блестнула мысль выделить в отдельный форум военно-историческую секцию, но тут же поймал себя на мысли, что мне самому не нравится выделение чего-либо после чего остаются "мёртвые топы". Вообще в последнее время ориентироваться стало на Базе несколько сложнее. То ли в старые времена! Общевоенный - и танки и резун и история!

Весь флот - на иголки!

Предвыборные программы кандидатов #29.02.2004 00:49

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Предвыборные программы кандидатов»

Я и от Рогозина не в восторге: хамло. Хотя Глазьев - это отдельная тема. Мальчиш-плохиш отдыхает такого бурного похода по партиям вряд ли сыщешь среди полит.элиты.

Весь флот - на иголки!

Опять сон #29.02.2004 00:52

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Опять сон»

>Я уже поднимал этот вопрос на Базе. Читал серьёзное исследование сна человека. Там было написано:
>Сны видят все, по нескольку штук за каждую ночь. Это доказано экспериментами.

Странно. У меня от сна одно ощущение темноты остаётся. Это когда ж я о них забываю? Интересно.

Весь флот - на иголки!

Экранизация Мастера и Маргариты #29.02.2004 00:58

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Экранизация Мастера и Маргариты»

Пока не читал, но придётся. Всё же как раз начали проходить. Готовился морально к идеологическому бою на тему "Балгаков может быт трижды генеален, но антисоветсик он невменяем", но, кажется, уже не придётся. Так читать лень Булгакова - у меня "Роковые решения" нечитаны и Лиддел Гарта "Стратегию непрямых действий" только до ПМВ дочитал. Ну что ж, хочется надеяться, что прочитаю "Мастера и Маргариту" с удовольствием. Хотя по опыту прошлых лет не верю, что это будет так: с удовольствием я чита за 2 последние года только "Отцы и дети".

Весь флот - на иголки!

Экранизация Мастера и Маргариты #29.02.2004 01:01

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Экранизация Мастера и Маргариты»

Ну что ж, всем спокойной ночи и дня: завтра у меня сдача в МВТУ "тестов" (по сути - экзамена) по русскому/литературе и поиски интересных книжек в Москве.

Весь флот - на иголки!

Как ныне сбирается вещий Олег #29.02.2004 16:22

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Как ныне сбирается вещий Олег»

Бр-р-р. Какие диверсии?! Какая высадка - вы что?! Нафига нам туда влезать? Погубим не 4, а сотни людей! А скорее - тысячи. Чем мы там будем воевать . А главное: зачем?!

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 16:23

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

>Факт - это то что, Катынь тупая перестроечная подделка заказанная Горбачевым, в гайдаровском "профессиональном" исполнении.

Нет, не удержусь от ещё одного минуса за маразм. Что о Катыни говорили о до Горбачова (я уж не говорю, что ко времени Гайдара Горбачова свергли, а абсурдность ещё придумывания преступления своей страны очевидна) не волнует? В те годы мы тоьлко ПРИЗНАЛИ факт расстрела.

Гость: так получается, всё же заняли наши польские земли - Вильнюс? А каков его статус тогда?

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 16:25

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

>Ну и за кем конкретно эти пленные могли числиться? За каким ведомством?

Ключевое слово "могло" - это всего моё предположение.

>Оффтопик в данном случае не является факт, что мы заболтались, а обсуждения политики модерирования с твоей стороны

Не понял?

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 18:50

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Спасибо, Щаса, очень интересно. Но всё же можно ли узнать, ПОЧЕМУ (не за что, а почему) расстреляли поляков?

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 18:52

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Они одинаково необоснованы. Данных нет не у меня ни у волка.

Весь флот - на иголки!

ПТУР "Комбат" #29.02.2004 19:27

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «ПТУР "Комбат"»

>Насчет артиллерии - это конечно весьма рульная штука, и дальше будет становиться все рульнее. Проблема правда в суровости современных контрбатарейных систем - твой снаряд еще в воздухе, а по тебе уже ведут стрельбу

О! А вот здесь по-подробнее. Мне как раз надо про рульность современной артиллерии!

Весь флот - на иголки!

Как ныне сбирается вещий Олег #29.02.2004 19:27

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Как ныне сбирается вещий Олег»

>Арабы, а особенно катарцы известные джигиты.

Я ждал чего-нибудь в этом роде. Во-первых, а сами мы потерь не понесём? Во-вторых, а что, Вы считаете, что в Катаре нет хороших людей, который гибели от операции, единственная цель которой - потешить уязвлённое самомнение, не заслуживают?

>Они не бойцы - спросите у наших друзей из Израиля.

Ну это когда как. В войне Судного дня евреи наивно так посчитали и полезли на танках без поддержки пехоты на пехтуру египтян. Результат от результата подобны атак 1941 года отличался не сильно...

>Наверно в ООН пожалуются и американцам настучат.

Кстати, очень веский довод "против". Вот введут санкции против нас и миллионы убитых енотов провали.

>Шапкозакидательские настроения процветают. Нет у России почти никакой возможности проецировать силу на такие расстояния.

Да возможности-то есть, но весь этот цирк-шапито обернётся такими несмешными потерями без всякого положительного результата...

Странно, что кто-то вообще всерьёз о войне рассуждает. Эх, ничему история не учит. Даже заученное со школьных лет убийство в Сараеве...

Весь флот - на иголки!

Сравнение соосной схемы и с рулевым винтом. #29.02.2004 19:28

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Сравнение соосной схемы и с рулевым винтом.»

>Весьма неприятной особенностью соосной схемы НВ является возможность перехлеста лопастей верхнего и нижнего НВ. В принципе, такая возможность в достаточной степени умозрительна, и становится реальна при сильном сближении лопастей, что обусловлено завалом конусов вращения НВ в диаметрально противоположных направлениях (рис.6) на высоких скоростях горизонтального полета (особенно при выполнении интенсивного торможения резким переводом вертолета из пикирования в кабрирование), дифференциальным изменением шага винтов, турбулентностью атмосферы и режимом вихревого кольца. Наиболее опасным в данном аспекте является режим раскрутки и остановки НВ при сильном ветре, вследствие упругости лопастей не растянутых центробежными силами. Также усиливает опасность перехлеста лопастей НВ малая частота вращения НВ, так как угол конусов лопастей на таких режимах подвержен сильным изменениям, поэтому не рекомендуется снижать частоту вращения НВ ниже установленных для конкретного вертолета пределов.

Ну вот, мик отдавил всем больную мазоль. Насколько помню, в прошлые разы сходились на том, что у одновинтового свои баги со срезанием балкии особого преимущества одновинтовые за счёт этого не имеют.

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 23:23

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

>Тут сложнее - Вильнюс (Вильно, Вильна) - считали своим и поляки, и литовцы, и белорусы (а самая крупная община этого города тогда была еврейской, как и многих других городов в тех краях).

Опять евреи во всём виноваты.

То есть получается, что на полькие земли мы не залезали и всё обстояло примерно так, как говорит Мельтюхов?

P.S. По мне - так хоть бы и ддо Парижа. Только был бы рад. Но от меня ход истории не зависит.

Весь флот - на иголки!

Катынь #29.02.2004 23:24

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Катынь»

Про Оккама что-то слышал, и даже когда-то помнил, но забыл. Но пока оба наши предположения одинаково пургоносны.

>Были бы у УССР и БССР свои ВС - можно было о чем-то спорить.

Не ВС, почему доклады не могли иди, скажем от партийных инстанций БССР и УССР?

Весь флот - на иголки!

Предвыборные программы кандидатов #29.02.2004 23:25

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Предвыборные программы кандидатов»

Редкий случай согласия с Фадиным.

Весь флот - на иголки!

Производство бронетехники в СССР #29.02.2004 23:26

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Производство бронетехники в СССР»

Т-44 - около 1800

Весь флот - на иголки!

Стержневая БЧ #29.02.2004 23:33

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Стержневая БЧ»

>Вообще-то стержень из стержневой БЧ ракеты имеет скорость порядка 2 км/сек (по памяти). Обычно любой такой болтяра прошивал истребитель насквозь, не задерживаясь нигде (тем более - в стекле). Так что, чтобы из остекления торчали стержни (и даже не один какой-то) - это фэнтези натуральная...

Может я того, но насколько я понял принцип действия стрержневой БЧ, она образует кольцо и этим кольцом режет. Потому, с одной стороны, 2 км/с тут не причём: режет она за счёт скорости, перпендикулярной плоскости кольца, с другой, стрежни торчать из стекла не могут: они в кольце и перпендикулярны саполёту летят. Так что Руднева должны были сбить сбоку, что реальности не соответствует.

Весь флот - на иголки!

Просто юмор #29.02.2004 23:58

140466(ака Нумер)

аксакал

★

К нечитанному в теме «Просто юмор»

Не, про патчи, глюки и веры - это класс! Оборжался!

Единственное с этим не согласен:

>Социализм.
>Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к
памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все
программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех
пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.

>Коммунизм.
>Программы глючат из-за вредительства! Hадо расстрелять программистов. А заодно, на всякий
случай, производителей компьютеров. Да и вообще, зачем нам какие-то программы? У нас уже есть
>Программа партии!

Всё же коммунизм у нас так и не построили и последнее относится, скорее, к маразм-социализму им. Сталина. Но это уже в политику.

Весь флот - на иголки!