140466(ака Нумер): Все сообщения за 26 Января 2005 года

Вот у меня вопрос, а нет ли разбивки, куда кто поражён. В ВМВ 2/3 поражений было в борт. А насколько я знаю, РПГ и ПТРС легко пробивают современыне танки в борт. Так нафига делать метры извращённейшей брони на лбу, если большая часть танков всё равно в борт поражается. Или за это время всё изменилось? Кстати, а как это так лихо БТРы вперёд танковы выкатываются? И что, не подбивают? Может, дивизии десяток лёгких автоматических пушек а-ля "колотушка" придать для борьбы с лёгкой бронетехникой?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Такое ощущение, что сценарий безобразий в начале 90-х в России на Западе очень понравился. Вот и проходят страны "ближнего зарубежья" этапы революций с наивнейшей верой в светлое будущее, братания с американцами и всеобщей разрухи. А о нашу славную рашу опять ноги вытируют. Можно сказать, что соперники по влиянию на Грузию, Украину и т.д. сильнее и потому зубы им показывать смысла нет, что мол Наверху всё знаю и понимают лучше нас. Конечно, правда в этом есть. Но как-то на мысли наводит. Ведь если ничего не делать - и результат будет соответствующий. В 1999 в Югославии кто-то просто сказа "поехали". И банальный марш переполошил пол мира: противопоставить такой наглости никто ничего не успевал. Так может и стоило бы политикам проявить на международной арене наглость, которую они уже неоднократно проявляли внитри страны? Чего только стоит афёра с "монетизацией льгот". Небось думали, что народ - такое быдло, что и вякать не станет. Конечно, думу штурмовать уже не пойдут, но остатки сознания у людей-таки остались. Недоработочка у независимых журналамеров вышла.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ура! Первая сессия сдана! Халява!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не путайте причину и следствие.
Хорошая защищенность лба позволяет резко сузить количество действительно опасных для танка средств поражения.
Им уделяют максимум внимания.
Остальные начинают извращаться, чтобы попасть в борт. Поскольку их много, это им, в конце концов, удается, но их потери будут огромны.

 

Так почему что в 1941 что в 1945 один и тот же процент попаданий в борт Т-34? При том, что в 1941 колотушки и борт-то не брали, а в 1945 для уничтожения нужно было 1,5-1,8 попаданий?

Вы - оператор ПТУР.
Инстинкт самосохранения требует стрелять по танкам, которые маячат чуть дальше, а тактическая целесообразность по БТР.
Что победит?

 

Победит орудие, которое засандалит этому БТРу в чан. Вы считает, что на поле боя окромя ПТРК и танков с БТРами ничего нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На самом деле сессия была не халявная, это сейчас халява настала. Потому что даже на моё разгильдяйство мои провалы списать не получается. В результате с огромным трудом и пересдачей сдал: 2 экзамена на "хор.", один "дифференцируемый зачёт" на "хор." и 2 экзамена на "отл."
Я человек не суеверный, да и в группе все почти-то такие же. Разве не мылись перед экзаменом. А у меня наоборот такая традиция сложилась - наоборот мыться. Всё же лежание в ванне успокаивает и спать после него не хочется, что особенно полезно перед экзаменом, когда нужно что-то по ночам доучивать. А так как экзамены утром, то и то, что я невысыпаюсь никакой роли ещё не играет.
7 экзаменов - это жестоко. А Вы по какой специальности учитесь?

Кстати, я в МВТУ,ныне МГТУ им. Баумана мучаюсь.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>"дифферинцируемый зачет"

У нас эта такая универская подстава, когда в диплом оценка не идёт, но на стипендию влияет.

>и "рейтинг"?

У нас это нечто вроде контрольных, результаты которых учитываются на экзамене в общей сумме былов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote]Попаданий чего?[q/uote]

Снарядов.

Какое орудие? Сколько таких в Вашем распоряжении?

 

Разное. От ПТО до САУ с закрытых позиций. При современных методах наведения там точность ещё та будет. Тем более там и подавить БТР хватит.

Жестокая правда состоит в том, что чем вундервафистее средство, тем меньше его в наличии.

 

Против БТР всё вундерваффе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение