140466(ака Нумер): Все сообщения за 27 Января 2005 года

Iva! На 4 семестре?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Танки сейчас не дефицит, поэтому все ПТО - это они уже лет 30 К тому же авиация сносит все кроме Танков."

Почему кроме? Вот гонятся за каждым орудием в кустах - бобла не хватит.

С закрытых позиций, или там кассетным-высокоточным - ПТУР- это романтика, не способная сдержать танковую Массу (узкое место-время наведения и полета до цели, безбронность-уязвимость от танковых ОФ).

 

Лично я предлагаю без всякой там романтики совершенно прогматично врезать БТРу меж глаз, в смысле, приборов наблюдения, не менее банальным ОФ-ом. Как попасть? Это другой вопрос. Но насколько я знаю, за последние годы всё это значительно шагнуло вперёд и вышедший пошлмалять по ПТРК БТР имеет все шансы благополучно сдохнуть. Опять же, да его и КПВТ возьмёт! В общем, не понимаю я эту тактику. В БТРе должны смертники какие-то воевать. С сомнительными перспективами на успех акции.
Насчёт уязвимости от танковых ОФ - это как?

Все кроме танков короче, не жилец, если всерьез.

 

Во-во. Вот об том и речь. А то тут некоторые предлагают ПТРК БТРами подавлять.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сессии первого курса были весьма бескровными, а вот после третьего семестра аудитории стали полупустыми...
А вообще к выпуску из моей группы осталось 14 человек из 22-х, из параллельной - человек восемь из 25-ти.

 

Все эти рассказы, что на первом курсе халява, а вот на третьем.... :ph34: полный студент-капут меня как-то напрягают и угнетают. Особенно после того, как боьлшая часть группы уже отстояла почти 1,5 дня и в деканат ввалился некто в армейской форме. Я был настолько усталый к этому моменту, что нашивки разглядел и они меня удивили, но вот теперь вспомнить, что на них было - не могу. При этом он сказанул что-то вроде: "Это первый курс?! Что ж на третьем будет!" Как-то мне не по себе всё это. Кто знает, насколько сложно в МВТУ сдавать вторую сессию?
Судя по всему, маразма во втором семестре будет не меньше, чем в первом. Будет история (за время изучения которой я понял только то,что она никому не нужна никогда кроме разгадывания кроссводов и кидания понтов на форуме ), валеология (я толком не могу понять, что это такое, вроде как о здоровой жизни). Что ж ещё весёлого и приятного предвещается? Ну, конечно, черчение, куда уж без него. Тошнит даже на каникулах. Тьфу. Плюс нам пообещали то, что аналит станет сложнее. Замечательно! Мне уже зазубривания путанных теорем в первом выше крыши хватило. Хоть препод нормальный может будет - тогда может чего поймём. Впрочем, от зубрёжки теорем, которую я всегда ненавидел, это не освобождает. Физику обещали, вроде слово греит душу, но по рассказам ничего интересного и тут нет. В общем, печально это как-то. А, да, забыл, насколько реально сдать экзамены сильно досрочно?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кто? Где? Когда?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Во-первых, не забывайте – мы говорим здесь не о сегодняшнем дне, а о 1973-м году. Ежели говорить о сегодня, это надо специально оговаривать.

 

ЧТо сейчас что в 1973 выглядит эт странно.

Насколько я понимаю, БТРы тогда далеко вперед не уходили, а шли неподалеку – может каких-нибудь метров 150-200 впереди. Поэтому в случае чего, танки могли их тут же поддержать своим огнем.

 

В 1941, например, лёгкие танки выносили вне зависимости от поддержки огнём Т-34 и КВ. И в 1973 у слабобронированной техники вряд ли меньше врагов стало. Скорее даже больше.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще машины - Henshell 33 G1. Но это ответу не поможет. Вообще никак не думал, что они могут быть похожи на студеры. И кабина у последних закрыта и характерные кралья прямые. Бензобак, опять же, странный. Но и вообще совсем непохожи.
Но это и не французы. На самом деле всё куда запутанней и интересней. Время года, нужно сказать, барон определил по шинелям верно.
Майкл, хоть это не французы, но почему Вы так думаете?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение