140466(ака Нумер): Все сообщения за 22 Февраля 2015 года

1.Н.>> За ФЗУ - нет.
yacc> За ФЗУ -нет. За техникум - да. За 10 летку - да

Потому многие, как мой дед, поступали в ФЗУ

yacc> Это именно так

Это не так.

yacc> Хлеб с отрубями. Нафиг он колхознику?

Это несколько по-лучше хлеба из лебеды. А, как известно, "голод - это не когда хлеб не уродилась. Это когда не уродилась лебеда"(поведано дедушкой).

yacc> Э нет - керосин и инструмент он в гославке купит - для всего колхоза.

За деньги, ага. При чём задорого, ибо см. про ножницы цен.

yacc> Одежду - сам сошьет - ему ситец нужен.

Если Вы невнимательно читали, то именно это я только что и писал. Ситец он будет, опять же, покупать.

yacc>А вот остальные вещи у горожанина выменяет вдвадорого

Смысл выменивать покупаемое в магазине имеет только при ножнице цен.

yacc>, если горожанину есть хочется.

Только, как я уже говорил, крестьяну хочется есть куда больше.

yacc> И? Первый попавшийся крестьянин встанет за токарный станок

Встанет. Ибо больше нет никого.

yacc> и даст план без брака?

План? Бу-га-га. Без брака? У-ха-ха? Где Вы в 30-50-е видели выполнение плана, да ещё без брака? Редкость-редкость!

yacc> Каким она боком к 50-м, если охватывает 30-38 года?

Мы говорим о 30-50-х. К тому же ситуация в 50-х изменилась не сильно.

yacc> А от них много и не требовалось.

Их требовалось много и за них дрались. Почему? А потому, что их мало, но их можно легко перебросить на отдельно взятую стройку, а наёмных рабочих - нет. Плюс построить лагеря существенно проще, чем обутроить рабочих.

yacc> В деревянном доме?

Нет, так в 50-е и не деревянные строили.

yacc> Не я ее родственник

Ну а если всё-таки подумать?

yacc> Не раздвали

Раздавали.

yacc> Позже

См. ссылку выше.

yacc> Я вам для примера скажу - несколько сестер моего деда переехали в город... построив там свои частные дома. Загляньте в Новосибирск за ГПНТБ - какой там район.

"Без статистики - не катит. Именно 50-х годов. "

yacc> А обменять?

А смысл? А у кого?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Бежать в города по большому счёту было ошибочным решением, как особенно хорошо понятно сейчас постфактум. Как для общества в целом, так и для отдельного человека.

C чего это? Типа оставаться отсталым аграрным государством - это хорошо?

Fakir> Представители старшего поколения пережили голод 30-х на Украине, выжили как раз за счёт подножных ресур - прапрадед ловил рыбу вершами, с собакой тропил зайцев, бабушка в возрасте 10-ти лет ловила воробьёв. И т.д. Как-то выкрутились. Один прапрадед всё же умер от голоду - но, говорят, он зайчатину есть отказывался.

И что?

Fakir> А 50-е уже совершенно не были голодными, скорее, наоборот.

50-е голодным уже не были, да. Но жить в городе было куда удобнее и выгоднее. Что там говорить? В Водоватово асфальтовую дорогу провели только в конце 60-х-70-х. Проблемы с отоплением изжиты только в конце 80-х с установки газовых нагревателей в домах. Горячая вода - только в 90-2000-х с установкой электрических нагревателей. И то не у всех. Ванн у многих нет до сих пор. Правда, есть баня, но она не очень практична. В городах же в это время во всю строились хрущевки со всеми удобствами.
А ещё в 70-е были особые приколы в Водоватово в виде давки...за хлеб. Правда, там особая причина была. Многие держали скотину, а хлеб был очень дёшев. В итоге потребление хлеба ну никак не укладывалось ни у какое нормирование.
С другой стороны можно было за копейки купить грейпфруты, потому что никто на селе их не ел, а стоили они немного. В городе-то их бы, наверное, моментально раскупили, а в Водоватово спокойно лежали.
С третьей стороны много чего в селе купить было невозможно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Мне не очень интересно, что он пишет (в смысле специально читать не полезу), т.к. о послевоенном (как и довоенном) голоде знаю не только по литературе, но и от родственников, причём покойный дед участвовал именно в ликвидации последствий голода 46/47.

Если Ваше понимание проблемы базируется только на воспоминаниях дедушки, то это весьма опрометчиво. Память человека часто допускает очень странные, прямо удивительные ошибки. Я вот стараюсь все воспоминаня дедушки проверять по другим источникам. Ну и на не противоречвость. У водоватовского дедушки неплохая достоверность получается, а вот бабушка из-под Курска почему-то считала виновным в голоде 30-х царское наследие. Ну не застала она НЭПа, а отголоски голода 30-х ещё захватила в памяти.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение