AlexDrozd: Все сообщения за 18 Февраля 2004 года

RUS_7777>Если можно ссылку дайте, с сайта АИФ, я вообщето читаю АИФ, такого не видел, возможно просмотрел.

Насчет АиФ не знаю, в Комсомолке нашел:


Что-то все это сомнительно. Как могли одновременно утонуть в болоте несколько десятков человек? Если предположить, что все происходило согласно легенде, и Сусанин завел отряд вглубь малопроходимого болота, пытаясь оттуда выбраться "поляки" должны были тонуть в разных местах, поодиночке и мелкими группами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Spirit>Сразу "Бумбараш" с Валерием Золотухиным вспоминается...

С аэростатами связано много историй, к сожалению, часто трагических.
Например, транспортировку их осуществляли часто "ручной тягой", т.е. взвод солдат тащил аэростат за фалы. При подъеме надо было синхронно отпустить фалы. Были случаи, когда кто-нибудь не успевал отпустить вовремя и его поднимало на несколько метров, а то и десятков метров. Если не успевали подтянуть аэростат вниз лебедкой, человек падал. Исход понятен.
Еще случаи гибели аэронавтов во время Гражданской были связана с парашютами. Они крепились снаружи корзины и выбрасываться надо было через определенный борт. В спешке иногда путали и разбивались, выпав из подвесной системы.
В "Бумбараше", кстати, "неправильный" аэростат. В ПМВ привязные были сигарообразные, со стабилизатором. В фильме - шар, для свободного полета.

Вообще, технология работы с аэростатами в ПМВ и Гражданскую была довольно интересной. В штат воздухоплавательной команды входил поезд с платформой для газгольдера, вагонами для грузов и людей, платформами с лебедкой и зенитной с "максимами".
В удаленные от ж/д места транспортировали при помощи людей, лебедку - на грузовике или бричке. При артобстреле аэростат выводили из под огня, не опуская, т.е. лебедку увозили в безопасное место, аэростат за ней на веревочке
Особенно забавно, судя по фотографиям, выглядел процесс перекачки газа из газгольдера в баллон и обратно. "Какой механизм, все в ручную", толпа солдат набрасывалась на газгольдер и передавливала "массой" газ в баллон (или наоборот). Когда газовая смечь становилась взрывоопасной (т.е. к водороду примешивалось достаточное для образования гремучего газа количество воздуха), ее напоследок использовали в шарах для свободного полета.
Аэростаты и дирижабли были отнюдь не беззащитны от аэропланов. Русский "Альбатрос", например, отбился от трех австрийских аппаратов, в Гражданскую аэронавт Конокоткин (могу ошибаться с фамилией) сбил из "Льюиса" белый аэроплан под Питером.
Для защиты снизу на российских дирижаблях ставили "Максим" или "Льюис", для защиты верхней полусферы на каком-то аппарате была приделана корзина (как на боевых слонах ), в ней сидел стрелок с "Мадсеном".

У меня есть статья про гибель "Гинденбурга", если кому интересно, могу отсканить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

С неразорвавшимися боеприпасами времен войны мне приходилось иметь дело не по долгу службы, а по случаю. Хотя прекрасно знал, что снаряд без взврывателя взорваться не должен, мыслишка все время крутилась "а вдруг". Но саперов ждать было нельзя, поэтому оттащили в траншею подальше от людного места. Зато потом столько водки на халяву выпили Правда даже не захмелели, перенервничали.
Но если бы это была мина, трогать бы не стал (поскольку не знаю, как с ними обращаться).
Один раз разбирал бронекамеру, не зная, сработал ли заряд или только взрыватель. Но с соблюдением ТБ рисковал только оглохнуть или получить по кумполу чем нибудь не очень тежелым (а я был в каске ), так что риск был более чем приемлимым.
В институте и в первые годы работы постоянно общался с сильными кислотами, причем в огромных объемах. Да и взрывоопасные производства у нас были. Когда четко знаешь механизм возможной аварии, сравнительно легко ее не допустить или свести последствия к минимуму. Хотя иногда надежда только на ноги и на противогаз :ph34r:
Я раз с ног до головы облился азотной кислотой приличной концентрации, но поскольку был соответственно одет, обошлось без последствий. Очень забавно было мокнуть прямо в одежде под душем, смывая кислоту с фартука, костюма, сапог и т.д.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Несколько личных наблюдений по ПМ.
Стрельба "неподготовленных пользователей". Из 100 человек стреляли ранее из ПМ человек 20-30, из Марголина - почти все (1 упражнение 3+10 патронов)
Результаты: в мишень (не в круг) попали почти все пули. Почти все хотя бы одну положило в круг (из трех). Результат 10-15 очков был у многих.
Лучший - 24 у человека, не стрелявшего даже из Марголина (но он выцеливал каждый выстрел по полминуты). Пистолеты были старые.
При быстрой стрельбе у многих наблюдался следующий эффект: первые две пули ложились хорошо, третья за круг мишени (наблюдали в трубу).
Я сам стрелял из ПМ раз 5-6 (по 3 выстрела), результат примерно такой: 8, 9, молоко, с небольшой разницей, но третья - всегда мимо. (из Марголина 96 из 100 при первой стрельбе). Стрелял из ПМ всегда очень быстро, встал, руку поднял - пиф-паф ,"стрельбу закончил!".
ПМ удобно помещается как в кабуре, так и в кармане. У меня лежит в руке хорошо, но это дело сугубо индивидуальное. Как гражданско-полицейское оружие вполне годится, а вот для армии - разве что как дополнение к автомату/пулемету или парадный для "енералов" (им впрочем лучше золоченый ПСМ, легче ).
Не знаю насчет мощности патрона, по размерам 9 мм ПМ соответствует 9К (.380 auto), калибр пули у ПМ больше примерно на 0,2 мм (штангельциркулем меряли )
ТТ (пистолет, а не человек ) на мой непрофессиональный взгляд тоже неплох. Тяжел, но стрелять довольно удобно. Отдача резковата, но мы стреляли древними патронами, а кам мне подсказали на одном форуме, свойства пороха от времени не улучшаются, появляется детонация.
Байка про ПСМ (из довольно надежного источника): в свое время попробовали применять в спецподразделениях милиции, результат был неоднозначный. В некоторых случаях попадание в руку, ногу, задницу и пр. "несмертельные" места вызывало сильный болевой шок, вплоть до смертельных случаев, в других - попадание в жизненно важные органы приводило к неадекватно легким ранениям.
Дилетантское мнение: ПМ использовал бы с удовольствием как оружие самообороны, в качестве боевого и даже полицейского предпочел бы калибр 9 Пар или близкий к нему и что-нибудь типа Браунинга HP или Береты.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

RUS_7777>Карамзин пишет, что на стороне Мамая был князь рязанский Олег

Войско он привел, но к Мамаю не присоединился, как и Ягайло с литовским войском. Постояли, подождали и свалили в Литву (Олег тоже).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение