Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Bredonosec, 21.05.2004 01:12:38 :- Простите, а где именно они строятся?Для 7 Боингов из данного обсуждения строят 6 аэродромв в Прибалтике. По 6/7 аэродрома на Боинг.
А то мне из прибалтики незаметно..
В отношении Литвы конкретно, то у нас за последние пару лет наоборот малость сократилось число авиабаз. Так, закрыта база Паневежис - Паюуостис, полоса в Казлу-Руде еще с советских времен непригодна к использованию (рассматривал когда еще гарнизон там стоял, с бреющего - 1м высоты).
Фактически, есть единственная база - Шяуляй - Зокняй. Там кста, и расположены 4 бельгийских (или чьих, не помню уже) F16 + 2 сотни обслуживающего персонала + аэродромная наземная техника + РЭО.
В отношении Латвии и Эстонии - тоже не слышал о строительстве новых аэродромов. Обьекты радиоэлектронной разведки - да, есть. (напр, четвертый РЛ пост - в районе Игналина-Висагинас), станция в Латвии (тож у восточной границы)
Насчет кольца баз НАТО у границ России - это реальность, но давайте не утрировать, ОК?
stas27, 20.05.2004 03:07:08 :TT, 19.05.2004 17:22:14 :Alexanderrr, 19.05.2004 00:39:33 :Клиника, однако. "Народ не чуствует достаточно в НАТО врага потому, что СМИ недостаточно создают образ врага".
Бум надеяться, что в военной сфере у него получше, чем в ораторской
Угу, а больше докопаться не до чего? Ведь в целом Ивашов прав. Кстати на западе культивируется образ России как потенциального врага. Достаточно почитать Иносми . ...
Статьи для которого отбираются нашими же соплеменниками по зачастую загадочному принципу, и которое неоднократно было замечено в откровенном перевирании текста даже тех статей, которые они отобрали
Aaz, 21.05.2004 17:02:18 :Татарин, 20.05.2004 16:20:11 :А что такое Я-бомбы типа "искуственная гроза"?
Насколько я помню, этот боеприпас был оптимизирован именно на создание выского ЭМИ - пусть и в ущерб другим поражающим факторам. Насколько нам говорили, 6-7 таких "люстр" могли подавить электронику на всей территории Союза часа на полтора-два...
stas27, 20.05.2004 03:22:01 :Ещё статейку сюда кину. Про замену нефти. Татарин, может быть, эту часть стоит вынести в отдельную ветку? Там где мы трепались про возобновимые источники энергии.
Bredonosec, 21.05.2004 19:01:34 :- Гражданских новых тоже не строится. Единственное, что обновили - бывш. базу Ил-76 (ВДВ?) в Кедайняй. Там сейчас частная летная школа. На L-29 учат.Вообще-то, Боинги могут летать и с гражданских аэродромов.
А вопрос стоял именно так: "строятся новые 6 аэродромов"
//млин, под раздачу попал - оказался первым, кто обломался с постом после начала глюков - а то б вчера еще ответил. //
Aaz, 21.05.2004 18:04:49 :"Почем купил - за то и продаю". (с) Почему-то Вас не смущают, скажем, лазеры с ядерной накачкой, где все переводится в излучение, да еще и остронаправленное (пусть и другого частотного диапазона), и те же "нейтронки", упомянутые ув. Балансером. Разве не могут существовать ядерные аналоги "обычных" ЭМИ-боеприпасов - что-то типа "мгновенно срабатывающего МГД-генератора наоборот"? Плазмы-то там можно получить вполне достаточное количество...
Aaz, 21.05.2004 20:35:28 :Тогда задача получается еще проще (с точки зрения дилетанта ): надо сделать не нейтронную, а "гамма-бомбу", т.е. перевести максимум энергии в гамма-излучение, которое и дает максимальный ЭМИ.
Знающие физику в объеме выше 6-го класса есть? Как это может быть выполнено?
А вот тут может зависеть от задачи. Если надо накрыть ЭМИ зону сравнительно небольших размеров (скажем, предполагаемое место размещения КП), то можно и "точечно" хлопнуть. Что касается "не принципиально мощнее", то даже пара килотонн (чтобы не создавать паники ), переведенная в ЭМИ с КПД хотя бы 40% - это не комар чихнул.
Aaz, 21.05.2004 20:56:58 :Татарин, 21.05.2004 20:36:14 :Очень смущают. В такое я бы тоже не поверил. КПД в несколько процентов - да, теоретически возможно, но чтобы все ... Не-а.
Вот, например: РБК - "РосБизнесКонсалтин" :: Top.rbc.ru
Хотя это что-то совсем свежее, но ведь могло существовать что-то и ранее - пусть не такое эффективное...
Aaz, 21.05.2004 21:19:05 :Ну, вот, а Вы говорите... Теперь представим, что это "рентгеновский лазер с ядерной накачкой" - только не надо заморачиваться с когерентностью излучения. И что в этом новозможного?
Aaz, 21.05.2004 21:28:13 :Так для создания ЭМИ направленность с когерентностью не нужны вообще - тут важно иметь механизм перевода мощности я/взрыва в гамма-излучение. И мне кажется, что если работы по таким лазерам велись, то заморочки там были именно с направленностью, т.е. само преобразование энергии сомнений не вызывало. И я не думаю, что там речь шла о "нескольких процентах".
bundesbürger, 21.05.2004 22:20:30 :Всю историю человечества продуктов питания не хватало. Однако в войнах старались брать пленных. Наверно все наши предки не были идиотами и знали что делали.
СССР мог иметь продукты на пленных из Германии. Было бы желание.