MIKLE: Все сообщения за 17 Сентября 2004 года

Ну так 25-30мм. А АК-74 скока даёт?

Кстати у М-16 несмотря на газоотвод ствол свободно вывешен. а у АК всё жёстко приделано. О чём вообще можно говорить если даже у СВД от того насколько туго посажено газоотводное устройство кучность сильно зависит...

А на счёт удержания-так это не стрельба. Калаши тоже не всегда к плечу плотно прижаты...
Учитывая ситуацию с оружием в США вообще, средний американец с М16 и средний россиянин с АК по результату-две большие разницы...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На счёт 3%.

Вполне может быть что расстреливали и направляли в штрафбаты либо оказывающих сопротивление, либо самых говорливых. Очевидно что не то что всех, а даже 10% снять с фронта(расстрелять, арестовать и т.д.) уже было проблематично. Да и достаточно было несколко самых бойких на глазах у всех шлёпнуть, чтоб остыльные несколько изменили свою точку зрения.

Учитывая что загранотряды-самые стойкие, а чсто и самые вооружённые(по крайней мере автоматическим оружием) части(а часто и вовсе НКВД?), да ещё на подготовленых рубежах против бегущей толпы-у второй шансов было не много... Вот и возвращались...

Так что 3% это не дезертиры. Дезертиры все кто самовольно оставил позиции. 3%-заводилы.

Такое вот ИМХО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А теперь думаем, как у 2А70 со стрельбой по амбразурам B)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Комиссару и никому другому решать – стоит ли рисковать, выталкивая машину в опасном месте (именно в этом повороте недавно убило комиссара).

Ну да. Они пять минут посылаи его на ... , пока он наконец вылез из машины. Помахать флагом, выждать момент когда не будет машин и тлкнуть. Усё.

А на счёт риска... Это вам не пластик собирать или какого нить придурка с трассы выталкивать. На обочине пдтолькуть и всё. Какой риск?

>В обязанность комиссара вменяется максимально быстро устранить опасность с трассы. Способ устранения – на его усмотрение. О финише он вообще не должен думать.

Правила должны думать за него.

>НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ НЕ БЫЛО!
>Правила плохие? Возможно. Это можно и нужно обсуждать. Но к комиссарам претензий быть не может.

Правила надо менять. Я не особо слежу. неужели Рено не подала протест?

>Доска у многих стачивалась, но за ВСЮ историю Ф-1 за доску спросили ТОЛЬКО С ОДНОГО гонщика. Именно тогда, когда понадобилось его притормозить.

Доски не так давно. Обмеряют их и обвешивают регулярно.

>Заставляет задуматься об упомянутом закулисье.

в Ф1 такое закулисье что луше о нём и не думать...
Шутка-ли-такие бабки...

>Бред, это когда судьи, стражи правил, захотели – измерили доску, захотели – нет.

Если вы замечали-машины регулярно заворачивают в технический бокс для обмера и обвеса.
И это толко во время квалификации. А до виикенда наверняка полный осмотр-обмер-обвес.

>Совершенно в точку. Только подобное озарение у болельщиков происходит в выборочных случаях. Смотря по обстоятельствам. Двойные стандарты, однако.

Нет. Всех по ровну. И с остальными происходят регудляроно. Взять хотя-бы штрафы за превышение скорости или наезд на белую линию.
_____
Кстати в этот раз огромное колличество раз народ срезал углы а потом пропускал...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

в ЗВО не то за июль не то за агуст прочитал.

Щвейцарцы мутят ЗСУ с револьверной пушкой калибра 35мм(1000в/м). дистанционный подрыв+коррекция начальной скорости+AHEаD ( Rheinmetall Defence ). телемаркет...

Кстати любопытна связка 35мм+осколочный снаряд с осевым потоком. Видимо просто ОФ не хватает, а точность наведения и подрыва достаточная...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В выходные смотрел не то по Рен-ТВ не то по СТС передачку. Басаев в Абхазии с ФСБ общался... В те годы... Типа его консултировали. Он за Абхазов был... Не простой он перец...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А кстати. Как журнал? Мне понравился. Особенно по форме изложения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Если учесть расход снарядов ЗСУ а не БМП или самолёта, то станет понятным.
А коррекция не начальной скорости, а времени подрыва с учётом фактической начальной скорости.

Так что всё как надо. Хотя конечно 35мм маловато.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ОФФ Свежие ТиВ не читали?
Там неплохая статейка про БМП вообще. Причём именно перспективные.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вспомнилась статья в Известиях про роботов, работающих на сахаре. Название типа "А вокруг ходит МЯСО"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ЕМНИП 450 часов это в начале войны. Потом меньше. Протестоватьь-протестовали-но уровень начал снижался. Примерно с середины 44. Что вместе с топливным кризисом привело к соотв. изменениям. А потом ещё истребительная программа и т.д...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну с этим он палку перегнул. А вот что-то мощнее Кливера на транспорте пехоты-действительно излишество:вес, габариты эффективность...

Но мне понравилось другое: пока нет ни доктрины, ни ппротивника ни примерного сценария войны. Непонятно к чему готовится. Можно сделать хорошую машину, но если будет нужна другая...

У Амов проще: мобильные силы для наведления демократии. Отсюда система Страйкер и перспективные её аналоги. А у нас?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ТПК противоракеты?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ЕМНИП потому, что появились БМП. собсвенно они пришли на смену связке БТР-50+ПТ-76.

А лёгкому танку просто не нашли применения...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Ты сам то стрелял из этих типов, чтобы так авторитетно утверждать

Если это про СВД, то информация не то со снайпинг.ру не то с хпбт.орг.
Там есть люди способные почувствовать всякие нюансы...

>У меня веприк 223, плюс стрелял из спортивного клона М16, патроны были одинаковые, у меня кучность 25-30мм, на клоне была примерно такая же 20-30мм, так у кольта был ствол матчевый толстый а у меня обычный охотничий

для матчего ствола и неплохих патронов многовато...
Хотя опять-же какие патроны, какая нарезка... Слишком много факторов.

>Теория это одно, а практика это другое,а вот глюки я лично видел и у этого кольта и у АУГа когда он патроны жрать отказался с 3.2гр пулей, даже при установке самого большого отверстия в регуляторе, мой веприк жрет любые без всякого регулятора

что значит отказался? А вообще он не обязан жрать любые патроны, тем более с такой лёгкой пулей.
а АК жрёт известно почему. И обратная сторона этого тоже известна.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение