MIKLE: Все сообщения за 24 Сентября 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

MIKLE

старожил

Про устойчивость.
Ссылка дана выше. Существующие шаги нарезов в военном оружии более чем достаточны.

Про свинец.
Сколько свинца в пулях 5.45х39? А сколько в 7.62х39? Длинной стальной пули будет достаточно.

Про нарезы.
Переход на ведущие пояски позволит значительно снизить трение и омеднение ствола(а то и вовсе исключить в случае полимерных поясков).
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 24.09.2004 в 12:09

MIKLE

старожил

>Ну а втом что касается ведущих поясков, то тут действительно ПРАБЛЭМА!

В чём именно?
____________________________________

>Для существующих пуль да. Но предлагается более длинная пуля.
(Насколько длинее это нужно уточнять)

При том что эти пули зачастую длиньше и тяжелее военых. Пуля ЛПС спокойно чувствует себя при нарезах 320мм, а М-193, равная по длинне и весу нашим 5.45-при 305, а то и 356(с последними были проблемы на севере при ОЧЕНЬ большой плотности воздуха).

Теперь вспомните сколько у армейских образцов, в особенности СССР?

Не поленитесь помотрите табличку. На всякий случай-гранн=0.0648г.

200мм в 5.45 достаточно для пуль в 75-80 гранн , а это даже при свинце заметно длиньше существующих

>Кроме того изменится и положение ц.т. как это скажется тоже неизвестно.
>В свое время когда делали опыты со снарядами большого удлинения пришли к выводу о непремлимости обычных поясков, и необходимости замены их готовыми выступами на снаряде. Только сложность заряжание при этом возрасла.

Не совсем так. У снарядов остались пояски сзади. А выступы спереди из-за полнооживальной формы. см. аттач :)

Соответсвенно пули будут иметь цилиндрическую часть в 1-2клб и таких проблем(с выступами и центровкой) не будет

Зато если аккуратно подобрать шаг нарезов, то такая длинная пуля будет неплохо кувыркатся. Хорошее убойное и останавливающее действие при соблюдении конвенций :D

>Сама по себе оболочка достаточно тонкая и мягкая под ней находится есче и слой достаточно мягкого свинца что облегчает формирование нарезов на пуле.

Соотвественно при переходе на ведщие пояски всё это нафиг не надо. Сплошное упрощение=удешевление.

>Теперь представьте что пуля выполненая из цельного куска стали пусть даже не самой твердой и как это скажется на нарезах,надолго их хватит ?

А теперь смотрим мой пост выше про точность изготовления.

И впредь читаем внимательно, потому как я начинаю входить во вкус выставления штрафов :D

>Даже на в снарядах пояски делают из более мягких металов таких как медь например

А кто-то предлагал их делать из карбида вольфрама? :D я лично сторнник полимеров.
155_long.JPG (скачать) [325x599, 21 кБ]
 
 
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

>А теперь сравните это со снижением выпуска немецких самолетов в результате авианалетов союзников.

ЕМНИПвыпуск начал падать когда уже всё стало ясно, т.е. во второй половине 44-го. а до этого было ни холодно ни жарко. Были проблемы с топливом(синтетическим, ранее обсуждалось) и с подшипниками :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

MIKLE

старожил

Полу офф.

>А про обещанный социальный взрыв на Кавказе я одно скажу! >Патронов у нас больше, чем чеченов и прочих желающих повыступать...

Про расход патронов на одного убитого вкурсе ? :) :D
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru