MIKLE: Все сообщения за 28 Сентября 2004 года

Если-б амонал под землёй был-бы сейсмоотклик. а его нет

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>У меня это вызвало улыбку - ВАЗ был не глупый, потому как автомобиль вреден для здоровья, жизни, занимает место во время движения и стоянки, да еще и стоит дорого.. Вот и приходилось ограничивать производство.

Это не соответсвует действительности. Завод работал на полную мощность, в т.ч. с использованием скрытых резервов в виде производства запчастей. их деффицит связан имено с тем что всё шло в производство.

>На заводике мэра это конечно нехорошо. Но бывает и хуже - например нефть продавать или наркоту.

А у кого-нить есть достоверная информаця что этого не происходит?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE>>При максимально пологой нарезке пуля буде малоустойчива и начнёт кувыркатся сразу. Пули-же 5.45 проходят прямолинейно 10-12см.

Shake-spear>При максимально крутой нарезке она быстрей потеряет скорость и кучность на больших дистанциях.

MIKLE>При максимально пологой нарезке пуля буде малоустойчива и начнёт кувыркатся сразу. Пули-же 5.45 проходят прямолинейно 10-12см.
MIKLE>>В военном оружии он именно более крутой, причём в отдельных случаях значительно круче чем необходимо для стабилизации полёта пули. Сделано это для повышения проникающей способности.
MIKLE>>Варируя шаг нарезов(ствол) можно получать максимальное убойное действие при корошей кучности или максимальное проникающее при меньшей(худьшей) кучности. В современном оружии замена ствола под нужную задачу вполне возможна.

Shake-spear>Уменьшение шага нарезов совсем не обязательно ведет к улутчшению кучности.

Тов. Shake-spear Вы вообще читаете что я пишу? Или в испорченый телефон играем?

Shake-spear>Вопрос зачем ? Оружие калибра 5.45x39 не предназначена для действия на больших дистанциях где проявились бы преимущества данного изменения шага.

Встречный вопрос. зачем более крутой шаг? Чтобы снизить убойное и останавливающее действие? чтоб увеличить износ ствола?
____________________________

>Я тут с дурацким вопросом: у нас 99,9% стволов делается горячей/холодной ковкой. Как при прогрессивной нарезке серединку выдергивать будем?

Про изготовление стволов с прогрессивной нарезкой Варбан ответил выше.

>Или будем выстругивать каждый ствол индивидуально? Или, лучше амов на это дело разведем, "щоб разорылыс гады"?

При прогрессивной нарезке и полимерных поясках можно ожидать роста чивучести. Значительного. Т.е. исчезает необходимость изготовления запасных стволов для замены изношеных.
Плюс сокращение армии, плюс отсутвие необходимости поставлять дружественным режимам миллионы едениц оружия и т.д.

В конце концов трёхлинее на пару с Масимами наклепали чёрт знает скока. Не считая того сколькой наклепали союзники и противники. Обычное сверление+строгание. И ничего.
Дробовики до сих пор сверлят...

Хотя конечно считать надо. Да производство обновлять. А холодной ковкой АК сотой серии на экспорт.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Вы не подскажете где эта диаграмма? И откуда такая информация по БМП-3М?

Форумы Авиабазы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот ещё.

Одно CTA.pdf, ctws.ppt . оба файла с тогь сайта.

Найдите два отличия

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение