Мне кажется не совсем так. Нужна точная привязка( в войне с третим миром рулит ГПС) и точное метео. У кроректировщиков итак должны быть лазерные дальномеры. Дак что дальности и углы должны быть в норме.
привязка позиции+привязка коректировщика+точность определения положения цели.
т.е в конечном итоге положение цели относительно среза ствола миномёта
и всё это надо улучшить вдвое втрое впятеро, чтоб окупилось по деньгам("точное" ЦУ тоже лишних денег стоить будет). другое дело снижение расхода мин в разы даст колссальный эффект. концы идут вплоть до мощностей заводов по произодству боеприпасов.
ЛД не всегда выход.
точное мето-отдельный вопрос. система метеоразведки и прогнозирования в нонешней РА думаю не в лучшем виде...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!