-
Bell: Все сообщения за 10 Августа 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Bell>> Ибо если бы он был повернут к солнцу все время одной стороной, то она бы перегревалась, а противоположная - переохлаждалась. Однако при этом средняя "температура по больнице" оставалась бы нормальной.
аФон+> Как перегревалась то? Температура 120 град по цельсию это предел, хоть тресни выше не нагревает Солнце
А 120 и не надо. Уже при 40-50 гр гарантированно начала бы глючить электроника
аФон+> В тени почти ноль по кельвину (-273) для движков ориентации это кабздец
Ну, положим, не -273, но без терморегуляции проблемы были бы однозначно.
аФон+> Вращение делало температуру поверхности, видимо, в районе нескольких градусов цельсия
РАВНОВЕСНУЮ, без учета нагрева от работы внутреннего оборудования. С учетом - где-то в районе н.у.
Bell>> Ты же ошибочно полагаешь, что вращение смещало бы тепловой балланс.
аФон+> Пусть внешние стены одного Вашего дома имеют температуру 10 гр по цельсию, а внешние стены другого Вашего дома
аФон+> имеют температуру -270 гр по цельсию
аФон+> В каком доме проще поддерживать тепло?
Фигня какая-то. Изложи внятно, чего хочешь?
аФон+> Как перегревалась то? Температура 120 град по цельсию это предел, хоть тресни выше не нагревает Солнце
А 120 и не надо. Уже при 40-50 гр гарантированно начала бы глючить электроника
аФон+> В тени почти ноль по кельвину (-273) для движков ориентации это кабздец
Ну, положим, не -273, но без терморегуляции проблемы были бы однозначно.
аФон+> Вращение делало температуру поверхности, видимо, в районе нескольких градусов цельсия
РАВНОВЕСНУЮ, без учета нагрева от работы внутреннего оборудования. С учетом - где-то в районе н.у.
Bell>> Ты же ошибочно полагаешь, что вращение смещало бы тепловой балланс.
аФон+> Пусть внешние стены одного Вашего дома имеют температуру 10 гр по цельсию, а внешние стены другого Вашего дома
аФон+> имеют температуру -270 гр по цельсию
аФон+> В каком доме проще поддерживать тепло?
Фигня какая-то. Изложи внятно, чего хочешь?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
инфо
инструменты
аФон+> Господа, Вы сделали свой выбор в пользу версии НАСА опираясь на информацию доступную для Вас (умело Вам подсунутую идеологами ЦРУ)
Надо отдать им должное - в космической технике они разбираются намного лучше вас
аФон+> А теперь сделайте отступ от ВЕРЫ, и скажите в каком порядке по степени правдоподобности Вы расположили бы предложенные версии
аФон+> Например
аФон+> 1. Потому что свыкся и сжился
аФон+> 4. Потому что никто бы не засек их на орбите Земли
аФон+> 3. Потому что вибрировал Сатурн-5 (±10g с частотой 5 гц)
аФон+> 2. Потому что ничего не мешало облететь ракета была, корабль был, радиационного пояса Ван-Алена не боялись
Уфффф...
Догматы вашей веры нам хорошо известны, можете себя не утруждать :ph34r:
Надо отдать им должное - в космической технике они разбираются намного лучше вас
аФон+> А теперь сделайте отступ от ВЕРЫ, и скажите в каком порядке по степени правдоподобности Вы расположили бы предложенные версии
аФон+> Например
аФон+> 1. Потому что свыкся и сжился
аФон+> 4. Потому что никто бы не засек их на орбите Земли
аФон+> 3. Потому что вибрировал Сатурн-5 (±10g с частотой 5 гц)
аФон+> 2. Потому что ничего не мешало облететь ракета была, корабль был, радиационного пояса Ван-Алена не боялись
Уфффф...
Догматы вашей веры нам хорошо известны, можете себя не утруждать :ph34r:
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
аФон+> Но так как на Луне имеются уголковые отражатели и космолохи СССР принимали радиосигнал от летящего в сторону Луны нечто, значит туда явно летало нечто беспилотное.
аФон+> Эти экспериментальные точки (радиолохи СССР и отражатели на Луне) не позволяют впихнуть версию № 5 - к луне нихрена не летало, шел репордаж из кинозала в Неваде [»]
Афон!
Ты - никто и звать тебя - никак
При этом ты имеешь наглость назвать "космолохами" Людей, которым ты недостоин даже унитазы мыть, ибо незаслужил. B)
Собственно в этом и состоит вся суть конспирологов, что твоя, что Крейзинга, что Отхожего
аФон+> Эти экспериментальные точки (радиолохи СССР и отражатели на Луне) не позволяют впихнуть версию № 5 - к луне нихрена не летало, шел репордаж из кинозала в Неваде [»]
Афон!
Ты - никто и звать тебя - никак
При этом ты имеешь наглость назвать "космолохами" Людей, которым ты недостоин даже унитазы мыть, ибо незаслужил. B)
Собственно в этом и состоит вся суть конспирологов, что твоя, что Крейзинга, что Отхожего
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell>> А 120 и не надо. Уже при 40-50 гр гарантированно начала бы глючить электроника
аФон+> Электроника то внутри корабля, а 40-50 это на поверхности
Неееее! Мы же говорили про неподвижный Аполлон, у которого солнечная сторона нагревается до максимальных 120 гр. НА ПОВЕРХНОСТИ!
аФон+>> Вращение делало температуру поверхности, видимо, в районе нескольких градусов цельсия
Bell>> РАВНОВЕСНУЮ, без учета нагрева от работы внутреннего оборудования. С учетом - где-то в районе н.у.
аФон+> Что такое н.у.?
Слушай, иди ты... в школу
н.у. это "нормальные условия", в данном случае имеется в виду Т~20 гр С
Bell>>> Ты же ошибочно полагаешь, что вращение смещало бы тепловой балланс.
аФон+>> Пусть внешние стены одного Вашего дома имеют температуру 10 гр по цельсию, а внешние стены другого Вашего дома
аФон+>> имеют температуру -270 гр по цельсию
аФон+>> В каком доме проще поддерживать тепло?
Bell>> Фигня какая-то. Изложи внятно, чего хочешь?
аФон+> Я хочу сказать, что Аполлон, который вертится лучше сохраняет тепло внутри, чем тот который не вертится [»]
Излучение в ИК-спектре НЕ зависит от вращения КА, только от площади и эффективной температуры.
Поглощение сонечных лучей НЕ зависит от вращения КА, только от площади и коэфф. поглощения.
Т.е. приток тепла и и его переизлучение (остывание) НЕ зависит от вращения Аполлона. От вращения зависит только РАВНОМЕРНОСТЬ нагрева различных участков. В целом КА нагревается и остывает одинаково что неподвижный, что вращающийся.
Хорошо, Афон, возмем твой дом.
Вот ты говоришь, что если его вращать, что тепло будет в нем сохранятся лучше
аФон+> Электроника то внутри корабля, а 40-50 это на поверхности
Неееее! Мы же говорили про неподвижный Аполлон, у которого солнечная сторона нагревается до максимальных 120 гр. НА ПОВЕРХНОСТИ!
аФон+>> Вращение делало температуру поверхности, видимо, в районе нескольких градусов цельсия
Bell>> РАВНОВЕСНУЮ, без учета нагрева от работы внутреннего оборудования. С учетом - где-то в районе н.у.
аФон+> Что такое н.у.?
Слушай, иди ты... в школу
н.у. это "нормальные условия", в данном случае имеется в виду Т~20 гр С
Bell>>> Ты же ошибочно полагаешь, что вращение смещало бы тепловой балланс.
аФон+>> Пусть внешние стены одного Вашего дома имеют температуру 10 гр по цельсию, а внешние стены другого Вашего дома
аФон+>> имеют температуру -270 гр по цельсию
аФон+>> В каком доме проще поддерживать тепло?
Bell>> Фигня какая-то. Изложи внятно, чего хочешь?
аФон+> Я хочу сказать, что Аполлон, который вертится лучше сохраняет тепло внутри, чем тот который не вертится [»]
Излучение в ИК-спектре НЕ зависит от вращения КА, только от площади и эффективной температуры.
Поглощение сонечных лучей НЕ зависит от вращения КА, только от площади и коэфф. поглощения.
Т.е. приток тепла и и его переизлучение (остывание) НЕ зависит от вращения Аполлона. От вращения зависит только РАВНОМЕРНОСТЬ нагрева различных участков. В целом КА нагревается и остывает одинаково что неподвижный, что вращающийся.
Хорошо, Афон, возмем твой дом.
Вот ты говоришь, что если его вращать, что тепло будет в нем сохранятся лучше
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Афон, ты настойчиво нарываешся на грубость...
Bell>> Неееее! Мы же говорили про неподвижный Аполлон, у которого солнечная сторона нагревается до максимальных 120 гр. НА ПОВЕРХНОСТИ!
аФон+> Ну и что, электроника находится внутри, не на поверхности
Если КА будет повернут все внемя одной стороной к Солнцу то на поверхности будет 120, а внутри вполне может достигнут 40-50. Не тупи
Bell>> Излучение в ИК-спектре НЕ зависит от вращения КА, только от площади и эффективной температуры.
аФон+> Температура зависит от вращения
аФон+> 120 без врашения и 10 с вращением
КАК??? Формулу гони!
Bell>> Поглощение сонечных лучей НЕ зависит от вращения КА, только от площади и коэфф. поглощения.
аФон+> И от колличества солнечной энергии в ед времени
Я тебе открою один секрет - это называется СОЛНЕЧНОЙ ПОСТОЯННОЙ
Bell>> Т.е. приток тепла и и его переизлучение (остывание) НЕ зависит от вращения Аполлона. От вращения зависит только РАВНОМЕРНОСТЬ нагрева различных участков. В целом КА нагревается и остывает одинаково что неподвижный, что вращающийся.
аФон+> Закон излучения един, но в него входит температура, а она зависит есть вращение или нет (10 или 120 гр С)
КАК температура зависит от вращенияя???????????
Bell>> Хорошо, Афон, возмем твой дом.
Bell>> Вот ты говоришь, что если его вращать, что тепло будет в нем сохранятся лучше
аФон+> Конечно лучше, ведь температура стен будет выше, а значит потери тепла через них будут меньше [»]
Это БРЕД.
Bell>> Неееее! Мы же говорили про неподвижный Аполлон, у которого солнечная сторона нагревается до максимальных 120 гр. НА ПОВЕРХНОСТИ!
аФон+> Ну и что, электроника находится внутри, не на поверхности
Если КА будет повернут все внемя одной стороной к Солнцу то на поверхности будет 120, а внутри вполне может достигнут 40-50. Не тупи
Bell>> Излучение в ИК-спектре НЕ зависит от вращения КА, только от площади и эффективной температуры.
аФон+> Температура зависит от вращения
аФон+> 120 без врашения и 10 с вращением
КАК??? Формулу гони!
Bell>> Поглощение сонечных лучей НЕ зависит от вращения КА, только от площади и коэфф. поглощения.
аФон+> И от колличества солнечной энергии в ед времени
Я тебе открою один секрет - это называется СОЛНЕЧНОЙ ПОСТОЯННОЙ
Bell>> Т.е. приток тепла и и его переизлучение (остывание) НЕ зависит от вращения Аполлона. От вращения зависит только РАВНОМЕРНОСТЬ нагрева различных участков. В целом КА нагревается и остывает одинаково что неподвижный, что вращающийся.
аФон+> Закон излучения един, но в него входит температура, а она зависит есть вращение или нет (10 или 120 гр С)
КАК температура зависит от вращенияя???????????
Bell>> Хорошо, Афон, возмем твой дом.
Bell>> Вот ты говоришь, что если его вращать, что тепло будет в нем сохранятся лучше
аФон+> Конечно лучше, ведь температура стен будет выше, а значит потери тепла через них будут меньше [»]
Это БРЕД.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Ну это уже недолго осталось 
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Афон, почитай топик с начала, всего-то 4 страницы
Зато поймешь какую ахинею ты тут несешь...
Зато поймешь какую ахинею ты тут несешь...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell>> Если КА будет повернут все внемя одной стороной к Солнцу то на поверхности будет 120, а внутри вполне может достигнут 40-50. Не тупи
аФон+> Фиг Вам, у него противоположная стенка -270 она не даст нагреться
аФон+> В том то и фишка, что внутренность мерзнет сильнее если не вращать, холодная уносит мощнее, чем греет теплая!
Кто тебе это сказал??? Плюнь ему в глаз!
Аполлон, как и любой КА был создан из расчета теплового балланса, т.е. при определенной Т приход тепла должен быть равен расходу. Для Аполлона такая Т около 0 при выключенном электрооборудовании.
аФон+>> И от колличества солнечной энергии в ед времени
Bell>> Я тебе открою один секрет - это называется СОЛНЕЧНОЙ ПОСТОЯННОЙ
аФон+> Нет, она зависит от частоты вращения аппарата.
Bell>> КАК температура зависит от вращенияя???????????
аФон+> Очень просто, колличество солнечной энергии на ед. площади зависит от частоты вращ. аполлона
Площадь Аполлона ПОСТОЯННАЯ, мощность солнечного излучения ПОСТОЯННАЯ
Ты ГОНИШЬ!!!
аФон+>> Конечно лучше, ведь температура стен будет выше, а значит потери тепла через них будут меньше
Bell>> Это БРЕД
аФон+> Сам Вы сплошной бред
аФон+> Плотность теплового потока g зависит от градиента температуры вдоль стены
аФон+> g=-a*grad(T)
аФон+> a - коэффициент теплопроводности. [»]
И ГДЕ здесь "частота вращения"???????????????
И вообще, Вася, ты меня не учи теплопотери дома расчитывать
"Градиент температуры" ПОПЕРЕК стены, это разность температуры на внешней и внутренней поверхности. Ох, ну ни ухом, ни рылом, а все туда же...
аФон+> Фиг Вам, у него противоположная стенка -270 она не даст нагреться
аФон+> В том то и фишка, что внутренность мерзнет сильнее если не вращать, холодная уносит мощнее, чем греет теплая!
Кто тебе это сказал??? Плюнь ему в глаз!
Аполлон, как и любой КА был создан из расчета теплового балланса, т.е. при определенной Т приход тепла должен быть равен расходу. Для Аполлона такая Т около 0 при выключенном электрооборудовании.
аФон+>> И от колличества солнечной энергии в ед времени
Bell>> Я тебе открою один секрет - это называется СОЛНЕЧНОЙ ПОСТОЯННОЙ
аФон+> Нет, она зависит от частоты вращения аппарата.
Bell>> КАК температура зависит от вращенияя???????????
аФон+> Очень просто, колличество солнечной энергии на ед. площади зависит от частоты вращ. аполлона
Площадь Аполлона ПОСТОЯННАЯ, мощность солнечного излучения ПОСТОЯННАЯ
Ты ГОНИШЬ!!!
аФон+>> Конечно лучше, ведь температура стен будет выше, а значит потери тепла через них будут меньше
Bell>> Это БРЕД
аФон+> Сам Вы сплошной бред
аФон+> Плотность теплового потока g зависит от градиента температуры вдоль стены
аФон+> g=-a*grad(T)
аФон+> a - коэффициент теплопроводности. [»]
И ГДЕ здесь "частота вращения"???????????????
И вообще, Вася, ты меня не учи теплопотери дома расчитывать
"Градиент температуры" ПОПЕРЕК стены, это разность температуры на внешней и внутренней поверхности. Ох, ну ни ухом, ни рылом, а все туда же...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Это сообщение редактировалось 10.08.2005 в 02:12
Bell>> Афон, почитай топик с начала, всего-то 4 страницы
Bell>> Зато поймешь какую ахинею ты тут несешь... [»]
аФон+> Аргументы закончились? [»]
Нет, просто твоя тупость меня утомила. Это у тебя каникулы, а мне завтра на работу.
Адью!
Bell>> Зато поймешь какую ахинею ты тут несешь... [»]
аФон+> Аргументы закончились? [»]
Нет, просто твоя тупость меня утомила. Это у тебя каникулы, а мне завтра на работу.
Адью!
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
аФон>Нет, не гоню.
Афон, еще раз прямо говорю тебе - ты ГОНИШЬ!!! У тебя тяжелая форма невежественного гона.
Слушай сюды:
аФон>Пусть частота вращения 1 гц
аФон>Тогда выделенная площадка будет находится под солнцем 0.5 сек
... и за минуту эта площадка будет получать 60(оборотов/мин)*0,5=30х Дж энергии, где х - количество энергии в секунду.
аФон>Пусть частота вращения 0.1 гц
аФон>Тогда выделенная площадка будет находится под солнцем 5 сек
... и за минуту эта площадка будет получать 6(оборотов/мин)*5=30х Дж энергии, где х - количество энергии в секунду.
аФон>Пощадки получат РАЗНОЕ колличество солнечного тепла
Как видишь - нихрена ты не угадал! 30х Дж = 30х Дж. Всегда.
Дебилушка ты наш...
В каком классе учишся?
аФон>Если вращения нет разница ГИГАНТСКАЯ (-270 наружа и 20 внутри) и градиент очень высокий и отток тепла гигантсий
Очередной БРЕД. Бред сивой кобылы...
Тепловое излучение зависит ТОЛЬКО от температуры поверхности. Только ПОВЕРХНОСТЬ излучает тепло. Совершенно неважно какая температура внутри.
аФон>Это Вы о себе - "ни ухом, ни рылом", не знаете что такое градиент. Нет в случае стены это dT/dx, а если температура линейно меняется вдоль толщины стенки х тогда (Т2-Т1)/(X2-X1)
Блин, Афон, ну не хватает уже приличных слов на тебя...
Ты копируешь откуда-то правильные формулы, но по природному невежеству непонимаешь их смысл.
dT это и есть РАЗНИЦА температур снаружи и внутри. Смотри еще раз, что я тебе, дурню, написал:
Bell>"Градиент температуры" ПОПЕРЕК стены, это разность температуры на внешней и внутренней поверхности.
dx это расстояние между слоями стены, в т.ч. между внешней и внутренней стороной:
Bell>"Градиент температуры" ПОПЕРЕК стены, это разность температуры на внешней и внутренней поверхности.
И уж конечно это не ВДОЛЬ стены, как ты ляпнул, а ПОПЕРЕК.
Афон, еще раз прямо говорю тебе - ты ГОНИШЬ!!! У тебя тяжелая форма невежественного гона.
Слушай сюды:
аФон>Пусть частота вращения 1 гц
аФон>Тогда выделенная площадка будет находится под солнцем 0.5 сек
... и за минуту эта площадка будет получать 60(оборотов/мин)*0,5=30х Дж энергии, где х - количество энергии в секунду.
аФон>Пусть частота вращения 0.1 гц
аФон>Тогда выделенная площадка будет находится под солнцем 5 сек
... и за минуту эта площадка будет получать 6(оборотов/мин)*5=30х Дж энергии, где х - количество энергии в секунду.
аФон>Пощадки получат РАЗНОЕ колличество солнечного тепла
Как видишь - нихрена ты не угадал! 30х Дж = 30х Дж. Всегда.
Дебилушка ты наш...
В каком классе учишся?
аФон>Если вращения нет разница ГИГАНТСКАЯ (-270 наружа и 20 внутри) и градиент очень высокий и отток тепла гигантсий
Очередной БРЕД. Бред сивой кобылы...
Тепловое излучение зависит ТОЛЬКО от температуры поверхности. Только ПОВЕРХНОСТЬ излучает тепло. Совершенно неважно какая температура внутри.
аФон>Это Вы о себе - "ни ухом, ни рылом", не знаете что такое градиент. Нет в случае стены это dT/dx, а если температура линейно меняется вдоль толщины стенки х тогда (Т2-Т1)/(X2-X1)
Блин, Афон, ну не хватает уже приличных слов на тебя...
Ты копируешь откуда-то правильные формулы, но по природному невежеству непонимаешь их смысл.
dT это и есть РАЗНИЦА температур снаружи и внутри. Смотри еще раз, что я тебе, дурню, написал:
Bell>"Градиент температуры" ПОПЕРЕК стены, это разность температуры на внешней и внутренней поверхности.
dx это расстояние между слоями стены, в т.ч. между внешней и внутренней стороной:
Bell>"Градиент температуры" ПОПЕРЕК стены, это разность температуры на внешней и внутренней поверхности.
И уж конечно это не ВДОЛЬ стены, как ты ляпнул, а ПОПЕРЕК.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Я плакалъ...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
