Bell: Все сообщения за 28 Августа 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Bell

аксакал
★★☆
messer>Нет объективных наблюдений из независимых от НАСА источников.
Дохренищи! Европейские и наши. Их не видит и не знает только тот, кто хочет не видеть и не знать.

messer>Вот когда такие сведения обнародуют, тогда можно будет окончательно сказать : "Да! Летали!"
Нет уж! Это пока вы не ДОКАЖЕТЕ, что они НЕ летали до тех пор будем считать "Да! Летали!".
Назвались груздями? Вот и лезьте в кузов и т.п.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
Это сообщение редактировалось 28.08.2005 в 02:54

Bell

аксакал
★★☆
Я понял, что не так :)
Просто все обсуждение глупостей Прохожего сволили в один топик и получилась каша. Надо отдельные топики завести на каждый тезис:

>1. Вторая ступень РН Сатурн-V не была "водородной" из-за проблем с ЖРД J-2
Краеугольный камень. Достойно кисти художника, а не просто топика на какой-то там Базе :)

>2. РН Сатурн-V могла отправить к Луне меньше ~34т. вместо необходимых ~44т.
>3. Вес посадочного лунного модуля был не больше ~5т и он был беспилотный.
Недостойно. Сросто следствие из п.1

>4. Фото-, кино- и телесъемка астронавтов на фоне Луны снята в павильоне.
Можно обсуждать в других топиках, подобные уже есть. Впрочем, на фоне остального смотрится бледно :(

>5. Настоящие фото на Луне сделаны беспилотными аппаратами без астронавтов в кадре.
Что называется "вода". Просто надо было добрать число "тезисов" до круглой десятки. Следствие окружающих пунктов, не более. Топика недостойно.

>6. Конструкция взлетной ступени ЛМ не совместима с возможностью ее работы по назначению.
О! Тоже шедевр :) До такого еще никто не додумался :)
Однозначно - достойно топика!

>7. Лунный грунт в 60-гг мог быть доставлен на Землю только автоматами, либо фальсифицирован.
Опять вода. Просто следствие из др. п.

>8. Поиск и встреча астронавтов, характер траектории спуска говорит о том, что такой спуск более отвечает беспилотным спускаемым капсулам.
Достойно, но малоперспективно. Попробовать можно.

>9. Масса станции «Скайлеб» составляла оценочно ~60т.
На самом деле - высосанное из пальца обоснование п.1 ;)
Но как вышло! Заглядение! Достойно 2 топиков :))))))

>10. Георгий Гречко косвенно допускает наличие павильона для съемок астронавтов на фоне лже-Луны.
Фу, какая пошлось...


Получается всего четыре новыъ темы:
Сатурн
LM
Посадка
Скайлэб
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
Мнэ...
Вообще-то Бруно сожгли не за открытия, а за ересь. Его позиция не совподала с мнением местного обкома. Заметьте, не академии наук, а церкви. Так что... того, не в кассу, дорогой Мессер
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
п314159> остается только вспомнить с чего начался кризис:
п314159> с того что ракеты сняли на камеру самолетом U-2 в развернутом то бишь вертикализированом состоянии. это и есть состояние БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ. :P
п314159> увы... [»]
Мда...
И вправду иногда лучше молчать, чем говорить
Прохожий, это чисто про вас! :lol: :lol: :lol: :lol:
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
>Вместо контр-аргументов Вы стали называть меня мелким жуликом
Дык вы не жульничайте, никто вас так и не назовет...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
Кстати, давно хотел спросить - разве в двигателе в первые секунды расход сразу номинальный, 5 кг/с?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
п314159> на рисунке "шахта" имеет сферическую крышку, а на АПЛ никаких таких "пупырышек" не выступает - значит над "шахтой" еще канал и слой воды, да? а уж потом свободная вода.
Хм, дык наверно "сферическая крышка" уже прямо на кормусе ПЛ. Никаких еще каналов и т.п. там нет.

п314159> так вот - расскажите Бога ради, как ракета вытолкает 127т воды, если тяга ее двигателей МЕНЬШЕ? куда воде растекаться? ей надо куда-то растекаться влево-вправо, но куда? ракета в шахте как поршень в цилиндре, она как шприц - выталкивает воду. Но силенок мало :P да, еще надо вес ракеты поднимать :D
п314159> Или может зазор будем искать? :P [»]
А, черт! Я давно догадывался, что ядреный щит у нас - липовый :(
Нету никаких Р-29, все - туфта...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru