Я понял, что не так
Просто все обсуждение глупостей Прохожего сволили в один топик и получилась каша. Надо отдельные топики завести на каждый тезис:
>1. Вторая ступень РН Сатурн-V не была "водородной" из-за проблем с ЖРД J-2 Краеугольный камень. Достойно кисти художника, а не просто топика на какой-то там Базе
>2. РН Сатурн-V могла отправить к Луне меньше ~34т. вместо необходимых ~44т. >3. Вес посадочного лунного модуля был не больше ~5т и он был беспилотный. Недостойно. Сросто следствие из п.1
>4. Фото-, кино- и телесъемка астронавтов на фоне Луны снята в павильоне. Можно обсуждать в других топиках, подобные уже есть. Впрочем, на фоне остального смотрится бледно
>5. Настоящие фото на Луне сделаны беспилотными аппаратами без астронавтов в кадре. Что называется "вода". Просто надо было добрать число "тезисов" до круглой десятки. Следствие окружающих пунктов, не более. Топика недостойно.
>6. Конструкция взлетной ступени ЛМ не совместима с возможностью ее работы по назначению. О! Тоже шедевр
До такого еще никто не додумался
Однозначно - достойно топика!
>7. Лунный грунт в 60-гг мог быть доставлен на Землю только автоматами, либо фальсифицирован. Опять вода. Просто следствие из др. п.
>8. Поиск и встреча астронавтов, характер траектории спуска говорит о том, что такой спуск более отвечает беспилотным спускаемым капсулам. Достойно, но малоперспективно. Попробовать можно.
>9. Масса станции «Скайлеб» составляла оценочно ~60т. На самом деле - высосанное из пальца обоснование п.1
Но как вышло! Заглядение! Достойно 2 топиков
)))))
>10. Георгий Гречко косвенно допускает наличие павильона для съемок астронавтов на фоне лже-Луны. Фу, какая пошлось...
Получается всего четыре новыъ темы:
Сатурн
LM
Посадка
Скайлэб
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...