Bell: Все сообщения за 6 Апреля 2007 года

Bell>> Ответ был дан сразу. В системе, где действуют другие силы, кроме гравитации невозможно однозначно определить направление силы тяжести. Можно определить только суммарный вектор сил.
Bell>> Вы просто неспособны понять этот ответ.
Gosh1000> Ага. Осталось только доказать,например, что Луна и свободно падающий на нее аппарат образуют именно такую систему.
На аппарате, свободно подающем в вакууме на Луну будет невесомость.
Теперь тебе надо придумать, как в невесомости определить местную вертикаль. Всего-то

Gosh1000> Ась?
Ты хоть на расстоянии учебник физики видил?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

H.m.> Бэл, как обычно, меня умиляет.
Вай, вы такой эмоциональный...

H.m.> Поставил под сомнение умственные способности всех корифеев нашей пилотируемой космонавтики. Вот дураки на Протоне хотели облететь Луну!
Батенька, вы опять не поняли смысл текста? Про дураков и умственные способности нигде не было.

H.m.> Хорошо, что у нас теперь есть такие интернет-спецы по космонавтике, а то точно, по-глупости, Луну облетели бы!
Не кривляйтесь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bell>>>> Ответ был дан сразу. В системе, где действуют другие силы, кроме гравитации невозможно однозначно определить направление силы тяжести. Можно определить только суммарный вектор сил.
Bell>> Bell>> Вы просто неспособны понять этот ответ.
Gosh1000> Gosh1000>> Ага. Осталось только доказать,например, что Луна и свободно падающий на нее аппарат образуют именно такую систему.
Bell>> На аппарате, свободно подающем в вакууме на Луну будет невесомость.
Bell>> Теперь тебе надо придумать, как в невесомости определить местную вертикаль. Всего-то
Gosh1000> Ну что, еще не понял что с силами облажался?
Соболезную, у тебя ОЧЕНЬ большие проблемы с физикой.
На садящийся аппарат действуют 2 силы - тяжести и реактивная от двигателя.
А на свободно подающий только сила тяжести, но поймать ее направление в тамошней невесомости невозможно.
Ни в одном случае определить местную грав. вертикаль нельзя.
Ну и кто тут с силами облажался?

Gosh1000> Теперь решил придумать за меня какую-нибудь безумную схему поиска местной вертикали и успешно ее опровергнуть?
Зачем мне делать твою работу?

Gosh1000> Расскажи ка для начала - ты о какой системе отсчета вообще говоришь, когда ведешь речь о силах, вертикалях и всем таком.
Gosh1000> К чему у тебя привязано начало координат?
Gosh1000> Если ты сам уверен, что видел учебник физики и хотя бы понимаешь этот
термин...а то уже появились сомнения.
Я знаю каратэ, тэйквондо, у-шу и много других страшных слов.
Не разводи демагогию, все уже кристально ясно.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gosh1000>>> Движок может изначально дуть с существенным отклонением от вертикали, но наш маятник все равно покажет направление к вертикали.
Tico>> Да нет же, не покажет! Если у тяги движка будет отклонение от вертикали, то на "маятник" будет действовать боковая сила, которая будет его от вертикали отклонять. Или так, или я совсем не смыслю в механике и маятниках.
Gosh1000> Все правильно. Но загвоздка в том, что в присутствии силы тяжести маятник отклонится на меньший угол, чем должен был бы это сделать без нее. Вот эта разница и покажет таки нам, куда следует перенаправить тягу движка, чтобы все хозяйство вышло в положение №1.
Гош, маятник будет показывать направление суммарного вектора сил. И все. Выделить из него силу тяжести невозможно.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение