YYKK: Все сообщения за 13 Января 2004 года

Идут. по Ил-38, это точно. Правда для индусов и 2 шт., для нас незнаю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Только наоборот. Аэродинамика здесь интересна лишь в плане большего сопротивления внизу. Поэтому вверху больше будет и дальность, и превышение.

 

По этой же причине будет хуже с маневреностью УР (причем очень, несущие свойства корпуса стремятся к 0, да и эффективность управляющих поверхностей к нему же).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нужно вспомнить историю, насколько Я помню УБМ - предложение модернизации "Руской Авионики", наряду с ним был предложен вариант РПКБ. На тот момент якобы победил пр. УБМ. Однако модернизация непошла - финансы, какгда же они появились (деньги) решиди провести более глубокую модернизацию. Так и появился Су-27СМ (предложение РПКБ) и его комерческий вариант Су-27СК модернизированный (именно так экспортную мод. пока называют).
Причем, действительно он создан на основе задела Су-30МКК.
Самое интересное, что несмотря на уступание некоторых характеристик МКК против МКИ, это более "продвинутая модель". Дело в том, что оборудование на МКИ соответствует оборудованию Су-35 и исходному Су-27. В то время, как на МКК по суте новый борт, практически ничего от Су-27 внутри нет. Даже конструкция несколько изменена, неплохая экономия в весе и объеме получилась. Можно сказать она сделана по умному и комплексно. а не заменой отдельной аппаратуры.
ФАР на поставленых Су-27СМ вроде нет, правда проблем для ее установки не будет никаких, дело только в финансировании.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ил-38 для индусов скорее всего из состава. Они уже давно не производятся.

 

Из состава вроде тоже возможно, но 2 сакмолета индийских ВМС(из 5 шт) прилители на модернизацию. Остальные будут модернизированы позже.

"Су-24М и МР, МиГ-25РБ, Су-25, МиГ-29, Су-27, МиГ-31."
Миг-31 - фронтовая?.. Ээээ... Странно звучит...

 

Ну МиГ-31БМ свожет взять часть задач Су-24М на себя. Довооружат УР в-п.

"Вообще, по предельно простой схеме должны модернизироваться Су-24. Подробной инфы об этом в СМИ нет, но в каждой статье и интервью стойко упоминается о их модернизации. Может она всё же проводится - например во время капремонта. Впрочем, это смогут нам объяснить только знающие люди."

 

Честно, не особо интересовался, но на свежем МАКСе был представлен модернизированный Су-24М с УР Х-31 и Р-73 на подвесках. Причем в такой комплектации он есть у Алжира(удивительно высокий процент современных самолетов у них).

Получается, что такими темпами всю российскую фронтовую авиацию удастся модернизировать в течение примерно 100 лет или немного быстрее...

 

2003 - 5 шт.
2004 - 12 шт.(вообщето может и больше)
Дальше посмотрим какая прогрессия.

Не, ну Су-35 этот, скорее всего, будет, да и 5-е поколение обещают к 2010-му анчать поставлять... Ну а к 2015-му это сильно пессимистично, думаю, справятся раньше...

 

Су-35 небудет (в том как он сейчас понимается), будет Су-27 "большая модернизация" возможно с индексом БМ. Планируется начать ее выпуск с 2006г (именно новые, а не модернизация старых). Там будет и УВТ и многие новинки, от ПГО отказались ввиду достижения таких же приемуществ др. способами. Причем на "БМ" вроде буде стоять борт 5-го покаления, т.е. от ПАК ФА он наверное будет отличатся планером и двигателем, ну возможно еще что по мелочи. Кто был на МАКСе обратили внимание на ЛИИевские Су-27 с УВТ?
Правда вариант борта будет зависить от опыта эксплуатации СМа. Даже каким по экипажу он будет еще нерешено, но склоняются к одноместному.
Скептецизм по поводу ПАК ФА непонятен, по сути будет разработан только планер, борт практически готов (может быть по началу упращеным), двигатель вышел на летные испытания. Сейчас планер вполне достижимо разрабтать и сделать в такой срок (к 2006г).

Задел по МФИ? Это 1.44?

 

Это еще и С-37 (Су-47). К тому же МиГовцы поделятся, никуда не денутся (прижать можно очень легко в нашей стране, было бы желание у государства).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[QUOTE]>Всё бывает в этом мире. F-22 ещё в войсках нет? Нет

Ну здрасьте, приехали. F/A-22A в ВВС США с 2002 года, серийное производство уже во всю идет.[/QUOTE]
Ага, только стадию начальной боеготовности для эскадрильи обещеют в 2004-2005гг. А может позже?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А зачем проскакивать, от определенного числа самолетов он сам удирать будет. Несмотря на прикрытие
Если чуть по серьезнее, то РЭБ никто не отменял. Причем ложные цели тоже помогут. Что ведь подумает экипаж ДРЛО и его прикрытие (пусть будет эскадрилья F-15C, 24 шт.) когда увидит полет сотни целей (хотя реально будет десяток). Бростися в атаку? Весьма сомневаюсь, скорее отключат радар и попытаются удрать под прикрытием эскорта.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Если хотите рассмотреть войну с Китаем посмотрите на данный ТВД. Как вы китайцев перебрасывать будете? Укрепрайон даже законсервированный очень серьезная сила. В общем посмотрите повнимательней, Хабаровск им никогда не взять, могут взять Благовещенск и перерезать путь к Владивостоку. Однако очень быстро выдохнутся несмотря на ресурсы. Техническая невосполняемость в Китае будет очень велика, а приграничная инфраструктура уничтожена полностью. Причем без ЯО. Про 5-ю колонну из китайцем во время войны можно будет забыть. проблема решится весьма быстро (они сами помогут).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Пардон, мы вроде про "Перри" говорили ? Я что-то не припоминаю у него на палубе F-18 . При чём тут SLAM -версия ?

 

Не понимаю проблемы, тот же Гарпун только без стартового ускорителя, да для работы по поверхности.

да, это примерно 50 машин = число истербителей на ОДНОМ АВ.
Тут уж скорее надежда на ЗРП (если не ошибаюсь, в том районе один шт.), да действительно, на ПВО кораблей (хотя я лично очень сомневаюсь в последнем, учитывая их состояние).

 

Я еще про Амурскую обл. упоминал, да и др. регионы помогут. Причем тбап и мрап забывать ненадо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[QUOTE]YYKK>>>будет Су-27 "большая модернизация" возможно с индексом БМ.
На счёт нового варианта модернизации Вы похоже правы (получается это уже третья принятая модернизационная программа). А откуда Вы узнали, что он БМ называться будет?[/QUOTE]
Я же написал "большая модернизация" - это его условное название. Как дальше назовут? Все-равно, лишь бы был.

Вот здесь не соглашусь. Вряд ли борт практически готов. Если это так, то почему например не начать модернизацию Су-27 по вышеуказанному варианту (пусть будет БМ, чтобы не путаться) уже сейчас?

 

Есть многие мелочи, всетаки его "стелсом" замышляют. А так действительно многое оборудование уже есть.Правда увязывать многое надо, но и серийный будет не в 2006г, а позже. В 2006г взлетит прототип, попросту планер.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение