Santey: Все сообщения за 25 Февраля 2004 года

Я как-то наткнулся на статейку, в которой говорилось про некие нефтеносные пески, которые есть в Канаде. Причем нефти в них содержится чуть ли не больше, чем разведанных запасов в Саудовской Аравии. Правда, технология добычи нефти из этих песков особой дешевизной не отличается, однако уже имеются некоторые успехи. По крайней мере в Канаде уже существует фирма, занимающаяся этим делом, которая обещает довести уровень себестоимости добычи до $8-10 за бочонок...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

someuser, 24.02.2004 23:23:19 :

2 Santey
Любиимое слово, блин. Что характерно - ни имхо, ни по-моему, а прямо-таки уверенно и с места - пиар.

 

Специально для вас: все мои реплики по умолчанию являются моими собственными имхами. А в данном случае я действительно уверен в том, что основной целью этой "рокировочки" является пиар и объяснил почему. С практической точки зрения отставка правительства на 3 недели раньше срока ничего не меняет. Зато теперь это событие станет основной темой в наших СМИ.

В тысячный раз вас спрашиваю - ЗАЧЕМ Путину пиар? Если уже у них сейчас проблема - как НЕ ДАТЬ подняться рейтингу выше 90%?

 

Зачем - это вопрос другой, на этот счет может быть масса предположений. Нужен ему пиар или нет - однако число и масштабность пиаровских акций и не думает идти на спад, наоборот, имеет место обратный процесс.
Предположения могут быть разными: например, кое-кто в избирательном штабе не совсем уверен в победе ВВП в 1-м туре (к примеру, по причине низкой явки избирателей). Или у команды, работающей на рейтинг ВВП, оплата сдельная, в прямой зависимости от процентов голосов, которые наберет Путин. Вполне имеют право на жизнь и другие предположения...

А вообще, похоже на то, что на Путина пиарит та же команда, что и на ЕБН в свое время. Почерк чувствуется. Эта акция с отставкой правительства чем-то напоминает досрочный уход ЕБН'а в 1999.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот интересно, кто будет следующим главарем. Я думаю, что Грызлов, не зря же наши СМИ столько сил потратили на создание у электората его светлого образа...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kashi, 25.02.2004 10:22:50 :

Нет. Я думаю, что скорее будет Иванов. Он всё время возле ВВП крутится, особенно сейчас. Если его не сделают после выборов премьером, то почти наверняка это будет он.

 

Это все так, однако в этом случае Запад будет далеко не в восторге. Ведь иноСМИ и без того начинают создавать у западного обывателя картину, в которой гэбэшник-Путин выступает в роли диктатора и душителя демократии. А назначение премьером такого "силовика" только усугубит ситуацию. При таком раскладе, скорее, наоборот, ВВП постарается поставить во главе правительства кого-нибудь полиберальнее. Однако в последнее время идеи либерализма в России, мягко говоря, особой популярностью не пользуются, поэтому во главе правительства вполне может оказаться серая маловыразительная личность ("характер - отсутствует" ) навроде Грызлова.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg, 25.02.2004 09:41:02 :

Не верю-с!
Может пески есть, может быть нефть есть, но вот то что ее более чем в СА - этого не может быть!

 

Я сам не особенно легковерный, однако статья мне показалась заслуживающей доверия, все довольно обстоятельно было изложено. Хотя не исключено, что все эти разговоры об огромных запасах нефти в Канаде были приурочены к начавшейся к тому времени войне в Ираке - в ответ на обвинения амов в том, что они захотели поиметь контроль над иракской нефтью...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ПМСМ, если до середины 70-х гонка проистекала с переменным успехом, то в конце 70х - начале 80х СССР, благодаря созданию таких машин, как Су-27, МиГ-29, МиГ-31, Ту-160, заметно вырывается вперед.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересно, а кто-нибудь может прокомментировать поднятую нашими СМИ шумиху насчет того, что подобные учения проводятся впервые за 20+ лет?
Странно вообще-то, ведь еще "6 августа 1991 года в 21 час 07 минут была проведена залповая стрельба полным боекомплектом ракет РСМ-54 с подводной лодки проекта 667БДРМ". Все 16 пусков прошли успешно.
Кстати говоря, лодка была та же самая - "Новомосковск". Только вот результаты по прошествии 13 лет сильно разнятся - прогресс, как грится, на лицо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сомъюзер, ваши сомнения по поводу того, существует ли пиар в пользу Путина, а также команда, этим пиаром заведующая, сразили меня окончательно. Самое интересное, что, похоже, вы не прикидываетесь шлангом, а искренне так считаете. Я думаю, что спор затевать имеет смысл только в том случае, когда у спорящих имеется хоть какая-то общая исходная база, опирающаяся на элементарный здравый смысл.
Поэтому я вас оспаривать не буду, тем более, что те, кто читает этот форум, вполне могут самостоятельно сделать необходимые выводы - ведь наверняка эти люди каждый день ТВ смотрят и газеты читают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну да, предпосылки к этому уже имеются в виде озабоченностей разного рода западных деятелей относительно того, что в российской предвыборной компании один кандидат имеет к СМИ доступа больше, чем все остальные вместе взятые. И, надо сказать, трудно их упрекнуть в необъективности.

И еще: насчет санкций вы, ув. Татарин, похоже, перегнули. На самом деле есть мнение, что нынешний российский экономический ультралиберальный курс, проводимый (до недавнего времени) под предводительством ультралиберального правительства, Запад вполне устраивает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин:

Что Вы!
Возможно этот курс сделать куда более либеральным. Вы вот за газ внутри России сколько платите?

 

А разве я спорил с тем, что "нет предела совершенству"? Главное, что стремление к его достижению имеется - что касается газа, то внутренние цены на него повышаются, пусть и не так быстро, как этого хочет ЕС.
Я имел в виду такие вещи, как претворение в жизнь реформ РАО ЕЭС, создание РАО РЖД, легализация купли-продажи земли, накопительная система пенсионного фонда, не взимание природной ренты с эксплуатантов недр, отмена льгот и т.п., да и вообще идейное неприятие участия государства в экономике с упованием на невидимую руку рынка.

Ваша аргументация проходит только в случае, если есть уверенность в том, что Путин воспользуется своими процентами для благих дел. Однако лично у меня такой уверенности нет. Ведь к вопросу можно иначе подойти: почему бы ему не начать предпринимать непопулярные в народе меры, ссылаясь на его же, народа, единодушную поддержку на выборах? Тем более, что 3-го срока, скорее всего, не будет - а значит нет необходимости особо народу нравиться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение