berg: Все сообщения за 6 Марта 2006 года

Формально, мне не на что жаловаться. Сканирование портов законно, хотя я догадываюсь зачем они это делают. Последние 9 атак записаны в журнале как Short fragments. Просто неприятно такое внимание.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ОК. Спасибо

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"-Хто всравсь?
- Невістка.
- Так її ж дома нема.
- Так лахи її вісять."

 

Хм, вы бы осторожней с анекдотами, а то не поймут.

В своем стремлении обособиться от славянской общности (мы ж клятые кацапо-москали, усё ваше сало зьили) они, украинцы, слишком далеко уходят, и это не может не вызывать ответной реакции.

 

;D
1. Каким критерием это «далеко» измеряется?
2. В чём этот уход от «славянской общности» выражается?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Историей. Общностью и связями двух братских наций.

 

(с интересом) Т.е. рассказ об осаде Севастополя без упоминания украинцев эту дружбу укрепляет, а с ними нет. Любопытно.

Да хотя бы ее непониманием. Раз в кавычки взял.

 

Куда уж нам, инородцам-русофобам.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Речь идет о ВОВ? Так там далеко не одни украинцы были.

 

Читать умеем? До сих пор говорили о Крымской войне. ВМВ пока вне рамок обсуждения. Где и кто доказывал, что там одни украинцы были? Ткните пальчиком.

Ну, вам, украинцам виднее, как самих себя величать!

 

Где и когда я говорил, что я украинец? Не то что бы это было совсем неправдой, но и правдой это не назовёшь. (специфичная особенность сознания, когда о грузинах говорили, Aaz, меня за грузина принял)

Просто на идиотизмы вроде 140 тыс. лет украинскому народу всегда в ответ будут усмешки.

 

Читать умеем? © orum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52217-4

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Первые следы человека на территории И. восходят к шелльскому и ашельскому периодам нижнего палеолита (400 тыс. - 100 тыс. лет до наших дней)

 

Будем обявлять о безграмотности составителей статьи «Испания» в БСЭ?
Читать всё же неумеем, там учебник за 10 класс

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нет, их не будем. В статье БСЭ имеются в виду палеоантропы, а не разумные люди (homo sapiens), которым лет 30-40 тыс. максимум. О каких народах может идти речь?

 

А что имели там в виду не сказано. Что сказано я написал.
Aaz
Не выставляйте себя дураком. Вы не знаете украинского, вы не знаете норм и традиций словоупотребления. Эта ваша Киевщина никого не тронет. Пройдёт непонятой и незамеченной. Не учите языку тех, кто его знает. И не пытайтесь им навязать своё понимание. Пример с польским вам уже привели. Мало? Давайте украинцы начнут требовать от немцев забыть слово «Лемберг», а употреблять только «Львив». Или там венгры потребуют их именовать только и исключительно унграми. Да мало ли такого.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Наидавнийший период в истории украинского народу – стародавний – тривав понад 140 тис. рокив.
Сравниваем выделенное болдом. Ну, и кто читать не умеет?

 

Ну и? А вот взял составитель и считает историей украинского народа все народы и племена жившие на Украине. Можете не сомневаться дальше и про Триполье, и про скифов, и Греков с сарматами и кимвров с готами. И всё в истории Украины записано. Естественно, это вопиющие проявления антирусских настроений авторов, ещё года этак с 1990.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Это обычный ламеризм, отдельно взятых авторов одного учебника. В других такой ахинеии не пишут (проверил по учебнику сына) - пишут на "территории современной Украины".

 

Скорей оговорка.
Кстати, дословный перевод такой «Старейший период истории украинского народа – древний – начался 140 тыс. лет назад. Вполне себе корректно. Оговорим, что под украинским народом понимается любой народ живущий на этой территории и всё гладко.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение