7-40: Все сообщения за 26 Июля 2006 года

Памятливый45> Уважаемые участники Форума!
Памятливый45> Я ни в коем случае не стал бы цитировать уважаемого ТИКО в разделе Форума, посвящённом всем надоевшим колебаниям флага во время трансляции выхода американцев на Луну,
Памятливый45> если бы уважаемый Старый , 2006-06-10 21:58:32
Памятливый45> не посмел усомниться в официальной версии о Г-образной перекладине.
Памятливый45> Цитируя версию АФОНа+ : "Согласно НАСА:
Памятливый45> 3. там колеблется Г-образная перекладина"
Памятливый45> Уважаемый Старый сделал заявление:
Памятливый45> "Сами додумались? А при чём тут НАСА?"
Памятливый45> НО не смотря на чувство статности с другими аполлогетами Старый продолжает дистанцировать НАСА от Г-образности.
Памятливый45> Уважаемый Старый!
Памятливый45> Я специалист в области забивания кольев в каменистую почву на подмосковной даче,
Памятливый45> Данные о Г-образной конструкции давали Лента.ру и Тико и все ссылались на НАСА.

Где у НАСА говорится, что колеблется Г-образная перекладина? Где это написано в ленте.ру?

Памятливый45> Мне чисто по барабану почему Кубрик так обмишурился при съёмках в Голливуде.
Памятливый45> Повторю, что колебания флага ни доказывают и ни опровергают факт наличия людей на Луне.
Памятливый45> Мне более интересен Ваш манёвр посвящённый отмазыванию НАСА от сообщения в Лента.ру

Мне по барабану, что пишет лента.ру. Но где Вы там вычитали то, что Вы им приписываете?

Памятливый45> Уважаемый БЭЛЛ в разделе форума, посвящённом надоевшему всем колебанию флага, задаёт ряд вопросов мне - человеку, упорно верящему в то, что съёмки с флагом были сделаны в Голливуде и удивляется , что я не хочу отвечать.
Bell>> 1. Видиоматериал, на котором астронавты забивают флагшток, стуча по нему молотком.
Памятливый45> Памятливый: НУ уважаемый БЭЛЛ на прижизненных фотографиях американский флаг всегда изображали забитым в Луну.
Памятливый45> Если бы астронавты его вбивали, то были бы кадры. Вот Вы их и ищите.

Вы утверждали, что по Г-образному флагштоку стучали молотком. Это Ваше утверждение, не Белла. Вы способны его подтвердить ссылками на версию НАСА? Или Вы - мир-дверь-мяч, простите мой английский?

Памятливый45> Потому что на кадрах установки флага есть возня, но нет характерных взмахов (ээх-ух) и обычных разговоров вокруг забиваемого кола (правее пониже не тряси ах...), то
Памятливый45> мне кажется съёмка как рабоче сцены захерачивали нижнюю часть разбрного Г-образного древка флага в грунт специально не велась.
Памятливый45> НО спрашивайте это у Вашего аполлогета 7-40

Теперь Вы уже изменили показания? Теперь, по-Вашему, забивали только нижнюю часть? Что ж, это прогресс. Действительно, версия НАСА именно такая. И кадры с забиванием нижней части древка транслировались в прямом эфире на весь мир ещё 40 лет назад. А как быть с Вашим утверждением, что стучали каким-то внеосевым образом забивали весь флагшток?

Вот это Ваши слова, Памятливый? "НО вот как вбивать Г-образную телескопическую конструкцию (задача усложняется внеосевой удар". О чём Вы думали, когда это писали?

Bell>> 2. Видиоматериал, на котором атсронавты надевают флаг на Г-образный флагшток.
Памятливый45> Памятливый: Процедура тонкая поэтому я сам хотел бы её увидеть. Давайте хором попросим 7-40 и Юрия Красильникова сообщить где эти кадры.

Зачем? Вам уже сказали, что таких кадров, по версии НАСА, быть не может. Но Вы заявили:

Кстати Вы давно надевали шелковые шторы на деревянные перекладины над окном.
Вы их одевали в тройном комплектк варежек?
Вы одевали их в противогазе?
Вы одевали их, привязав десяти килограммовые гири к каждому запястью?
Если да, то Вы поверили кадрам одевания астронавтами американского флага на горизонтальную перкладину древка.

Раз Вы это писали, значит, Вы видели эти кадры. Или Вы их не видели? Тогда что же, Вы мир-дверь-мяч?

Bell>> 3. Видиоматериал, на котором флаг реет на ветру
Памятливый45> Памятливый: Вам . что свидетельских показаний телезрителей мало , вы хотите , чтобы в американском Интернете НАСА само развесило запись прямой видеопередачи с Луны.

Конечно, мало! Вот Вы постоянно лепите ерунду, которую сами не видели. Например, как флаг на древко надевали, Вы не видели, но предлагаете не верить кадрам, где его надевают. Хотя кадров таких нет. Теперь Вы предлагаете не верить кадрам, где флаг развевается. Так покажите эти кадры. Где их взять - я Вам уже сказал. Вы скажете - мы проверим.

Памятливый45> У вертолёта реактивную силу создаёт винт диаметр которого больше десяти метров, а в Орле диаметр критического сечени сопла немного больше десяти Сантиметров.

А причём ждесь критическое сечение сопла?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятливый45> Ведь отчёт о Флаге приведённый ЮК был сделан за деньги НАСА в 1993 году и только в 2002 году был выставлен в Интернете.

Внизу список ссылок на первоисточники. От 60-х и 70-х годов. Заказывайте, читайте.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение