7-40: Все сообщения за 17 Мая 2011 года

7-40>> Что мне больше всего интересно - как он себе представляет полет ракеты такой, чтоб через 110 секунд скорость была 110 м/с?
Georgiev> На Вашем симуляторе скорость 110 м/с в этот момент невозможно получить ни при каких комбинациях параметров
Georgiev> Но заметьте, он подтвердил тяговооруженность в 1,2, измеряя время прохождения башни на старте 10 с!

Если он получил 10 секунд, то это соответствует стартовому ускорению ок. 2,3 м/с*с, т. е. стартовой T/W около 1,23. Он явно измерял очень криво и ошибся заметно (или это ролик такой? тогда он не виноват).

Georgiev> Тогда ему остается только признать формулу Циолковского и... voila! Крест "медленной" ракеты!

Ему формула Циолковского не указ.

Предположим, что ракета стартует вертикально, так что гравитационные потери максимальны и равны 110 с * 9,81 = 1080 м. Значит, по Попову, ракета, за 110 секунд набравшая всего 110 м/с, имеет ХС 1080 + 110 = 1200 м/с. Оценим аэродинамические потери. Максимальная сила, действующая на ракету поперечником 10 метров, будет порядка 10*10*1,2*110*110/2 = 730 кН. Даже если ракета впятеро легче официальной, т. е. имеет массу всего 600 тонн, максимальное ускорение будет всего 730/600 = 1,2 м/с, и даже если все 110 секунд ракета летит с конечной скоростью, больше 1,1*110 = 130 м/с она на аэродинамических потерях соберет. На самом деле средняя скорость меньше, плотность с высотой тоже падает, так что там и 30 м/с не образуется. Ну да ладно, дадим Попову по максимуму 100 м/с.

Итого ХС у поповской ракеты 1300 м/с. Каковые она набирает за 110 секунд. Печаль всей этой истории в том, что даже если бы у поповской ракеты вместо химического двигателя стоял бы ядерный реактор - или даже если бы она приводилась в движение электрическими двигателями с УИ в 100 раз выше, чем у водорода - скорости всего лишь в 1300 м/с она бы не достигла. Если же учесть, что реальная ХС должна быть еще ниже (т. к. полет не вертикальный и грав. потери не могут быть столь высоки), то выходит по всякому, что Попов выдумал очередную невозможную ракету. Единственная возможность для ракеты на химическом топливе достичь через 110 с такой низкой скорости - это выключить почти все двигатели сразу после старта. Скажем, если взять очень крутую траекторию и где-то на 50-й секунде выключить 3 двигателя из пяти, то ракета просто "провалится" - ее скорость начнет падать и достигнет 110 м/с или сверху, уменьшаясь, или вскоре после начала нового набора скорости при уменьшении массы. Но только траекторию для этого нужно выбрать очень крутую, стартовать почти вертикально, чтоб ракета могла в нужный момент "провалиться". Стартанешь полого - и двигатели придется выключать раньше, и ракета провалится аж до земли... А так в принципе можно. Беда только в том, что двигатели придется выключать на виду у всех, всего километрах в пяти от стартовой площадки (в основном по высоте), да и ракета будет через 110 секунд на расстоянии меньше 10 км от стартового комплекса. Не говоря уже о том, что старт на манер зенитной ракеты вряд ли кого оставит равнодушным.

Но зато потом должно произойти впечатляющее зрелище: ракета должна будет срочно врубить заново все движки на полную и срочно развернуться по тангажу в горизонталь. И гнать во всю прыть! Если этого не сделать, то 960 м/с она за оставшиеся до разделения 50 секунд не наберет, не успеет просто. Топлива-то много осталось, тяжелая она, гадина...

•  174
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Y.K.> Действительно, внешность обманчива С виду - вполне приличный, а судя по его выступлению тут - хам самого трамвайного пошиба.

Забавно, но на том же Суперновуме за его авторством (в других темах) я видел пару совершенно разумных реплик на общефизические темы, напр. тут: Раскопки :: edgeways.ru/forums :: Эффект Джанибекова . Это довольно контрастно смотрелось на фоне тамошнего в целом полного неадеквата и абсолютной безграмотности. Т. е. дядя производил впечатление человека, обладающего вполне осязаемыми знаниями общего курса физики.

В лунной же теме его писания выглядят настолько идиотски, что нелегко понять, как в одном человеке совмещаются общие знания и полнейший кретинизм. Очевидно, когда дело доходит до бредовых идей, человека могут покинуть и знания, и разум, и здравый смысл. Это уже само по себе любопытно.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение