7-40: Все сообщения за 23 Мая 2011 года

7-40>> Не очень понял, что кодек делает? Срезает фон?
Taras66> Специфика JPEG-алгоритма. Весь диапазон яркости квантуется на некоторое количество дискретных уровней. При этом величина близких, но разных по яркости пикселей выравнивается. Чем выше степень сжатия - тем крупнее шаг квантования и как следствие появление ступенчатоси вместо плавных градиентов.

А, ступенчатость - это да. Но jpeg на реальных фотографиях не срезает фон к нулю, даже если это слабый фон. На насовских фотках имеет место именно удаление фона ниже некоторого уровня яркости, причем сплошняком. Не приходилось видеть, чтобы jpeg так сделал бы на обычных фотографиях, не специально подготовленных изображениях. Вряд ли такое удастся воспроизвести.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

loderunner>> А примерно то же можно повторить с любимой ("необработанной") фоткой Александра Ивановича?
ER*> Необработанную лучше брать по ftp на The Gateway to Astronaut Photography of Earth
...
ER*> Манипуляциями фильтрами вряд-ли получится такая "тень":
...

Так весь вопрос сводится к конкретному скану. На каждом индивидуальном скане - индивидуальное распределение яркостей, так что и результат отрезания фона будет каждый раз различным. А эту фотографию пересканировали множество раз. Потому и воспроизвести результат вряд ли получится.

ER*> Существует мнение, что эта фотография ещё с "дофотошоповских" времён, когда для улучшения фотографий пользовались трафаретами.

Не, это обычная цифровая обработка обычного относительно современного скана. Говорю же, на иллюстративных подсайтах НАСА (там, где специально выкладываются картинки навалом) большинство (наверное) именно такие.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я правильно понимаю, что Попов нашел-таки нам Семенова? На стр. Версии, мнения Попов выложил текст с именем-отчеством имярек, и таковой нашелся, скажем, тут: http://www.ainros.ru/sdg/t1.pdf (стр. 293), без регалий, правда, но с отсылкой к челомеевцам (погоны видны, но плохо, звездочка, кажется, одна?!). Не к тому, что Семенов имеет какое-то отношение к опровергательству "Аполлонов", а к тому, что в существовании человека с такой фамилией и регалиями были большие сомнения. Получается, здесь Попов все-таки не слажал, а указывал на реального человека?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

0-ZEvS-0> И третье мое сообщение
0-ZEvS-0> Странно, но в посте ER, от #23.05.2011 00:45, я вижу несоответствие невооруженным глазом, а Вы?

И я. Набор горизонтальных цветовых артефактов. Впрочем, при некоторых настройках не очень плохих мониторов все эти манипуляции с фоном хорошо видны невооруженным глазом безо всяких фотошопов. А на других мониторах не видны...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

0-ZEvS-0> Если присмотреться, то видно, что область светофильтра шлема от края имеет блик (слева на право) вплоть до (почти) флага. Там цвет явно не 0.0.0. А на нижней (обработанной) фотке, эта область закрашена зеленым...

Так сканы же разные, ДД на них разный, что на одном проявлено, то на другом ушло в темноту...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bjaka_max>> Потому-что у человека есть мораль забитая в него миллиардами лет эволюции.
Naturalist> Жизнь на Земле существует 460 миллионов лет.

На Земле или на земле?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение