alexNAVY: Все сообщения за 26 Мая 2007 года

au> ...а эти бомбы, ...со 130км, — это очень мрачная перспектива. Представьте, что на фрегат один самолёт сбросил 16 штук таких из-за пределов досягаемости ЗРК.

Не надо недооценивать ЗРС фрегата. На 130км к нему никто не подлетит.
Как бы я не относился к разработкам факелов/альтаиров но на такой дальности ф22/ф35, даже х-47 - п-дец!
А основная проблема фрегата - малый бк зур, тут ты прав. Хотя места - до задницы.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Скажите, это у нас наконец Официальная позиция....

почти

Полл> Если так - я очень рад.

А я - нет.

Полл> А вот что прототип УР "Гермеса" - ЗУР "Панциря" первый раз слышу...

на 120 км летает гермес у которого движок 210мм. У котрого панциревский (170) - тот на 40-50, не более.
посмотри на сайте кбп, сравни зур панциря и ур гермеса...
панцирь - Панцирь-С1
гермес наземный Комплекс управляемого вооружения «ГЕРМЕС» (обрати внимание на машину управления)
гермес верто - Комплекс управляемого вооружения «ГЕРМЕС-А» (обрати внимание на ОЭС - это панциревская. Очень интересная машинка)
гермес корабельный - Комплекс управляемого вооружения «ГЕРМЕС-К» (сссуки, говоришь, им, говоришь - нарисуйте нормальную пу. Им видите-ли надо спроектировать. Не понимают сути современного военного промоушена. Вот и сидят в ж-пе)
Обрати внимание на разность калибров ускорителей

Полл> А вот это очень хорошая новость!! Так можно ждать унификации "Панциря" и "Гермеса"? Это гуд, это и вправду гуд.
Полл> Если можно будет использовать БМ "Панциря" в качестве ПУ для "Гермеса" это будет для наших военноначальников прорывом в мозгах.
Полл> И для нашей армии.
Полл> Да и для флота, как я понимаю, то же - каждый корабль со ЗРАКом становиться способен на высокоточные удары.

Да, только с корвета ЗРАК, назовем его Панцирь-М скинули. Будет ли он на кузе - вопрос. Но я его туда вбил.
С корветом я ведь как думал. Стоит на нем (как предусматривалось в первом варианте) комплекс П-М в составе 2БМ + 1 КМ. Км конечно с позитивом (вместо фурке). Допустим, задача у корабля - патрулирование зоны, проливов, поддержка десанта и т.д. Пихаем в СХП зуров/уров в соотношении 50/50 (24 на 24). Если задача ковой - пихаем только зуры. Причем нынешнюю и перспективную тоже 50/50.
То есть - инвариантность.
мечты, мечты...
Тут снова пересмотрел фильм Пентагоновские войны (это там где про "брэдли") - прям все про нас.

Полл> Ну да, автономный режим поиска целей отсутствует. Но блин, поисковая РЛС - сама как весь остальной ЗАК стоит. Плюс массо-габарит.

не скажи. Посмотри на голкипер. Для ЗАКа (без ракет) она не такая уж мощная и большая нужна.
темп обзора нужен хороший, это да.

Полл> Я сухопутник - думаю как этот ЗАК сделать возимо-выносным.

А, а я то про корабельный тер.... Унифицированный ВМФ/СВ калибра 57мм с уас сейчас прорабатывает кбтм
у меня даже есть их открытая брошюрка с картинками. Но вывешивать не буду - рано.

Полл> Дальность стрельбы - 2-3 км...

на такую дальность и голова, ни боковые движки не нужны. Начальная скорость уаса какая? в районе 1000м/с
меньше - хуже. Да и кстати, на такую дальности комплекс такой делать не стоит.
Вся прелесть ЗАК с УАС - оттянуть границу работы на 5-6 или даже 8км.
А на дальности 2-3км, нет даже 1-2 км пальма собьет все. Ей бы только еще рлс-ку с фарой какую-нибудь маломощненькую на пузико прилепить. Так,чтоб поуверенней было пацанам. А стрелять все-равно лучше из-под оптики.

А вообще- на ьакую дальность может и уасом не заморачиваться. Купить к немцев ахед....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Читатель1> На сколько увеличится стартовая масса?

почему увеличится? упадет.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение