607ОДНГС: Все сообщения за 5 Декабря 2011 года

607ОДНГС> Вот создадим мы тему... и назовем ее "Анти-Вымпел"
Вот и скажите для начала... Что видно с мостика?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

info> Мореходки переведут в статус высшего не университетского образования... выпускники будут соответствовать...
В нынешнем законе об образовании такого термина нет. Давайте не будем ставить лошадь впереди телеги - это и так наше любимое национальное развлечение - особенно на флоте (примеров этого в соседних ветках несть числа).
Сперва приводим систему образования (т.е. пусть чиновники оторвут задницы и родят хоть какой-нибудь документ над которым не будет смеяться, сквозь слезы, вся страна) а потом в соответствие с этой системой переименуем учебные заведения - было ГОУ СПА, станет ГОУ ВНУО любят у нас аббревиатуры.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

info> Конституционный суд РФ не имеет отношения к ИМО...
Не имеет. Но я уже запутался. Давайте по принципу ЕГЭ. Проект минтранса это:
1. Приведение национального законодательства в соответствие с ратифицированным международным документом (точнее с какой-то его новой версией, иначе почему только сейчас?) - значит профсоюзники в своих статьях нагло врут и не краснеют.
2. Действие на опережение - приведение национальных правил к ожидаемому изменению правил международных, которые (изменения) еще только создаются, но пока не подписаны и не ратифицированы.
3. Преследует чисто внутренние цели и никакого отношения к международным обязательствам государства, а ,тем более, к безопасности мореплавания не имеет.
Выберите пожалуйста один ответ из трех.

П.С. Мое личное отношение к конвенциям и прочему здесь вообще не при чем...

•  42
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

607ОДНГС>> Все прочее в целом верно...
БИП1134> Прошу вас в соответствующей теме рассказать поподробнее о вашем пребывании на борту корветов пр.20380 и о впечатлениях.
Это в какой же соответствующей теме? Я там много для себя подчерпнул, например в плане "оформления" ГКП, но делиться этими впечатлениями на форуме воздержусь.
Доступные для передачи сведения касаются именно вопросов обитаемости. Здесь им самое место.
Бросается в глаза (и кстати закрывает вышележащую унитазную тему) - в офицерских каютах санузлов нет Правда на высшем уровне я не был

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.F.> А общее впечатление и по частностям - положительное или резко отрицательное? Именно с точки зрения кадрового моряка - можно на таких кораблях служить или у нашего судпрома будущего нет?
Почему же нельзя? Как от корабля - впечатление нормальное. Что-то хорошо, что-то не очень. Если это просто место службы - так вообще все замечательно
А если смотреть на него как на тактическую единицу - так это не "мой шпангоут".

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

БИП1134> Или - военная тайна? Вообще всё по этому проекту интересно.
Вопросы по оружию - не знаю, а потому и не комментирую.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

info> Тогда что Вас так возмущает? Ведь требуют то.что положено... Ведь это первый шаг к отмене проверок знаний и тому подобного..
Меня вообще, в данном случае ничего не возмущает. Вы дали ссылку на статью где люди с кучей аргументов ругают предлагаемый проект. С другой стороны эти люди - фигуры заинтересованные и есть риск, что это мнение не совсем объективно. Хотя аргументация их, по крайней мере логична и внутренне не противоречива.
От Вас же в качестве комментария имеем обычный набор: "Все уже давно так делают", "Все как положено", "Что они ноют" и т.д.
Возможно, что Вы в этой теме разбираетесь лучше, а профсоюзники просто "разводят" своих членов.
Но логики мне, как тому полковнику, в упор не хватает.
Например из материалов, которые приведены, никак не следует вывод, что это первый шаг к отмене проверок знаний и тому подобного. Они ведь неоднократно пишут, что конвенция не требует обязательных проверок знаний - это все внутренние требования. Проверки знаний - это кормушка. Почему ВУЗ-ы устранив конкурентов в виде средних мореходок откажутся от дополнительной кормушки?
Так просто врут или иногда и правду говорят? Вот это я и пытаюсь понять... и никакого возмущения

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

J.F.> Спасибо, вы меня немного успокоили. Если на нем можно служить и ходить по морю, значит не все так плохо было и надежда еще есть.
Надо иногда вспоминать на чем Магеллан пошел вокруг света Правда тогда корабли были деревянные, а моряки железные.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение