yacc: Все сообщения за 24 Декабря 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

yacc

старожил
★★★
Klava> Да я не собирался спорить:)
Да я тоже :)
Klava>Просто вы упомянули, что кобру на приличной высоте сделать практически невозможно-а я тут как назло ролег увидел и имхо там никак не менее 5-6:)
Ну это твое ИМХО на мое ИМХО - за пару секунд по короткому ролику это определить проблематично. На километр-другой глаз человека в определении дальности ошибется легко. Тем более, что привязываешься к высоте облаков, которая тоже может варьироваться... :)
 

yacc

старожил
★★★
Не изменит :) Вот если бы съемочку со второго самолета не на пару секунд для части рекламного ролика из подобного рода нарезок, а документального. И так, чтобы хорошо высотомер смотрелся либо ИЛС - чтобы высоту померять... а в кабину того, кто делает кобру тоже бы пару камер ... и чтобы с вида одной из них показания топливомера-расходомера можно было бы глянуть .... вот тогда было бы другое дело. Но, боюсь, ни у кого таких кадров в открытом доступе нет... :)
 

yacc

старожил
★★★
Aaz> Если под "боевыми ракетами" подразумеваются УРСД, то они уже кончились - поскольку БВБ всегда предшествует ДРБ (и так будет до изобретения телепортации :)).
ну... не совсем так :) Наличие на борту УРСД в БВБ таки вероятностный фактор :) Например, для сравнения маневренных характеристик Ф-15 и Су-27, кажется, брали стандартный боезапас ( 2 УРСД + 2 УРМД ) и 50% остатка топлива. Формально, это уже задача военной тактики - поймать противника в невыгодный для него момент :) Так что давайте таки считать что порядка тонны у него на подвесках есть... :) А то... отстрелял все дальние, кого не отстрелял ими - будет отстреливать ближними используя "кобру"... - как-то по-учебнику получается :)

Но насчет эффективности просто "кобры" в БВБ у меня сомнения... особенно в групповой схватке.
 

yacc

старожил
★★★
Black77> На боевых машинах при маневрировании перегрузка гораздо дольше длится, да очучения другие. А на Яках - чуть дернул и уже петлю крутанул...так что это "немного" по-другому...
Так я и не спорю. :) Даже Элка после яка по-другому должна смотреться не говоря уж про боевой... А для петли Яку таки скорость набрать надо сначала - его стандартных 150-180 маловато будет...
 

yacc

старожил
★★★
HolyBoy> Вот непонятно, как вирус, который появился под юзером с минимальными правами смог поломать ARP и DNS кеши. Если попытаться вручную зайти в панель управления-сетевые подключения и попробовать выбрать пункт "исправить", то он будет недоступен, однако вирус про это не знает. ^^
Используя уязвимости системы ( а-ля Рут-кит ) что-нибудь из серии стековых или еще каких приколов - тогда он себе администратора на время исполнения сделает... Посему запускать все подряд - дурной тон. Я, например, подозрительные письма грохаю сразу не открывая... а вот человек любопытный или тот, кому заняться нечем так хоть что-то пооткрывает и время убъет... :)
 

yacc

старожил
★★★
Вот нифига я с этим графиком не понимаю ... ну есть там M_z от альфа... у M_z нифига значения не подписаны :) Эт как получается - я беру руль на себя, у меня растет момент на кабрирование... сам по себе... потом угол атаки увеличивается ( момент этому способствует ), а потом он становится на пикирование и начинает тормозиться/уменьшать угол атаки? Так что ли? А причем тут "Маневр требует высокого темпа перекладки руля" ? :)
 

yacc

старожил
★★★
Shurik> Дело в том, что закон сохранения момента импульса и в Африке(как тут любят говорить) действует. А факторов всего два(если говорить про данный график) - площадь выше оси и площадь ниже оси %) (когда они сравниваются - нос нашего Су-27 на мгновение замирает в "120") Момент инерции конечно влияет на временную шкалу маневра(соотв. и на мах alfa), но не на общий вид графика.
Вот здесь ты не прав - уравнения движения дифференциальные однако и момент замирания вовсе не от того, что площади равны :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru