yacc: Все сообщения за 5 Июня 2009 года

YYKK>> Вот что написано в "весёлых картинках" под редакцией прф. Е.А.Федосова.
Bredonosec> а можно в цсв табличку?

Т-4 против Ту-22М [yacc#11.05.08 14:46]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> ввясняется что даже отказ двигателя-не катастроффа.
Гражданские бесфорсажные вполне себе летают...

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Гражданские бесфорсажные вполне себе летают...
MIKLE> кто в лес кто по дрова....
Ну возьми в пример тот же бесфорсажный Ме-262 ( и кучу военных клонов его компоновки - Су-9/11 Ил-28 и т.п. ) ...

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Ну возьми в пример тот же бесфорсажный Ме-262 ( и кучу военных клонов его компоновки - Су-9/11 Ил-28 и т.п. ) ...
MIKLE> а причём тут наличие форсажа и ме262?
Троллишь?

MIKLE> речь о взлёте на форсаже як28-го. тезис о том что это невозможно изза угрозы отказа/выключения форсажа слился
Тезис был о том, что неиспользовали . Про то, что это невозможно - никто не утверждал.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> ваше? да, нет?
Мое. Все правильно - там написано "противопоказан", но там не написано "невозможен".
Майкл, хреново ты времена СССР помнишь, особенно брежневскую перестраховку...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> так реч о самолёте а не о перестраховке.
MIKLE> сидеть в купе, раскачивать и напевать0мы едем едем - едем- можно применительно к люой теме.
MIKLE> но обсуждаем самолёт, а не брежнесвое гниение в армии.
А что его обсуждать? Летал он, какая разница как взлетал - с форсажем или без - низкие высоты были на нем там где они были нужны пока не заменили. В Соколе в СВАРМе ( Соколовский СВАРМ - Сокол - Личные | photoshare.ru ) я даже во 2-м классе в нем сидел в кабине ( и в первой и во второй ) - после этого их куда-то гнали а в Смирных завозили Миг-23 - примерно 82-й год.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение