-
yacc: Все сообщения за 24 Октября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
AGRESSOR> Кстати, судя по таймеру на мишеньке, ты потратил 5 минут 21 секунду на 10 выстрелов. Это много.
AGRESSOR> Ты затягивал выстрелы. Стрелять надо легко и свободно, не надо бояться сделать ошибку.
Это общее время стрельбы - т.е. как включили мишень. Я стрелял с опусканием.
Т.е.
- взял пистолет
- поднял примерился, нашел ровную мушку
- опустил на 45 на стол
- сосредлоточился
- поднял на мишень
- выстрелил
и по ходу дела привыкаешь к спуску...
не знаешь куда пистолет пристрелян - по центру или под обрез
и мишень полугрязная ( видно на снимке )
в общем действуешь пробами и интуитивно
AGRESSOR> Хорошо спроектированный пистолет когда берешь, рука сама ложится так, что бояться этого не приходится - не попадет затворной рамой по пальцу.
Да там скорее палец становится в район предохранителя... Хочется чуть выше и стремно. И это был первый пистолет в стрельбе. После стрельбы я еще попросил его покрутить без патронов, почему и говорю - спуск мне понравился.
AGRESSOR> В смысле, мушка и целик крупные? Боковые зазоры хорошие? Не сливались?
Да.
Находить и держать более-меннее ровную мушку было легко. Действительно легко.
AGRESSOR> Ты затягивал выстрелы. Стрелять надо легко и свободно, не надо бояться сделать ошибку.
Это общее время стрельбы - т.е. как включили мишень. Я стрелял с опусканием.
Т.е.
- взял пистолет
- поднял примерился, нашел ровную мушку
- опустил на 45 на стол
- сосредлоточился
- поднял на мишень
- выстрелил
и по ходу дела привыкаешь к спуску...
не знаешь куда пистолет пристрелян - по центру или под обрез
и мишень полугрязная ( видно на снимке )
в общем действуешь пробами и интуитивно
AGRESSOR> Хорошо спроектированный пистолет когда берешь, рука сама ложится так, что бояться этого не приходится - не попадет затворной рамой по пальцу.
Да там скорее палец становится в район предохранителя... Хочется чуть выше и стремно. И это был первый пистолет в стрельбе. После стрельбы я еще попросил его покрутить без патронов, почему и говорю - спуск мне понравился.
AGRESSOR> В смысле, мушка и целик крупные? Боковые зазоры хорошие? Не сливались?
Да.
Находить и держать более-меннее ровную мушку было легко. Действительно легко.
инфо
инструменты
AGRESSOR> Это в БСЦ так его назвали? 
Ну да - заглянь к ним на сайт
AGRESSOR> Ровный очень. От выстрела к выстрелу не меняется, и это хорошо. Какое у него там усилие, я не ведаю, но, видать, для народа подобрали помягше.
Там как я понимаю на нем же и предохранитель. Отдельного предохранителя у Глока нет - соотв. и лишних выступающих деталей. В этом он проще - я теперь понимаю почему он народу нравится
AGRESSOR> Тритиевые вставки могут быть на любом пистолете. На "Глоке" их может и не быть.
Ну вот на этом - были.
AGRESSOR> Это тебе просто пистолет по руке оказался.
Я это и имею ввиду У другого человека может быть по другому.
Но минус данному конкретному Глоку - он давал осечки.
Ну да - заглянь к ним на сайт
AGRESSOR> Ровный очень. От выстрела к выстрелу не меняется, и это хорошо. Какое у него там усилие, я не ведаю, но, видать, для народа подобрали помягше.
Там как я понимаю на нем же и предохранитель. Отдельного предохранителя у Глока нет - соотв. и лишних выступающих деталей. В этом он проще - я теперь понимаю почему он народу нравится
AGRESSOR> Тритиевые вставки могут быть на любом пистолете. На "Глоке" их может и не быть.
Ну вот на этом - были.
AGRESSOR> Это тебе просто пистолет по руке оказался.
Я это и имею ввиду
У другого человека может быть по другому.Но минус данному конкретному Глоку - он давал осечки.
AGRESSOR> Ну, еще бы. Один из лучших пистолетов мира.
Возможно, но меня не впечатлил
yacc>> - с прицелом были проблемы ( особенно учитывая софит практически прямо надо мной )
AGRESSOR> Что за проблемы?
Мушку не найти. На ее поиски тратится время - сам понимаешь как это черевато. Особенно когда тебе трудно выставить мушку до подъема, потому что пол в этом месте не освещается - софит над тобой и до мишени - темнота.
Думаю вот эти две картинки тебе дадут ответ
Вот CZ как ты его видишь когда прицеливаешься
А вот примерно в таком же ракурсе Викинг
http://klinok-pnevmatika.ru/.../ММГ-МР-446-Viking-4_enl.jpg [not image]
У CZ огромный целик и узкая щель. И он еще и отсвечивает оттягивая на себя внимание и где-то за ним - маленькая мушка. Мне это сильно мешало.
Возможно, но меня не впечатлил
yacc>> - с прицелом были проблемы ( особенно учитывая софит практически прямо надо мной )
AGRESSOR> Что за проблемы?
Мушку не найти. На ее поиски тратится время - сам понимаешь как это черевато. Особенно когда тебе трудно выставить мушку до подъема, потому что пол в этом месте не освещается - софит над тобой и до мишени - темнота.
Думаю вот эти две картинки тебе дадут ответ
Вот CZ как ты его видишь когда прицеливаешься
А вот примерно в таком же ракурсе Викинг
http://klinok-pnevmatika.ru/.../ММГ-МР-446-Viking-4_enl.jpg [not image]
У CZ огромный целик и узкая щель. И он еще и отсвечивает оттягивая на себя внимание и где-то за ним - маленькая мушка. Мне это сильно мешало.
AGRESSOR> Да, судя по отрывам и вытягиванию группы - у тебя все те же проблемы, что и раньше. Дерготня, затяжки, слабая кисть. В общем, тренируйся, и все придет.
Ну не все ж сразу. Затяжки были в большей степени из-за привыкания к УСМ и нечеткому пониманию куда ж целиться то надо да и новой мушки/целика
AGRESSOR> Да влияние ветра на такой дистанции для настоящего огнестрела пренебрежимо малое.
Оно тебе на руку в первую очередь действует и соотв. на точку прицеливания, а не на пулю
Ну не все ж сразу.
Затяжки были в большей степени из-за привыкания к УСМ и нечеткому пониманию куда ж целиться то надо да и новой мушки/целика AGRESSOR> Да влияние ветра на такой дистанции для настоящего огнестрела пренебрежимо малое.
Оно тебе на руку в первую очередь действует и соотв. на точку прицеливания, а не на пулю
AGRESSOR> Руки вытягивать лучше. Тут не столько хват виноват, сколько стойка неправильная.
Вань, на слабом хвате все равно пистолет будет болтать.
Даже пружинно-поршневую пневматику.
Вань, на слабом хвате все равно пистолет будет болтать.
Даже пружинно-поршневую пневматику.
yacc>> А вот племяш.
AGRESSOR> Та же ошибка. Тело отклонено назад, плечи/шея напряжены, ноги, руки...
Что не помешало ему достаточно неплохо стрелять - руки сильные и он крупный.
AGRESSOR> Та же ошибка. Тело отклонено назад, плечи/шея напряжены, ноги, руки...
Что не помешало ему достаточно неплохо стрелять - руки сильные и он крупный.
iodaruk>> Ав чём вообще прикол на старости лет учиться стрелять в спортивной стойке?
AGRESSOR> Х.з. Я уже его спрашивал. Говорит, так ему интереснее.
А в чем проблема-то?
Это на самом деле очень удобная стойка. И привыкнуть к ней на самом деле не сложно - она естественна.
Стоишь четко, ровно и не сгорбившись, тело в тонусе но не напряжено, рука движется свободно, вторая рука у меня пальцами касается позвоночника и свое пространственно положение я ощущаю свободно и хорошо, она же создает дополнительный упор для жесткости системы тело-оружие.
Корпусом горизонтальный перенос огня делается четко и быстро.
Я бы сказал, что это а-ля снайперская стойка - для точной стрельбы.
Недостаток у нее впрочем тоже очевидный - она сковывает перемещения м-ду местами стрельбы - для активного перемещения по полю боя, особенно когда ты сам под огнем, она будет неудобна.
Но для тренировки элементов выстрела она - как классическая - подходит ИМХО идеально.
AGRESSOR> Х.з. Я уже его спрашивал. Говорит, так ему интереснее.
А в чем проблема-то?
Это на самом деле очень удобная стойка. И привыкнуть к ней на самом деле не сложно - она естественна.
Стоишь четко, ровно и не сгорбившись, тело в тонусе но не напряжено, рука движется свободно, вторая рука у меня пальцами касается позвоночника и свое пространственно положение я ощущаю свободно и хорошо, она же создает дополнительный упор для жесткости системы тело-оружие.
Корпусом горизонтальный перенос огня делается четко и быстро.
Я бы сказал, что это а-ля снайперская стойка - для точной стрельбы.
Недостаток у нее впрочем тоже очевидный - она сковывает перемещения м-ду местами стрельбы - для активного перемещения по полю боя, особенно когда ты сам под огнем, она будет неудобна.
Но для тренировки элементов выстрела она - как классическая - подходит ИМХО идеально.
yacc> Вот CZ как ты его видишь когда прицеливаешься
А вот Глок.
Благодоря скосу целика ты можешь видеть линию ствольной коробки и тоже быстро выставляя ее ровно находишь мушку даже при хреновом свете и отсветах.
А вот Глок.
Благодоря скосу целика ты можешь видеть линию ствольной коробки и тоже быстро выставляя ее ровно находишь мушку даже при хреновом свете и отсветах.
AGRESSOR> Причем тут ствол короче/длиньше? Баланс лучше, эргономика. Но это не из-за длины ствола.
Возможно я некорректно выразился - у 53-го это на большей длине все размазано - его как держать так и поворачивать в кисти - сложнее. Да и тяжелее он.
AGRESSOR> Помнишь, я тебе говорил про качественное оружие? Вот это оно и есть. Это уже не игрушка пневматическая, которая копейки стоит, и ради которой никто шлифовать детали по 14-му допуску не будет.
Там даже не в шлифовке дело. Игрушка - она простая до безобразия, чтобы дешевле стоила. Что с нее взять? А спуск - ну уж какой получился.
AGRESSOR> Проблема вырисуется тогда, когда ты захочешь быстро пострелять.
Ну не все же сразу бОльшую проблему для себя я сейчас вижу в стабильности результатов.
Вот после устранения ее можно менять пистолет на многозарядный и переходить к сериям.
Именно однозарядность моего была частично причиной такой длительной стрельбы - рефлекторно возникало желание перезарядить - инструктор поправлял что делать это не надо - пистолет уже сам перезарядился
AGRESSOR> Здесь как раз проблема мгновенно корректировать прицеливание после каждого выстрела.
У меня тут оказалось, что один коллега занимался стрельбой в ДЮСШ во время школы.
Так на Марголине они ловили момент выброса гильзы и этим импульсом пользовались для горизонтального перемещения
Возможно я некорректно выразился - у 53-го это на большей длине все размазано - его как держать так и поворачивать в кисти - сложнее. Да и тяжелее он.
AGRESSOR> Помнишь, я тебе говорил про качественное оружие? Вот это оно и есть.
Это уже не игрушка пневматическая, которая копейки стоит, и ради которой никто шлифовать детали по 14-му допуску не будет.Там даже не в шлифовке дело. Игрушка - она простая до безобразия, чтобы дешевле стоила. Что с нее взять? А спуск - ну уж какой получился.
AGRESSOR> Проблема вырисуется тогда, когда ты захочешь быстро пострелять.
Ну не все же сразу
бОльшую проблему для себя я сейчас вижу в стабильности результатов. Вот после устранения ее можно менять пистолет на многозарядный и переходить к сериям.
Именно однозарядность моего была частично причиной такой длительной стрельбы - рефлекторно возникало желание перезарядить - инструктор поправлял что делать это не надо - пистолет уже сам перезарядился
AGRESSOR> Здесь как раз проблема мгновенно корректировать прицеливание после каждого выстрела.
У меня тут оказалось, что один коллега занимался стрельбой в ДЮСШ во время школы.
Так на Марголине они ловили момент выброса гильзы и этим импульсом пользовались для горизонтального перемещения
majera>> P.S. Из Глока сделать такую серию с десять метров... Гм. Слабовато юноша...
AGRESSOR> Ну, он же новичок. Себе в задницу не попал, уже хорошо!
Я бы сказал, что 89 "грязных" и 84 "чистых" с первой же десятки, после того как с ПМ в 1995-м я вообще набрал ноль - это очень и очень неплохо.
Суммарные затраты на текущий момент
- примерно 50-60 часов практических занятий дома без стрельбы пулями ( где-то в неделю 6-7 часов )
- примерно 10-12 часов стрельб с общим расходом примерно 550 пулек
- финансовые затраты (руб): 1900 пистолет + 100 пульки. ( коробка 500 пулек "Диаболо-1" стоит 90 руб )
А вот теперь посчитай, во что мне бы обошлось это в БСЦ...
Одни выстрелы - это даже при скидке по абонементу - где-то на 8 тыс и это не считая аренды. И их одних было бы мало.
P.S.
Кстати, относительно хвата Викинга...
Вот мой домашний ( именно такой вариант у меня )
Место под вытянутый большой палец - хватает.
Вот так примерно лежит он у меня на Глоке
т.е. вытянутый почти параллельно стволу
А вот Викинг - там предохранитель и планка. Пришлось немного допривыкнуть на ходу.
CZ может быть и классный и точный, но мое большое ИМХО - это пистолет НЕ ДЛЯ НОВИЧКА
Он скорее подойдет тем, кто ровную мушку держит уже рефлекторно, ее не ища - на мышечной памяти.
P.P.S. В след. заезд проверю что есть Steyr-M и Зиг
AGRESSOR> Ну, он же новичок. Себе в задницу не попал, уже хорошо!
Я бы сказал, что 89 "грязных" и 84 "чистых" с первой же десятки, после того как с ПМ в 1995-м я вообще набрал ноль - это очень и очень неплохо.
Суммарные затраты на текущий момент
- примерно 50-60 часов практических занятий дома без стрельбы пулями ( где-то в неделю 6-7 часов )
- примерно 10-12 часов стрельб с общим расходом примерно 550 пулек
- финансовые затраты (руб): 1900 пистолет + 100 пульки. ( коробка 500 пулек "Диаболо-1" стоит 90 руб )
А вот теперь посчитай, во что мне бы обошлось это в БСЦ...
Одни выстрелы - это даже при скидке по абонементу - где-то на 8 тыс и это не считая аренды. И их одних было бы мало.
P.S.
Кстати, относительно хвата Викинга...
Вот мой домашний ( именно такой вариант у меня )
Место под вытянутый большой палец - хватает.
Вот так примерно лежит он у меня на Глоке
т.е. вытянутый почти параллельно стволу
А вот Викинг - там предохранитель и планка. Пришлось немного допривыкнуть на ходу.
CZ может быть и классный и точный, но мое большое ИМХО - это пистолет НЕ ДЛЯ НОВИЧКА
Он скорее подойдет тем, кто ровную мушку держит уже рефлекторно, ее не ища - на мышечной памяти.
P.P.S. В след. заезд проверю что есть Steyr-M и Зиг
Это сообщение редактировалось 24.10.2011 в 17:55
russo> Пардон, кто тут предлагал останавливать хулигана с помощью deadly force?
ну не я же
russo> Или речь о хулигане который собирается нанести тебе телесные повреждения неизвестной тяжести?
ты почитай внимательно мои посты и ответы au...
ну не я же
russo> Или речь о хулигане который собирается нанести тебе телесные повреждения неизвестной тяжести?
ты почитай внимательно мои посты и ответы au...
yacc> ты почитай внимательно мои посты и ответы au...
P.S. Чем больше я стреляю,
тем меньше понимаю фанатиков легалайза, особенно доводы про защиту "сирых и обделенных"
и тем меньше мне верится в отстреливание хулиганов...
P.S. Чем больше я стреляю,
тем меньше понимаю фанатиков легалайза, особенно доводы про защиту "сирых и обделенных"
и тем меньше мне верится в отстреливание хулиганов...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
