-
yacc: Все сообщения за 1 Мая 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Сергей-4030> ЗЫ Мне очень понравился этот "спортивный" пистолетик. Очень точный, кучный - как бы не кучнее чем 1911.
Вообще мелкашка - замечательный калибр для тренировок.
Вообще мелкашка - замечательный калибр для тренировок.
инфо
инструменты
AGRESSOR> Пневматический пистолет, уточним. 
Да. И более толстый и тяжелый
AGRESSOR> В хват также входит отработанный навык удерживать огнестрельный пистолет при отдаче и задирании вверх, при возврате его в нормальное положение.
В практической стрельбе стреляют с двух рук. В двуручном хвате не так чтобы он у меня дергается. Я же стреляю на тренировках большей частью одноручным.
AGRESSOR> Нельзя тренироваться на пневматике, а потом столь же ловко управляться с боевым; по-моему, это должно быть очевидным.
А я и не претендую на высокую скорострельность. Да, к ней я пока и близко не готов. В одиночном выстреле возврат на линию огня не обязательно делать - я могу руку опустить, поднять и сделать следующий. Все равно когда его кидает от перезарядки - пуля уже летит в цель - я применительно к точности о кидании даже не думаю.
AGRESSOR> Именно поэтому, кстати, я и сказал, что даже тренировка с мелкашкой не может быть заменой тренировкам с боевым пистолетом.
Полноценной - не может. Отдача у них разная. Отдачу мелкашки я не особо и чувствую - да и затворная рама там более легкая.
AGRESSOR> Так что говорить тебе про уверенный отработанный хват весьма самоуверенно.
Для одиночной стрельбы хват у меня вполне нормальный. Два разных инструктора и ни один мне замечания по хвату не сделал. Замечания делают по спуску.
AGRESSOR> Ну, согласись, это не недостаток самого CZ.
Нет. Но есть ньюанс. То, что называют "табельное оружие". Там выбора не будет - будет пристрелянный из того что в наличии, а не свой кастомный. Боевой пистолет в личное владение я особо не планирую и мне даже интереснее уметь стрелять из оружия "as is",... а не после, скажем навешения на него коллиматора ( что любят делать владельцы ).
AGRESSOR> Хороший выбор. ЗИГ тоже более чем достойный пистолет.
Мне понравился. Приятный пистолет - даже без кастомизации. Но в стрельбе он сложнее Викинга - мне сначала подучиться надо.
Как я уже говорил, для меня играет роль прицельные приспособления. У моей пневматики - пистолет-то для обучения - они крупные. А у боевого - они более мелкие. Среди боевых у Глока и Викинга они более крупные поэтому мне из них и стрелять легче.
Есть еще один ньюанс - условия стрельбы. Ты, поскольку стрелял много и в разных условиях, уже воспринимаешь это на рефлексах, а для меня это имеет значение. Скажем в условиях тира, что постил фотографии Сергей, мне бы стрелялось легче - там день, сильное дневное освещение и видно как мишени, так и подсвеченную окружающую обстановку. Я поднял пистолет чуть выше мишени на вздохе и уже могу сделать ровную мушку, выдох мне опустит его на мишень. А вот в БСЦ - не так. Там освещение искусственное т.е. все гораздо менее контрастное. Промежуток до мишени - не подсвечен - поскольку там стоит проектор. И взял я чуть выше мишени ( особенно когда ее выставляют на 25м ) и ... попал на черный экран - фик я там ровную мушку выставлю - я ее тупо не вижу
Да. И более толстый и тяжелый
AGRESSOR> В хват также входит отработанный навык удерживать огнестрельный пистолет при отдаче и задирании вверх, при возврате его в нормальное положение.
В практической стрельбе стреляют с двух рук. В двуручном хвате не так чтобы он у меня дергается. Я же стреляю на тренировках большей частью одноручным.
AGRESSOR> Нельзя тренироваться на пневматике, а потом столь же ловко управляться с боевым; по-моему, это должно быть очевидным.
А я и не претендую на высокую скорострельность. Да, к ней я пока и близко не готов. В одиночном выстреле возврат на линию огня не обязательно делать - я могу руку опустить, поднять и сделать следующий. Все равно когда его кидает от перезарядки - пуля уже летит в цель - я применительно к точности о кидании даже не думаю.
AGRESSOR> Именно поэтому, кстати, я и сказал, что даже тренировка с мелкашкой не может быть заменой тренировкам с боевым пистолетом.
Полноценной - не может. Отдача у них разная. Отдачу мелкашки я не особо и чувствую - да и затворная рама там более легкая.
AGRESSOR> Так что говорить тебе про уверенный отработанный хват весьма самоуверенно.
Для одиночной стрельбы хват у меня вполне нормальный. Два разных инструктора и ни один мне замечания по хвату не сделал. Замечания делают по спуску.
AGRESSOR> Ну, согласись, это не недостаток самого CZ.
Нет. Но есть ньюанс. То, что называют "табельное оружие". Там выбора не будет - будет пристрелянный из того что в наличии, а не свой кастомный. Боевой пистолет в личное владение я особо не планирую и мне даже интереснее уметь стрелять из оружия "as is",... а не после, скажем навешения на него коллиматора ( что любят делать владельцы ).
AGRESSOR> Хороший выбор. ЗИГ тоже более чем достойный пистолет.
Мне понравился. Приятный пистолет - даже без кастомизации. Но в стрельбе он сложнее Викинга - мне сначала подучиться надо.
Как я уже говорил, для меня играет роль прицельные приспособления. У моей пневматики - пистолет-то для обучения - они крупные. А у боевого - они более мелкие. Среди боевых у Глока и Викинга они более крупные поэтому мне из них и стрелять легче.
Есть еще один ньюанс - условия стрельбы. Ты, поскольку стрелял много и в разных условиях, уже воспринимаешь это на рефлексах, а для меня это имеет значение. Скажем в условиях тира, что постил фотографии Сергей, мне бы стрелялось легче - там день, сильное дневное освещение и видно как мишени, так и подсвеченную окружающую обстановку. Я поднял пистолет чуть выше мишени на вздохе и уже могу сделать ровную мушку, выдох мне опустит его на мишень. А вот в БСЦ - не так. Там освещение искусственное т.е. все гораздо менее контрастное. Промежуток до мишени - не подсвечен - поскольку там стоит проектор. И взял я чуть выше мишени ( особенно когда ее выставляют на 25м ) и ... попал на черный экран - фик я там ровную мушку выставлю - я ее тупо не вижу
Это сообщение редактировалось 01.05.2012 в 13:07
AGRESSOR> Так что говорить тебе про уверенный отработанный хват весьма самоуверенно.
Кстати о хвате.
После стрельбы на следующий день был у знакомого в гостях, захватив пистолет ( отдельная история ниже ). Он постарше меня и у него отец был во время ВОВ в каком-то спецподразделении и весьма неплохо стрелял из пистолета. У него сын лет 10 и ему купили игрушку - маленькую софт-пневматику для тренировок. Поговорили о тренировках, о утюге на вытянутой руки и о хвате.
То, как он показывал сыну как держать, выглядело примерно так - центр ладони слабой руки поддерживает магазин снизу.
( отсюда llandaff: В тему про милицейскую стрельбу - моя полиция меня бережет )
Пришлось дать по ушам и показать как правильно надо держать в двуручном хвате.
Сын в недоумении - кого слушать - меня или папу Папа меня послушал и сказал - "его"
Попутно оставил ребятам потренироваться полукилограммовый утяжелитель на руку и показал несколько базовых упражнений на стойку, вынос на линию огня с постоянной ровной мушкой и обучение прицеливанию с обоими открытыми глазами. Ну плюс на развитие кистевого сустава и плеча.
Мотивация в виде моего пистолета как подарка на ДР сына ( я ему действительно через пару месяцев его отдам - вырос ) сделала чудеса по части безопасного обращения с оружием - оба вдалбывали что это не игрушка и вертеть как угодно им нельзя. Как появился стимул - сын сразу стал прислушиваться и даже правильно делать. Несколько раз проверим - тогда можно и дарить
P.S. Захожу в метро. В рюкзаке - пистолет. В этот день играл Зенит поэтому проверяют больше. Меня с рюкзаком отправляют через рамку металлоискателя. Он, разумеется, пищит ( там добрый килограмм металла ). Смотрю спокойно на мента - тот рукой показывает - "проходи далее в метро" - киваю "понял" и спокойно иду
Кстати о хвате.
После стрельбы на следующий день был у знакомого в гостях, захватив пистолет ( отдельная история ниже ). Он постарше меня и у него отец был во время ВОВ в каком-то спецподразделении и весьма неплохо стрелял из пистолета. У него сын лет 10 и ему купили игрушку - маленькую софт-пневматику для тренировок. Поговорили о тренировках, о утюге на вытянутой руки и о хвате.
То, как он показывал сыну как держать, выглядело примерно так - центр ладони слабой руки поддерживает магазин снизу.
( отсюда llandaff: В тему про милицейскую стрельбу - моя полиция меня бережет
)Пришлось дать по ушам и показать как правильно надо держать в двуручном хвате.
Сын в недоумении - кого слушать - меня или папу
Папа меня послушал и сказал - "его" Попутно оставил ребятам потренироваться полукилограммовый утяжелитель на руку и показал несколько базовых упражнений на стойку, вынос на линию огня с постоянной ровной мушкой и обучение прицеливанию с обоими открытыми глазами. Ну плюс на развитие кистевого сустава и плеча.
Мотивация в виде моего пистолета как подарка на ДР сына ( я ему действительно через пару месяцев его отдам - вырос ) сделала чудеса по части безопасного обращения с оружием - оба вдалбывали что это не игрушка и вертеть как угодно им нельзя. Как появился стимул - сын сразу стал прислушиваться и даже правильно делать. Несколько раз проверим - тогда можно и дарить
P.S. Захожу в метро. В рюкзаке - пистолет. В этот день играл Зенит поэтому проверяют больше. Меня с рюкзаком отправляют через рамку металлоискателя. Он, разумеется, пищит ( там добрый килограмм металла ). Смотрю спокойно на мента - тот рукой показывает - "проходи далее в метро" - киваю "понял" и спокойно иду
Это сообщение редактировалось 01.05.2012 в 13:36
Ну флаг это во-первых - ясный и четкий символ, который очень хорошо виден большому количеству людей когда его подняли. А во-вторых - да, это не пропаганда, это - агитация. Которая применительно к ЛГБТ в СПб запрещена, а законы надо уважать.
К слову - ты же вроде женатый человек
К слову - ты же вроде женатый человек
Vale> 1. В чем разница между пропагандой и агитацией?
Погугли. Пропаганда акцентирует на факты, показ флага никак на это не акцентирует.
Vale> 2. За что конкретно агитирует радужный флаг?
Флаг - четкий и понятный символ. Этим все сказано. Выйди со свастикой - это же просто флаг
Vale> 3. Запрещена ли агитация (а не пропаганда) законом?
В СПб - запрещена. Даже в общем виде - " публичные действия"
Vale> 4. Там задержали человека с плакатом - "гомофобия вне закона" - можете пояснить, за что по-вашему?
За агитацию. В законе ничего не сказано про гомофобию.
Погугли. Пропаганда акцентирует на факты, показ флага никак на это не акцентирует.
Vale> 2. За что конкретно агитирует радужный флаг?
Флаг - четкий и понятный символ. Этим все сказано. Выйди со свастикой - это же просто флаг
Vale> 3. Запрещена ли агитация (а не пропаганда) законом?
В СПб - запрещена. Даже в общем виде - " публичные действия"
Vale> 4. Там задержали человека с плакатом - "гомофобия вне закона" - можете пояснить, за что по-вашему?
За агитацию. В законе ничего не сказано про гомофобию.
russo> покажи любому юноше детскую порнографию — и у юноши тут же пропадет всякое половое влечение к девочкам своего возраста, и он побежит трахать трехлетних девочек.
А покажи ему свастику - так он сразу в других странах захочет сделать ордунг унд арбайтен, а от одной нации - избавиться Если же нет - свастику определенно стоит разрешить и полностью охранять права людей, кто ее несет.
А покажи ему свастику - так он сразу в других странах захочет сделать ордунг унд арбайтен, а от одной нации - избавиться
Если же нет - свастику определенно стоит разрешить и полностью охранять права людей, кто ее несет.
[оффтоп]: собирался сегодня жене с нарезкой инградиентов для солянки помочь но что-то засмотрелся материалы на оружейную тематику - солянку великолепно и без меня сделали
Это сообщение редактировалось 01.05.2012 в 22:17
Машинист> Увидел вчера этот американский пикап, бессмысленный и беспощадный.
Ну конечно у нас - не такой большой. Но тем не менее - выше меня где-то на голову если не больше ( мой рост - 180 см ). СПб, Токсово, Северный склон, вчера. Я - для сравнения.
Характерная черта у обоих - ведерки
Ну конечно у нас - не такой большой. Но тем не менее - выше меня где-то на голову если не больше ( мой рост - 180 см ). СПб, Токсово, Северный склон, вчера. Я - для сравнения.
Характерная черта у обоих - ведерки
Vale> Для тех, кто не в курсе, сообщаю еще раз: лично я неоднократно высказывался за декриминализацию свастики, если она используется не в целях пропаганды расовой нетерпимости.
Свастика - она и есть свастика. Я говорю про вполне конкретную - нацистские. Не надо завуалированно. Ты на другой вопрос ответь - с ней, в виде конкретно нацистских флагов, ходить на парад ( да скажем в нацистской форме ) - нужно разрешить? И нужно охранять таких граждан?
Да/Нет и почему. Ты же вроде и кричал - "Флаг - не пропаганда"
Vale>"Я правильно понимаю, что пропагандировать фашистские ценности детям у нас в стране можно, а выйти на улицу с флагом цветов радуги — нет?"
Это был вопрос к тебе.
Свастика - она и есть свастика. Я говорю про вполне конкретную - нацистские. Не надо завуалированно. Ты на другой вопрос ответь - с ней, в виде конкретно нацистских флагов, ходить на парад ( да скажем в нацистской форме ) - нужно разрешить? И нужно охранять таких граждан?
Да/Нет и почему. Ты же вроде и кричал - "Флаг - не пропаганда"
Vale>"Я правильно понимаю, что пропагандировать фашистские ценности детям у нас в стране можно, а выйти на улицу с флагом цветов радуги — нет?"
Это был вопрос к тебе.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
