-
yacc: Все сообщения за 14 Мая 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Dio69> В России так:
инфо
инструменты
B.E.> Много ты видел школьников-изгоев, ставших такими из-за неумения решить уравнение или написать диктант без ошибок? А вот из-за неумения креститься школьника избили.
Типичный предмет в советской школе по этой части - физкультура.
За нее чморили запросто - особенно когда видят что хиляк.
Исключаем из программы?
P.S. И пацана из педантичной православной семьи в СССР чморили бы просто так, на фоне обязательной веры в Коммунизм...
Типичный предмет в советской школе по этой части - физкультура.
За нее чморили запросто - особенно когда видят что хиляк.
Исключаем из программы?
P.S. И пацана из педантичной православной семьи в СССР чморили бы просто так, на фоне обязательной веры в Коммунизм...
Это сообщение редактировалось 14.05.2012 в 10:19
AGRESSOR> Итого.
Можно несколько вопросиков?
- сколько лет у тебя стажа пистолета?
- сколько там размер десятки/расстояние между зонами?
и ...
можно тебя попросить пострелять в мишеньку схожую, но чтобы десятка по цвету от остальных зон не отличалась?
Можно несколько вопросиков?
- сколько лет у тебя стажа пистолета?
- сколько там размер десятки/расстояние между зонами?
и ...
можно тебя попросить пострелять в мишеньку схожую, но чтобы десятка по цвету от остальных зон не отличалась?
B.E.> Неа, чморили потому что хиляка можно было чморить.
Только вот физкультура очень отчетливо показывает что ты хиляк...
Так сказать - хорошая лакмусовая бумажка
B.E.> Так это и было хреново. И не оправдывает перегиба в другую сторону.
А другой истории у России нет - сначала обязательное православие, потом обязательный Коммунизм...
P.S. Дети в школе социализируются. Кликуху прилипчивую придумать у них таланты - во взрослом коллективе такого особо нет. И тело физически развивается. Сколько раз я тумаков по мелочам в школе получал я как-то и не считал и другим от меня доставалось. Поэтому слово "избили" во взрослом понимании тут не годится.
Только вот физкультура очень отчетливо показывает что ты хиляк...
Так сказать - хорошая лакмусовая бумажка
B.E.> Так это и было хреново. И не оправдывает перегиба в другую сторону.
А другой истории у России нет - сначала обязательное православие, потом обязательный Коммунизм...
P.S. Дети в школе социализируются. Кликуху прилипчивую придумать у них таланты - во взрослом коллективе такого особо нет. И тело физически развивается. Сколько раз я тумаков по мелочам в школе получал я как-то и не считал и другим от меня доставалось. Поэтому слово "избили" во взрослом понимании тут не годится.
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 10:32 @Владимир Малюх#14.05.2012 10:22 
В.М.> Ну расскажите какую РАБОТУ можно было выполнять на спектруме..
Например гороскопы считать
Помните такое?
Этот комп в кооперативах ( мелкий бизнес по-сегодняшнему ) вполне использовался
Например гороскопы считать
Помните такое?
Этот комп в кооперативах ( мелкий бизнес по-сегодняшнему ) вполне использовался
B.E.> Пора прервать этот порочный круг. Все в наших руках.
Общество инертно. Как бы тебе быстро не хотелось обратного.
Православие даже мощью такой сильной организации как КПСС ( а она порядка на два могущественнее была в достижении целей чем современные "демократы" ), не изжили.
Общество инертно. Как бы тебе быстро не хотелось обратного.
Православие даже мощью такой сильной организации как КПСС ( а она порядка на два могущественнее была в достижении целей чем современные "демократы" ), не изжили.
AGRESSOR> Ника опять несет.
Если бы Ник сказал, что после нескольких месяцев чисто обучения ему дали обычного Марголина и он педантично дырявил десятку - это был бы один спич.
... а вот когда персонально под его руку сделали анатомическую рукоядку - совершенно другой
Если бы Ник сказал, что после нескольких месяцев чисто обучения ему дали обычного Марголина и он педантично дырявил десятку - это был бы один спич.
... а вот когда персонально под его руку сделали анатомическую рукоядку - совершенно другой
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 10:51 @Владимир Малюх#14.05.2012 10:45 +2
В.М.> Увы, нет - никогда этой дребеденью не интересовался.
Да вы это в перестройку видеть были должны своими глазами Вот я о чем.
И это вполне себе РАБОТА - на этом деньги зарабатывались - спрос тогда был.
Не уровень промышленности, разумеется...
В.М.> Как?!! Для раскладки пасьянса? Что-то я не прпомню аналогов 1С для спектрумов - все больше игрушки.
А вы помните уровень ПО в мелких конторах времен 80-х и MS-DOS?
Я с 1С столкнулся первый раз где-то в конце 90-х - до современной ей было далеко и очень далеко.
SQL-сервер для базок тогда не использовался...
А мы говорим вообще про конец 80-х...
Да вы это в перестройку видеть были должны своими глазами
Вот я о чем.И это вполне себе РАБОТА - на этом деньги зарабатывались - спрос тогда был.
Не уровень промышленности, разумеется...
В.М.> Как?!! Для раскладки пасьянса? Что-то я не прпомню аналогов 1С для спектрумов - все больше игрушки.
А вы помните уровень ПО в мелких конторах времен 80-х и MS-DOS?
Я с 1С столкнулся первый раз где-то в конце 90-х - до современной ей было далеко и очень далеко.
SQL-сервер для базок тогда не использовался...
А мы говорим вообще про конец 80-х...
B.E.> Не нужно ничего изживать, просто не нужно и навязывать.
Так в 90-е и не навязывали... И вон как РПЦ развилась
Так в 90-е и не навязывали... И вон как РПЦ развилась
B.E.> РПЦ развилась как коммерческая организация основываясь на беспрецедентных льготах и поддержке государства.
О какой поддержке государства в 90-е ты говоришь??? Государство тогда в том числе на иностранных кредитах жило и денег ему перманентно не хватало - инфляция была большая.
А льготы - так предыдущее госудраство за счет церкви в частности подкормилось на экспроприации - церкви просто вернули что ранее отобрали.
B.E.>Какое тут равенство с другими религиями.
Вообще-то протестантов вполне спонсоры с запада финансировали в те же 90-е. Но это не помогло им широко развится. И кришнаитов - тоже. Знаю, поскольку у меня знакомые которые туда ушли, были.
Думаешь красочную Бхагавад-Гиту община на свои деньги в РФ печатала?
О какой поддержке государства в 90-е ты говоришь??? Государство тогда в том числе на иностранных кредитах жило и денег ему перманентно не хватало - инфляция была большая.
А льготы - так предыдущее госудраство за счет церкви в частности подкормилось на экспроприации - церкви просто вернули что ранее отобрали.
B.E.>Какое тут равенство с другими религиями.
Вообще-то протестантов вполне спонсоры с запада финансировали в те же 90-е. Но это не помогло им широко развится. И кришнаитов - тоже. Знаю, поскольку у меня знакомые которые туда ушли, были.
Думаешь красочную Бхагавад-Гиту община на свои деньги в РФ печатала?
B.E.> Во-первых, РПЦ много чего отхапала государственного, под маркой возврата ранее отобранного.
Так до революции это ее и было.
Напоминаю, что РФ также взяла на себя царские долги, которые СССР отвергла.
B.E.> Во-вторых, ты про таможенные льготы РПЦ не забыл случаем?
Какие таможенные льготы в 90-х?
Тогда в РФ скажем просто поток шел б\у иномарок, которые сейчас большими пошлинами облагаются.
А уже что челноки ввозили вообще толком не учитывалось...
Так до революции это ее и было.
Напоминаю, что РФ также взяла на себя царские долги, которые СССР отвергла.
B.E.> Во-вторых, ты про таможенные льготы РПЦ не забыл случаем?
Какие таможенные льготы в 90-х?
Тогда в РФ скажем просто поток шел б\у иномарок, которые сейчас большими пошлинами облагаются.
А уже что челноки ввозили вообще толком не учитывалось...
Это сообщение редактировалось 14.05.2012 в 12:45
au> Если это важно, автопилот может иметь в ТЗ функцию управления самолётом с выключенными двигателями, и любым промежуточным вариантом.
Ну вот и подождем пока такое будет. Даже смартовые беспилотники типа Хоука или Раптора таким не обладают.
Запрограммировать это - очень сложная задача.
Ну вот и подождем пока такое будет.
Даже смартовые беспилотники типа Хоука или Раптора таким не обладают.Запрограммировать это - очень сложная задача.
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 12:51 @Владимир Малюх#14.05.2012 11:23
В.М.> Помню, только не в мелких конторах - там ПК появились чуть позже, в начале 90-х.
А в 80-х вполне кустарно использовались и вещи типа БК или Радио-86РК
yacc>> SQL-сервер для базок тогда не использовался...
В.М.> Как это не пользовался?
Я имею ввиду - у 1С. Что-то плохо помните... Даже сетевая жила на Novell Netware с общим доступом к одному и тому же набору файлов.
А в 80-х вполне кустарно использовались и вещи типа БК или Радио-86РК
yacc>> SQL-сервер для базок тогда не использовался...
В.М.> Как это не пользовался?
Я имею ввиду - у 1С. Что-то плохо помните...
Даже сетевая жила на Novell Netware с общим доступом к одному и тому же набору файлов.
B.E.> А почему тогда остальным кроме РПЦ не возвращали отобранное при коммунистах?
А кому?
yacc>> Какие таможенные льготы в 90-х?
B.E.> На табачные изделия и алкогольных напитки. РПЦ на это наварила неплохо.
Епрст. В 90-х уже научились это делать подпольно и самостоятельно, маскируясь под брэнд.
Ты серьезно думаешь, что скажем Мальборо было реально американским или европейским в большинстве ларьков??? То же касается и алкоголя.
Акцизные марки не сразу появились - я вполне помню как тот же Рояль продавался без них.
А кому?
yacc>> Какие таможенные льготы в 90-х?
B.E.> На табачные изделия и алкогольных напитки. РПЦ на это наварила неплохо.
Епрст. В 90-х уже научились это делать подпольно и самостоятельно, маскируясь под брэнд.
Ты серьезно думаешь, что скажем Мальборо было реально американским или европейским в большинстве ларьков??? То же касается и алкоголя.
Акцизные марки не сразу появились - я вполне помню как тот же Рояль продавался без них.
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 13:04 @Владимир Малюх#14.05.2012 13:00
В.М.> Ну откуда мне знать, что вы имели ввиду в той фразе?
Я просто с ней сталкивался в конце 90-х. Реально мы тогда, когда взяли MS-SQL 6.5 и были в числе ведущих по бухгалтерии ЖКХ - используя db-library и хранимки можно было работать даже на модемных выделенках с 14400 без особых тормозов чего 1C себе, используя Novell и сетевые диски, позволить не могла.
И настройка была сурово проще.
Я просто с ней сталкивался в конце 90-х. Реально мы тогда, когда взяли MS-SQL 6.5 и были в числе ведущих по бухгалтерии ЖКХ - используя db-library и хранимки можно было работать даже на модемных выделенках с 14400 без особых тормозов чего 1C себе, используя Novell и сетевые диски, позволить не могла.
И настройка была сурово проще.
В.М.> На табачок и алкоголь - дескать гуманитарная помощь
Помните масштаб подпольного табачного и алкогольного рынка тогда?
Другие же конфессии вполне получали солидную помощь из-за рубежа, только дальше больших городов особо не лезли - хреново на практике получалось
Помните масштаб подпольного табачного и алкогольного рынка тогда?
Другие же конфессии вполне получали солидную помощь из-за рубежа, только дальше больших городов особо не лезли - хреново на практике получалось
Vale> К вопросу о вождении нашими мацацыклистами:
Угу.
// plus.google.com
Если посмотреть профиль Joe Hattendorf JR в пикасе то там фотоотчеты по путешествиям в США.
Вейл как всегда в своем стиле...
Угу.
Brad Fellows – Google+ - I love wrenching on motorcycles and drinking beer
I love wrenching on motorcycles and drinking beer// plus.google.com
Если посмотреть профиль Joe Hattendorf JR в пикасе то там фотоотчеты по путешествиям в США.
Вейл как всегда в своем стиле...
yacc>> Помните масштаб подпольного табачного и алкогольного рынка тогда?
alex_ii> А при чем он тут - в данном-то случае.
При том, что на рынок РПЦ толком-то и не влияла.
alex_ii> Щаззз - дальше больших городов не лезли... Очень даже лезли - те же свидетели, ни дна им, ни покрышки... В деревню - может быть не лезли, а в мелких городках весьма неплохо себя чувствовали...
Те же свидетели несколько по-другому работали. Мухлевали они с имуществом доверчивых граждан только так.
Я говорю про более-менее известные религии - протестанты, кришнаиты, буддисты.
Сект же было дофига и везде.
alex_ii> А при чем он тут - в данном-то случае.
При том, что на рынок РПЦ толком-то и не влияла.
alex_ii> Щаззз - дальше больших городов не лезли... Очень даже лезли - те же свидетели, ни дна им, ни покрышки... В деревню - может быть не лезли, а в мелких городках весьма неплохо себя чувствовали...
Те же свидетели несколько по-другому работали. Мухлевали они с имуществом доверчивых граждан только так.
Я говорю про более-менее известные религии - протестанты, кришнаиты, буддисты.
Сект же было дофига и везде.
В.М.> Я помню, что по данным 1996 года (а позже РПЦ не отчитывается) РПЦ ввезла около 7% всех табачных изделий.
По РФ в основном бродил суррогат и братки этот бизнес очень охраняли - куда там РПЦ...
По РФ в основном бродил суррогат и братки этот бизнес очень охраняли - куда там РПЦ...
D.Vinitski> И что??? Дураки - состояние интернациональное.
И я про тоже.
Причем тут российские мотоциклисты?
И я про тоже.
Причем тут российские мотоциклисты?
yacc>> При том, что на рынок РПЦ толком-то и не влияла.
В.М.> Ни фига себе - не влияла. Циферки-то я привел.
7% в масштабе страны - мало.
А для сравнения с другими конфессиями надо бы циферки пожертвований им.
Так бы более корректно было...
Тогда и будет ясно - сильные ли преференции РПЦ имела или нет.
И во-2 - не надо забывать что РПЦ была одним из инструментов "демократов" уже в 80-е чтобы столкнуть КПСС с власти - ни о какой светкости тогда речь не шла.
И демократы вполне использовались бизнесом, чтобы ярлыками затравить тех, кто мешал вести бизнес, особенно со стороны государства.
В.М.> Ни фига себе - не влияла. Циферки-то я привел.
7% в масштабе страны - мало.
А для сравнения с другими конфессиями надо бы циферки пожертвований им.
Так бы более корректно было...
Тогда и будет ясно - сильные ли преференции РПЦ имела или нет.
И во-2 - не надо забывать что РПЦ была одним из инструментов "демократов" уже в 80-е чтобы столкнуть КПСС с власти - ни о какой светкости тогда речь не шла.
И демократы вполне использовались бизнесом, чтобы ярлыками затравить тех, кто мешал вести бизнес, особенно со стороны государства.
D.Vinitski> К счастью, там как часы работают камеры, надеюсь, этот урод привезет себе штрафов на пару тысяч евро.
Основной мотоцикл в РФ - вовсе не спортбайк. А чопперы/туреры обычно скоростной режим не нарушают, так что камеры тут бесполезны.
Основной мотоцикл в РФ - вовсе не спортбайк. А чопперы/туреры обычно скоростной режим не нарушают, так что камеры тут бесполезны.
В.М.> Это не пожертвования. Это именно таможенные льготы.
Это не важно. В конечном итоге это - финансирование.
Ссылку на Ходорковского я выше приводил - бизнес также жертвовал и немало.
Мог бы и протестантам, но почему-то не особо старался - почему?
yacc>> Так бы более корректно было...
В.М.> Чего корректнее?
Что РПЦ имела суровые преференции.
В.М.> Очень заметные, если в деньгах посчитать.
Для этого нужны деньги других конфессий посчитать.
Это не важно. В конечном итоге это - финансирование.
Ссылку на Ходорковского я выше приводил - бизнес также жертвовал и немало.
Мог бы и протестантам, но почему-то не особо старался - почему?
yacc>> Так бы более корректно было...
В.М.> Чего корректнее?
Что РПЦ имела суровые преференции.
В.М.> Очень заметные, если в деньгах посчитать.
Для этого нужны деньги других конфессий посчитать.
Vale> А вот в США - таки можно, немного.
И это значит в США все пьют не более этой нормы?
И это значит в США все пьют не более этой нормы?
В Японии на о.Хоккайдо введена в строй угольная электростанция Наиэ, сообщает Reuters. Электрогенерирующая компания Hokkaido Electric Power Co. отчиталась о завершении ремонтных работ и наращивании мощности на 175 МВт.
Электростанция была закрыта на ремонт 4 апреля с.г. из-за поломки одного из котлов. Ожидалось, что работы продлятся не более 1,5 месяцев.
Из-за приостановки работы всех ядерных реакторов в стране вопрос электроснабжения является крайне актуальным. Ранее сообщалось, что Япония может столкнуться с дефицитом электричества летом 2012г. в размере 9,2%, или 16,6 млн КВт, если АЭС не будут снова введены в эксплуатацию. Эксперты прогнозируют, что ограничения ядерной электроэнергетикой могут привести к авариям на обычных электростанциях, многие из которых устарели и не соответствуют современным требованиям, но нагрузка на которые значительно увеличилась.
В Японии введена в строй угольная электростанция. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг
В Японии введена в строй угольная электростанция.. В Японии на о.Хоккайдо введена в строй угольная электростанция Наиэ, сообщает Reuters. Электрогенерирующая компания Hokkaido Electric Power Co.// www.rbc.ru
B.E.> Правопреемникам. И т.д.
Вот я и спрашиваю - а много ли было правоприемников среди других конфессий?
B.E.> Так и церковь на льготах бабла наварила, не уводи разговор в сторону. РПЦ имела именно исключительные преференции.
Батенька, следуя твоей логике, АвтоВАЗ должен был быть монополистом на рынке в РФ - ему мало что льготы давали, так еще и субсидировали.
Только вот нифига это не так.
Бабла вложить ты можешь дофига - а выхлопа будет с пшик.
Потому что в первую очередь важен спрос .
Вот я и спрашиваю - а много ли было правоприемников среди других конфессий?
B.E.> Так и церковь на льготах бабла наварила, не уводи разговор в сторону. РПЦ имела именно исключительные преференции.
Батенька, следуя твоей логике, АвтоВАЗ должен был быть монополистом на рынке в РФ - ему мало что льготы давали, так еще и субсидировали.
Только вот нифига это не так.
Бабла вложить ты можешь дофига - а выхлопа будет с пшик.
Потому что в первую очередь важен спрос .
В.М.> Не надо выдумывать. Это именно таможенное попусительство.
К вопросу о массовости распространении православия как конфессии это второстепенно.
В.М.> При чем тут Ходорковский-то?
А вы перечитайте что я постил
К вопросу о массовости распространении православия как конфессии это второстепенно.
В.М.> При чем тут Ходорковский-то?
А вы перечитайте что я постил
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 14:26 @Владимир Малюх#14.05.2012 14:23 +3
В.М.> Мазохизм. До появления шутрых 486 предпочитали считать на БЭСМе или VAX. ЕС-ки в промышленности недолюбливали.
Э... вообще-то вы еще про СМ серию и ДВК забыли.
Для очень многих рутинных вычислений мощь ЕС или VAX просто не нужна.
До появления шутрых 486 предпочитали считать на БЭСМе или VAX. ЕС-ки в промышленности недолюбливали.Э... вообще-то вы еще про СМ серию и ДВК забыли.
Для очень многих рутинных вычислений мощь ЕС или VAX просто не нужна.
alex_ii> И к вопросу "Финансировало ли государство РПЦ"...
"Государство", когда избавлялось от КПСС, и финансировало и давало свободу другим ( от других конфессий до экстрасенсов - вспомним как транслировали по ТВ и Чумака и Кашпировского ).
Так что чтобы совсем без политики - речь не идет
ну не была Россия никогда светским государством...
"Государство", когда избавлялось от КПСС, и финансировало и давало свободу другим ( от других конфессий до экстрасенсов - вспомним как транслировали по ТВ и Чумака и Кашпировского ).
Так что чтобы совсем без политики - речь не идет
ну не была Россия никогда светским государством...
alex_ii> Не пори чушь - ей же больно... Очень даже была. Коммунизм на конфессию не вытягивает.
Полного научного объяснения ему нет.
Также, как например, идеальному государству Платона.
И уж про пропаганду - ты наверное сам можешь вспомнить - чуть ли не с первого класса.
Полного научного объяснения ему нет.
Также, как например, идеальному государству Платона.
И уж про пропаганду - ты наверное сам можешь вспомнить - чуть ли не с первого класса.
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 16:58 @Владимир Малюх#14.05.2012 15:07
yacc>> Для очень многих рутинных вычислений мощь ЕС или VAX просто не нужна.
В.М.> Ну, не совсем рутинные - МКЭ и все такое.
Рутинные это в том числе электронные таблицы...
48 разрядов там точно не надо.
Или печать текстов и хранение этих текстов - очень востребованная вещь, в отличии от того же решения диффоров
В.М.> Ну, не совсем рутинные - МКЭ и все такое.
Рутинные это в том числе электронные таблицы...
48 разрядов там точно не надо.
Или печать текстов и хранение этих текстов - очень востребованная вещь, в отличии от того же решения диффоров
Полл> Владимира Малюха на этот счет надо пытать
Что-то мне кажется что он только подтвердит мой тезис....
Что-то мне кажется что он только подтвердит мой тезис....
B.E.> Не нужно ничего изживать, просто не нужно и навязывать. Все уже прописано в Конституции, почему бы для разнообразия ее не соблюдать?
Ты, кажется, совершенно не в курсе, как данная конституция обрела жизнь...
Ты ее воспринимаешь как данность.
А в конце 80-х - начале 90-х в конституции было прописано что СССР идет в коммунизм под чутким руководством КПСС.
Гугли "Конституция СССР 1977 года статья 6"
Надо было просто соблюдать???
Ты, кажется, совершенно не в курсе, как данная конституция обрела жизнь...
Ты ее воспринимаешь как данность.
А в конце 80-х - начале 90-х в конституции было прописано что СССР идет в коммунизм под чутким руководством КПСС.
Гугли "Конституция СССР 1977 года статья 6"
Надо было просто соблюдать???
СССР и ранняя Россия. Штаны и компьютеры. Работа и снобизм. #14.05.2012 17:06 @yacc#14.05.2012 16:58 +3
yacc> 48 разрядов там точно не надо.
P.S. Владимир, "вы очень мнего кушать"
P.S. Владимир, "вы очень мнего кушать"
B.E.> А почему именно конфессий? РПЦ должна иметь ровно такие же права на возврат ранее отобранного как другие организации или физические лица.
Только для этого документы дореволюционные требуются что ты был владельцем. А церковью по части храмов и так все было понятно - отличаются, знаешь ли они, он обычных домов.
B.E.> Во-первых, РПЦ не монополист.
Львиную долю верования в РФ она занимает. Монополист это не значит что 100%
B.E.> Во-вторых, это ты к чему???? Опять в сторону уводишь?
А к тому же. Духовность - такая же потребность.
B.E.> ну точно в сторону уводишь.
Нифига не увожу. Просто ты даже подумать не хочешь.
B.E.> Ты давай ближе к теме. РПЦ имела уникальные преференции?
Конечно. Потому что это традиционное массовое вероисповедание на территории России. За исключением части национальных регионов с другой культурой.
Только для этого документы дореволюционные требуются что ты был владельцем. А церковью по части храмов и так все было понятно - отличаются, знаешь ли они, он обычных домов.
B.E.> Во-первых, РПЦ не монополист.
Львиную долю верования в РФ она занимает. Монополист это не значит что 100%
B.E.> Во-вторых, это ты к чему???? Опять в сторону уводишь?
А к тому же. Духовность - такая же потребность.
B.E.> ну точно в сторону уводишь.
Нифига не увожу. Просто ты даже подумать не хочешь.
B.E.> Ты давай ближе к теме. РПЦ имела уникальные преференции?
Конечно. Потому что это традиционное массовое вероисповедание на территории России. За исключением части национальных регионов с другой культурой.
Sheradenin> Давайте я вам еще раз напишу что оружием очень приятно угрожать если заведомо известно что жертва безоружна
Т.е. ты признаешь что оружие может быть использовано в качестве угрозы?
Sheradenin> История гнилая, т.к. обрабатывали не людей а джунгли - чтобы листва опала в опасных участках. Однако в виду низкого качества применяемых реактивов пострадали и люди.
Для начала там шла война и никого не интересовало что там могут прятаться люди и делалось это именно для того, чтобы прятаться они там не могли. Это сурово отличает от нашего случая.
Sheradenin> ПВМ я сам упомянут. А почему же перестали? Почему злобный Гитлер на травил газами СССР - ведь в арсеналах было много чего?
Потому что стратегия поменялась и появились и другие виды оружия
Sheradenin> Ну вы же пытаетесь доказать ненужность владения оружием? Да или нет?
Где я это утверждал? Потрудись показать мои слова.
Про ненужность оружия вообще я ничего не писал.
Sheradenin> Вообще-то налогоплательшщики и являются владельцами своей страны
Поучи юриспруденцию народник сначала
Sheradenin> Это процесс понятный - но вот только сколько ты полицию не пинай, однако к каждой потенциальной жертве личного полицейского для охраны не приставят
Государство и не ставит целью сделать чтобы жертв было ноль целых ноль десятых.
Это ни в одной стране невозможно.
Т.е. ты признаешь что оружие может быть использовано в качестве угрозы?
Sheradenin> История гнилая, т.к. обрабатывали не людей а джунгли - чтобы листва опала в опасных участках. Однако в виду низкого качества применяемых реактивов пострадали и люди.
Для начала там шла война и никого не интересовало что там могут прятаться люди и делалось это именно для того, чтобы прятаться они там не могли. Это сурово отличает от нашего случая.
Sheradenin> ПВМ я сам упомянут. А почему же перестали? Почему злобный Гитлер на травил газами СССР - ведь в арсеналах было много чего?
Потому что стратегия поменялась и появились и другие виды оружия
Sheradenin> Ну вы же пытаетесь доказать ненужность владения оружием? Да или нет?
Где я это утверждал? Потрудись показать мои слова.
Про ненужность оружия вообще я ничего не писал.
Sheradenin> Вообще-то налогоплательшщики и являются владельцами своей страны
Поучи юриспруденцию народник сначала
Sheradenin> Это процесс понятный - но вот только сколько ты полицию не пинай, однако к каждой потенциальной жертве личного полицейского для охраны не приставят
Государство и не ставит целью сделать чтобы жертв было ноль целых ноль десятых.
Это ни в одной стране невозможно.
Sheradenin> Не надо тут демагогии. Мы живем в системе где женщины в правах защиты своей жизни равноправны с мужчинами.
Sheradenin> Если в ваших краях иначе - то так и скажите, а то тут непонятно.
Не знаю в каких краях живете "Вы", но в РФ принято что защитой занимает мужчина. Точно также как и ресторане платит мужчина. Хотя, как мне рассказывали, в той же Германии практикуется что каждый платит сам за себя.
Если конституция говорит о равенстве то это еще не значит, что на практике именно так оно и обстоит. Потому что отношения между людьми одной конституцией не регулируются.
Sheradenin> Потому что эта логика работает.
Нет.
И есть старая поговорка "Что русскому хорошо - то немцу смерть"
Sheradenin> Я вам уже отвечал именно на этот вопрос. Ответ вы найдете сами выше.
"Авторитеты" - это не логическое доказательство.
Sheradenin> А в чем тут проблема? С вашей точки зрения гомосексуалисты не имеют право на самозащиту и их жизнь цениться гораздо меньше чем жизнь традиционно ориентированного гражданина?
А при чем тут самозащита? Более стойкий человек сам может просто отсечь глумление.
Sheradenin> Точно так же быть как и с мнением народа что ему нужен "хлеб и зрелища".
Т.е. любое мнение народа пофиг? А референдум?
Sheradenin> А, ну да, теперь пошла в ход отмазка что это была ирония. ))))
Sheradenin> Если в ваших краях иначе - то так и скажите, а то тут непонятно.
Не знаю в каких краях живете "Вы", но в РФ принято что защитой занимает мужчина. Точно также как и ресторане платит мужчина. Хотя, как мне рассказывали, в той же Германии практикуется что каждый платит сам за себя.
Если конституция говорит о равенстве то это еще не значит, что на практике именно так оно и обстоит. Потому что отношения между людьми одной конституцией не регулируются.
Sheradenin> Потому что эта логика работает.
Нет.
И есть старая поговорка "Что русскому хорошо - то немцу смерть"
Sheradenin> Я вам уже отвечал именно на этот вопрос. Ответ вы найдете сами выше.
"Авторитеты" - это не логическое доказательство.
Sheradenin> А в чем тут проблема? С вашей точки зрения гомосексуалисты не имеют право на самозащиту и их жизнь цениться гораздо меньше чем жизнь традиционно ориентированного гражданина?
А при чем тут самозащита? Более стойкий человек сам может просто отсечь глумление.
Sheradenin> Точно так же быть как и с мнением народа что ему нужен "хлеб и зрелища".
Т.е. любое мнение народа пофиг? А референдум?
Sheradenin> А, ну да, теперь пошла в ход отмазка что это была ирония. ))))
AGRESSOR> Слушай, но хоть себя-то этой лажей не обманывай. И людям не парь.
AGRESSOR> "Грозное оружие", ешкин кот...
Я тебе пять выстрелов быстро в колено отправлю - ты даже ничего и не заметишь? И даже в больницу не пойдешь? А если в висок?
AGRESSOR> "Грозное оружие", ешкин кот...
Я тебе пять выстрелов быстро в колено отправлю - ты даже ничего и не заметишь? И даже в больницу не пойдешь? А если в висок?
Vale> Какую, где подтверждения?
Опросы.
Vale> Только не надо причислять таких, кто раз в год заходит поглазеть.
Именно таких и надо. Главное - кому симпатизируют.
Вот как раз перечислять тех, кто все посты соблюдает педантично - глупо.
Точно также я могу задать вопрос насчет законопослушных граждан - если человек двойную сплошную пересек когда его никто не видел, можно ли считать его законопослушным?
Опросы.
Vale> Только не надо причислять таких, кто раз в год заходит поглазеть.
Именно таких и надо. Главное - кому симпатизируют.
Вот как раз перечислять тех, кто все посты соблюдает педантично - глупо.
Точно также я могу задать вопрос насчет законопослушных граждан - если человек двойную сплошную пересек когда его никто не видел, можно ли считать его законопослушным?
D.Vinitski> Угу, а то я сегодня не видел орлов на лежаках, делающих змейки между потоком машин на 3-х полосах...
И что, таких большинство?
А чем докажешь?
И что, таких большинство?
А чем докажешь?
Vale> Аналогию разъясните, пожалуйста - не улавливаю 
Есть ПДД которое запрещает ее пересекать.
Есть ПДД которое запрещает ее пересекать.
AGRESSOR> А как быть симпатичной хрупкой девушке, которая жертва по умолчанию?
Вань, голову включи.
Эта хрупкая девушка морально тебя может сделать как котенка - еще и вешаться пойдешь.
Физическая сила для женщины в отношении с мужиками роли не играет. И крутят даже при этом мужиками легко.
AGRESSOR> А слабому старику, только получившему пенсию? Нападения на пенсионеров у сбербанков бывали не раз.
С тебя доказательства когда слабоходящие пенсионеры в США легко отбивали атаку на свои сумочки.
Дома - не предлагать.
AGRESSOR> А просто слабому хлюпику, на котором написано "я беззащитен"?
... ну я посмотрю на пистолет в его руках...
Если у него яиц нет - ничего ему нафиг не поможет
Вань, голову включи.
Эта хрупкая девушка морально тебя может сделать как котенка - еще и вешаться пойдешь.
Физическая сила для женщины в отношении с мужиками роли не играет. И крутят даже при этом мужиками легко.
AGRESSOR> А слабому старику, только получившему пенсию? Нападения на пенсионеров у сбербанков бывали не раз.
С тебя доказательства когда слабоходящие пенсионеры в США легко отбивали атаку на свои сумочки.
Дома - не предлагать.
AGRESSOR> А просто слабому хлюпику, на котором написано "я беззащитен"?
... ну я посмотрю на пистолет в его руках...
Если у него яиц нет - ничего ему нафиг не поможет
AGRESSOR> Ты сначала попади раз пять в колено или в висок. Кучность у резиноплюев не высокая.
Ты на вопрос не ответил - тебе нифига ничего не будет?
AGRESSOR> А если в висок, значит намерен убить
А в сердце из 9х19 ( ЦМ (тм) ) - это не убить?
Ты на вопрос не ответил - тебе нифига ничего не будет?
AGRESSOR> А если в висок, значит намерен убить
А в сердце из 9х19 ( ЦМ (тм) ) - это не убить?
alex_ii> Кому из них я симпатизирую?
Никому раз ставишь на равных. Когда кто-то из родных/знакомых умирал - в буддистский храм шли?
Среди моих родственников - однозначно в РПЦ.
Ответ с тебя.
Никому раз ставишь на равных. Когда кто-то из родных/знакомых умирал - в буддистский храм шли?
Среди моих родственников - однозначно в РПЦ.
Ответ с тебя.
Сергей-4030> Может, yacc имеет в виду свою жену
не только.
неоднократно в том числе по работе сталкивался с ситуацией когда маленькая хрупкая девица на уши ставила мужской коллектив.
Даже не смотря на то, что есть тетки посильнее нее физически.
И ситуации когда у женщины несколько любовников/поклонников в том числе и для того, чтобы лишний раз проводить домой - неоднократны.
Неоднократно и в кампаниях я провожал девушек которых первый раз видел - просто потому что полагается.
Слабая женщина не та, что хрупкая - их большинство хрупких - а та, что делает все сама и не может себе мужика даже для защиты в частном случае найти.
не только.
неоднократно в том числе по работе сталкивался с ситуацией когда маленькая хрупкая девица на уши ставила мужской коллектив.
Даже не смотря на то, что есть тетки посильнее нее физически.
И ситуации когда у женщины несколько любовников/поклонников в том числе и для того, чтобы лишний раз проводить домой - неоднократны.
Неоднократно и в кампаниях я провожал девушек которых первый раз видел - просто потому что полагается.
Слабая женщина не та, что хрупкая - их большинство хрупких - а та, что делает все сама и не может себе мужика даже для защиты в частном случае найти.
AGRESSOR> Если ограбить/снасильничать - не успеет, не будет такого шанса.
Во-1 - изнасилований в РФ в несколько раз удельно меньше чем в США. Во-2 - в большинстве случаев это был знакомый.
AGRESSOR> Да полно случаев. Вон руссо недавно про бабку-латинос постил, которую в машине пытались ограбить.
Опять по американски.
Сколько наших бабушек мотается в сбербанк на своей машине?
AGRESSOR> Человек может выглядеть как угодно. Но внешний вид не всегда отражает суть.
Не всегда. Умение болтать не менее важно если не более.
Можно быть хрупким и вообще не получать звиздюлей.
Я таких вполне знаю.
Во-1 - изнасилований в РФ в несколько раз удельно меньше чем в США. Во-2 - в большинстве случаев это был знакомый.
AGRESSOR> Да полно случаев. Вон руссо недавно про бабку-латинос постил, которую в машине пытались ограбить.
Опять по американски.
Сколько наших бабушек мотается в сбербанк на своей машине?
AGRESSOR> Человек может выглядеть как угодно. Но внешний вид не всегда отражает суть.
Не всегда. Умение болтать не менее важно если не более.
Можно быть хрупким и вообще не получать звиздюлей.
Я таких вполне знаю.
Сергей-4030> Хм... а вот если ей предварительно заехать по морде от души и потом еще ногой в живот? Каковы будут дальнейшие действия хрупкой девицы?
Ты думаешь так много насильников, которые сначала избивают до того чтобы симпатичное личико покрыть кровью а потом насилуют?
Сергей-4030> А та, кто может найти пистолет?
А в указанном тобой случае у нее получится?
Ты думаешь так много насильников, которые сначала избивают до того чтобы симпатичное личико покрыть кровью а потом насилуют?
Сергей-4030> А та, кто может найти пистолет?
А в указанном тобой случае у нее получится?
B.E.> Сейчас у нас есть действующая Конституция.
А тогда была не действующая?
Зачем ее кардинально потребовалось менять если надо было просто соблюдать?
Ты же сторонник - "есть конституция - соблюдаем."
А тогда была не действующая?
Зачем ее кардинально потребовалось менять если надо было просто соблюдать?
Ты же сторонник - "есть конституция - соблюдаем."
Vale> Это понятно. Я, вообще говоря думаю, что законопослушным (истинно православным христианином) - нужна называть того, кто в отстутствии ГИБДД (попа) над душой соблюдает ПДД (требования веры, как установлены в догматах и обрядах).
Согласен.
Но на практике я таковых знаю очень мало.
Большинство граждан в мелочах - нифига не законопослушные.
Согласен.
Но на практике я таковых знаю очень мало.
Большинство граждан в мелочах - нифига не законопослушные.
Сергей-4030> Так можно ж и не насиловать, можно ограбить просто.
Стоп.
Неоднократно здесь в качестве аргумента на оружие рассматривалось расставание с жизнью и/или с девичьей честью.
Если у вас преступник на велике на ходу выхватит сумку что может сделать девица?
Выстрелить в спину? - это автоматом по законам РФ не подпадает под самооборону.
Стоп.
Неоднократно здесь в качестве аргумента на оружие рассматривалось расставание с жизнью и/или с девичьей честью.
Если у вас преступник на велике на ходу выхватит сумку что может сделать девица?
Выстрелить в спину? - это автоматом по законам РФ не подпадает под самооборону.
Сергей-4030> Где велосипедист? Какой велосипедист? Велосипедиста вы только что выковыряли из носа.
А ты только что выковырял из носа ограбление.
Потому что по удельному разбою и изнасилованию благополучно вооруженная США превосходит РФ.
Это по убийствам ( в большей части - бытовым ) РФ превосходит - но это не тот случай что ты описываешь.
А ты только что выковырял из носа ограбление.
Потому что по удельному разбою и изнасилованию благополучно вооруженная США превосходит РФ.
Это по убийствам ( в большей части - бытовым ) РФ превосходит - но это не тот случай что ты описываешь.
Sheradenin> А вот Ивану вы написали что женщине никакая защита не нужна
Учись читать. Я написал что хрупкость женщины роли не играет. Потому что женщина на свою защиту поставит мужика. Но я ничего не говорил про то, что защита не нужна, в особенности никакая
Sheradenin> Суда по тому как хорошо живут немцы (и при этом кормят еще и много кого другого) то русским пора привычки менять. Об этом и разговор.
Ну вот и спроси у русских теток для начала - хотят ли они сами работать и отвечать за свои финансы целиком сами.
Sheradenin> И не хочет чтобы ОМП попало в руки тех, кто может играть не по правилам.
Судя по США владельцев пистолетов нифига не пугает что оружие попадет в руки тех, кто играет не по правилам.
Что же с ОМП также не сделать-то?
Sheradenin> Вы намекаете что если посмотреть статистику криминала то все эти жертвы просто не были достаточно стойкими?
Посмотри виктимологию для начала.
Sheradenin> Мнение народа моежт быть неправильным.
Понятно.
А ты как сторонник оружия, разумеется знаешь лучше всех как оно должно быть
Sheradenin> Ну да, вас правильно не понимают просто потому что ващи собеседники просто не того уровня что и вы сами.
Самый первый абзац. Ты на лету мой тезис исказил.
Учись читать. Я написал что хрупкость женщины роли не играет. Потому что женщина на свою защиту поставит мужика. Но я ничего не говорил про то, что защита не нужна, в особенности никакая
Sheradenin> Суда по тому как хорошо живут немцы (и при этом кормят еще и много кого другого) то русским пора привычки менять. Об этом и разговор.
Ну вот и спроси у русских теток для начала - хотят ли они сами работать и отвечать за свои финансы целиком сами.
Sheradenin> И не хочет чтобы ОМП попало в руки тех, кто может играть не по правилам.
Судя по США владельцев пистолетов нифига не пугает что оружие попадет в руки тех, кто играет не по правилам.
Что же с ОМП также не сделать-то?
Sheradenin> Вы намекаете что если посмотреть статистику криминала то все эти жертвы просто не были достаточно стойкими?
Посмотри виктимологию для начала.
Sheradenin> Мнение народа моежт быть неправильным.
Понятно.
А ты как сторонник оружия, разумеется знаешь лучше всех как оно должно быть
Sheradenin> Ну да, вас правильно не понимают просто потому что ващи собеседники просто не того уровня что и вы сами.
Самый первый абзац. Ты на лету мой тезис исказил.
au> Внимательно слушайте:
С тебя оценки когда это появится на реальном Ф-18.
Это пока что концепт финансируемый DARPA.
С тебя оценки когда это появится на реальном Ф-18.
Это пока что концепт финансируемый DARPA.
B.E.> А 6 статью отменили вполне по Закону в 90-м году.
Вообще-то сначала массам промыли мозги во времена гласности.
Для того чтобы сменить надо было сначала подготовить почву.
И далеко не все делалось по правилам существующей конституции.
Вообще-то сначала массам промыли мозги во времена гласности.
Для того чтобы сменить надо было сначала подготовить почву.
И далеко не все делалось по правилам существующей конституции.
russo> yacc, ты рядом со своей женщиной 24/7 находишься? Или иногда она по улице все же идет одна?
А чего ей боятся? Следить за ситуацией у обычных русских - рефлекс. В школе не будешь следить - можешь отгрести - уж там-то оружие тебе точно не позволено.
А чего ей боятся? Следить за ситуацией у обычных русских - рефлекс. В школе не будешь следить - можешь отгрести - уж там-то оружие тебе точно не позволено.
au> Я там выше написал рекомендацию внимательно слушать, а не знакомые слова искать.
При чем тут рекомендация? - Когда это пойдет в серию?
Мне как пассажиру на эти рекомендации пофиг - я самолетом управлять и его обслуживать не собираюсь.
При чем тут рекомендация? - Когда это пойдет в серию?
Мне как пассажиру на эти рекомендации пофиг - я самолетом управлять и его обслуживать не собираюсь.
russo> Так вот: ты не можешь знать какова реальные цифры разбоя и изнасилований в России. То что у тебя есть — это зарегестрированные полицией цифры по данным преступлениям. То что между первой и второй цифрами есть разницца надо обьяснять?
И в США это так. Официальная статистика не дает 100%
russo> Уж про то что реально удельное кол-во зарегестрированных грабежей в США ниже российского раза в полтора где-то не будем
Грабеж в РФ - это открытое хищение. Выдернуть сумочку и смыться - грабеж. А когда намекнули что будет плохо если не поделишься - это разбой.
И в США это так. Официальная статистика не дает 100%
russo> Уж про то что реально удельное кол-во зарегестрированных грабежей в США ниже российского раза в полтора где-то не будем
Грабеж в РФ - это открытое хищение. Выдернуть сумочку и смыться - грабеж. А когда намекнули что будет плохо если не поделишься - это разбой.
russo> Когда она одна?
И что? Одна страшно когда поздно и никого особо вокруг нет. А вот когда полно свидетелей то бояться особо нечего.
russo>То что она в том конкретном частном случае не смогла себе мужика для защиты найти.
Обычная женщина - находит. И это ей сделать гораздо проще и интереснее чем научиться владеть огнестрелом. Даже достаточно идти с подружкой, чтобы уже у одиночки не возникло желание нападать.
А вечером - просто остаться у подружки.
russo> Или ты уже не считаешь что если у женщины в конкретном случае не оказалось рядом мужика, она сама виновата?
Ты на каком основании все чисто с мужской стороны решаешь? - ты же за равноправие.
Так вот спросил бы у теток для начала, что они по поводу этого сами думают.
russo> и по тому как обычные русские отилчаются от обычных представителей других национальностей?
А кавказцы вообще по нескольку ходят. Ты попробуй на кавказскую женщину наехать типа так со стороны.
Или ты считаешь что раз в США так, то и везде так?
И что? Одна страшно когда поздно и никого особо вокруг нет. А вот когда полно свидетелей то бояться особо нечего.
russo>То что она в том конкретном частном случае не смогла себе мужика для защиты найти.
Обычная женщина - находит. И это ей сделать гораздо проще и интереснее чем научиться владеть огнестрелом. Даже достаточно идти с подружкой, чтобы уже у одиночки не возникло желание нападать.
А вечером - просто остаться у подружки.
russo> Или ты уже не считаешь что если у женщины в конкретном случае не оказалось рядом мужика, она сама виновата?
Ты на каком основании все чисто с мужской стороны решаешь? - ты же за равноправие.
Так вот спросил бы у теток для начала, что они по поводу этого сами думают.
russo> и по тому как обычные русские отилчаются от обычных представителей других национальностей?
А кавказцы вообще по нескольку ходят. Ты попробуй на кавказскую женщину наехать типа так со стороны.
Или ты считаешь что раз в США так, то и везде так?
Sheradenin> Ну и соответственно будет продолжить вашу "логику"
А ты не продолжай. Если даже есть рекуррентное правило то без стартового элемента произвольный ты не вычислишь. Я сказал только то, что сказал.
Sheradenin> А это смотря как вопрос задать. А то я могу спросить - "хотите ли вы чтобы у вас все было и при этом вы никому ничего не были должны?" 100% скажет что хочет конечно же.
И дополни - что работать, оплачивать всю коммуналку и все покупки шмоток она будет со своей зарплаты ( Шубу в частности и машину ). Аналогично на отдыхе те же кафе и т.п. она также будет оплачивать со своей зарплаты.
А то ты прям как рекламист - вкусное показываешь, а детали скрываешь очень маленьким шрифтом.
Sheradenin> Потому что с личным оружием ситуация такова что оно давно уже перешло в ту категорию когда невозможно проконтролировать его распространение для тех кто играет не по правилам.
И ты считаешь, что твоя безопасность от того, что полно оружия вокруг, но у тебя есть свое - выше?
Sheradenin> Это означает что несмотря на любые законы преступники всегда имеют доступ к оружию.
Только масшаб наличия мягко говоря разный.
Sheradenin> Когда в мире будет существовать миллионы единиц ОМП, которые будут доступны всем несмотря на законы - то именно так все и будет.
А причем тут миллионы? - с точки зрения Права масштаб же роли не играет, как ты утверждаешь
Sheradenin> Это вы намекаете на то что все они "сами виноваты"?
Это я намекаю, что равномерного распределения среди жертв - нет. Это не просто выдернутые из страны случайные люди.
Объясни мне - почему так? ( нет равномерного распределения )
Sheradenin> Нет, я могу ошибаться - однако на мои аргументы вы до сих пор возразить не можете.
А у тебя пока только один аргумент - снизятся убийства - смотреть на США. Слабый аргумент.
У тебя США-центристкая система.
Sheradenin> А вы сами соответственно истинный глас народа?
Нет. Глас народа - опросы. И они не в пользу тех кто хочет разрешить.
Sheradenin> А какой у вас был тезис? Сформулируйте его пожалуйста - а у вас тут все обычно оказывается что это была "ирония" или еще что-то...
Выше все написано. Четко и ясно.
Еще раз - "Физическая сила для женщины в отношении с мужиками роли не играет"
А ты не продолжай. Если даже есть рекуррентное правило то без стартового элемента произвольный ты не вычислишь. Я сказал только то, что сказал.
Sheradenin> А это смотря как вопрос задать. А то я могу спросить - "хотите ли вы чтобы у вас все было и при этом вы никому ничего не были должны?" 100% скажет что хочет конечно же.
И дополни - что работать, оплачивать всю коммуналку и все покупки шмоток она будет со своей зарплаты ( Шубу в частности и машину
). Аналогично на отдыхе те же кафе и т.п. она также будет оплачивать со своей зарплаты.А то ты прям как рекламист - вкусное показываешь, а детали скрываешь очень маленьким шрифтом.
Sheradenin> Потому что с личным оружием ситуация такова что оно давно уже перешло в ту категорию когда невозможно проконтролировать его распространение для тех кто играет не по правилам.
И ты считаешь, что твоя безопасность от того, что полно оружия вокруг, но у тебя есть свое - выше?
Sheradenin> Это означает что несмотря на любые законы преступники всегда имеют доступ к оружию.
Только масшаб наличия мягко говоря разный.
Sheradenin> Когда в мире будет существовать миллионы единиц ОМП, которые будут доступны всем несмотря на законы - то именно так все и будет.
А причем тут миллионы? - с точки зрения Права масштаб же роли не играет, как ты утверждаешь
Sheradenin> Это вы намекаете на то что все они "сами виноваты"?
Это я намекаю, что равномерного распределения среди жертв - нет. Это не просто выдернутые из страны случайные люди.
Объясни мне - почему так? ( нет равномерного распределения )
Sheradenin> Нет, я могу ошибаться - однако на мои аргументы вы до сих пор возразить не можете.
А у тебя пока только один аргумент - снизятся убийства - смотреть на США. Слабый аргумент.
У тебя США-центристкая система.
Sheradenin> А вы сами соответственно истинный глас народа?
Нет. Глас народа - опросы. И они не в пользу тех кто хочет разрешить.
Sheradenin> А какой у вас был тезис? Сформулируйте его пожалуйста - а у вас тут все обычно оказывается что это была "ирония" или еще что-то...
Выше все написано. Четко и ясно.
Еще раз - "Физическая сила для женщины в отношении с мужиками роли не играет"
russo> Вот только надо понимать что это нифига не свидетельство того что реальные цифры также отличаются на порядок.
Еще раз - процент заявленных изнасилований от реального - порядка 15%. Что в США, что в РФ.
В США в эту категорию в том числе попадают совершенно обоюдо добровольные половые контакты когда девушка не достигла половозрелого возраста - парень автоматом становится насильником.
russo> Мне не надо это все обьяснять, я в курсе. Могу повторить — удельное кол-во зарегестрированных грабежей в США ниже российского суммарного кол-ва грабежей и разбоев раза в полтора где-то.
А пруф?
Ну ка глянь сюда http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0308.pdf
и сюда http://www.mvd.ru/userfiles/sb_12_11.pdf
и домножь удельное количество robbery чтобы по всей стране иметь абсолютное число.
russo> Т.е. женщина у тебя таки бывает одна иногда, когда поздно? Или ты ее никуда одну не отпускаешь после захода солнца?
Мне не влом встретить.
russo> Ошибка. Полно случаев когда преступления совершались в присутствии свидетелей, и те ничего не сделали чтобы остановить преступника.
И сколько у нас в ситуации "не дома" было убито пенсионеров/женщин и изнасиловано женщин?
russo> ты еще и эксперт по тому чего надо и не надо обычным женщинам? Талант!
А ты просто поговори с самыми разнообразными тетками в РФ.
Твое то мнение откуда взято - с потолка?
russo> Ошибка. Полно случаев когда грабитель нападает на двоих. Особенно если это женщины.
Еще раз - по количеству грабежей США впереди.
yacc>> А вечером - просто остаться у подружки
russo> В общем ты подтверждаешь свою репутацию врага свободы.
Т.е. когда я говорю жене остаться у подружки я подтверждаю репутацию врага свободы?
Ню-ню ... Дистанционный Защитник Свободы
Еще раз - процент заявленных изнасилований от реального - порядка 15%. Что в США, что в РФ.
В США в эту категорию в том числе попадают совершенно обоюдо добровольные половые контакты когда девушка не достигла половозрелого возраста - парень автоматом становится насильником.
russo> Мне не надо это все обьяснять, я в курсе. Могу повторить — удельное кол-во зарегестрированных грабежей в США ниже российского суммарного кол-ва грабежей и разбоев раза в полтора где-то.
А пруф?
Ну ка глянь сюда http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0308.pdf
и сюда http://www.mvd.ru/userfiles/sb_12_11.pdf
и домножь удельное количество robbery чтобы по всей стране иметь абсолютное число.
russo> Т.е. женщина у тебя таки бывает одна иногда, когда поздно? Или ты ее никуда одну не отпускаешь после захода солнца?
Мне не влом встретить.
russo> Ошибка. Полно случаев когда преступления совершались в присутствии свидетелей, и те ничего не сделали чтобы остановить преступника.
И сколько у нас в ситуации "не дома" было убито пенсионеров/женщин и изнасиловано женщин?
russo> ты еще и эксперт по тому чего надо и не надо обычным женщинам? Талант!
А ты просто поговори с самыми разнообразными тетками в РФ.
Твое то мнение откуда взято - с потолка?
russo> Ошибка. Полно случаев когда грабитель нападает на двоих. Особенно если это женщины.
Еще раз - по количеству грабежей США впереди.
yacc>> А вечером - просто остаться у подружки
russo> В общем ты подтверждаешь свою репутацию врага свободы.
Т.е. когда я говорю жене остаться у подружки я подтверждаю репутацию врага свободы?
Ню-ню
... Дистанционный Защитник Свободы
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
