-
yacc: Все сообщения за 20 Февраля 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Ну как-то так 
инфо
инструменты
matelot> а в том, что даже лучшие вещи здесь делаются с похвальным презрением к действительности.
Ну не считаю Левиафан я лучшим, но презрение к действительности в нем точно есть! - я как раз на новогодние был в том самом Кировске ...
... и у меня сложилось совершенно другое впечатление, яркое и позитивное, особенно после того как на трассе в полярной ночи на снегоходах впервые вживую увидел Полярное Сияние.
Ну не считаю Левиафан я лучшим, но презрение к действительности в нем точно есть! - я как раз на новогодние был в том самом Кировске ...
... и у меня сложилось совершенно другое впечатление, яркое и позитивное, особенно после того как на трассе в полярной ночи на снегоходах впервые вживую увидел Полярное Сияние.
Вот нежданчик-то будет у Москвы!
xo> Куда делось ваше критично видение происходящее?
Ну и где что-то критичное в твоей фразе?
Для критики - почитай эхо москвы, там тебе объяснят, что чтобы "спасти" стариков надо отдать Крым Украине и вообще урезать модернизацию армии.
Ты уже согласился с такой конструктивной критикой?
Ну и где что-то критичное в твоей фразе?
Для критики - почитай эхо москвы, там тебе объяснят, что чтобы "спасти" стариков надо отдать Крым Украине и вообще урезать модернизацию армии.
Ты уже согласился с такой конструктивной критикой?
Серокой> Потому что чтобы записаться вирусу, ему надо уметь стирать микросхему.
И это ты еще продемонстрировал старый МФМ диск - дай бог памяти, вначале они что-то 10 или 20 Мб имели памяти в 80-е, я сталкивался с Макстором на 120 Мегабайт.
А вообще за исключением мини-эвм и больших эвм персоналки пользовались вообще дискетами, если не кассетами и контроллер там вообще аппартный был - вообще ничего не сотрешь
И это ты еще продемонстрировал старый МФМ диск - дай бог памяти, вначале они что-то 10 или 20 Мб имели памяти в 80-е, я сталкивался с Макстором на 120 Мегабайт.
А вообще за исключением мини-эвм и больших эвм персоналки пользовались вообще дискетами, если не кассетами и контроллер там вообще аппартный был - вообще ничего не сотрешь
xo> Но согласен ли ты, что нашей верхушке хуже жить не стало?
Конечно.
На моей памяти верхушка не таскала только во времена СССР. Там были, разумеется, преференции, но совершенно не такие.
Начиная со времен Ельцина мало что по части благосостояния верхов изменилось - как жили хорошо, так и живут.
Но когда я об этом слышу "конструктивную" критику от людей типа Ходорковского, то считаю нужным напомнить какие он банкеты закатывал в 90-е когда народ месяцами з/п не получал и голодал.
Конечно.
На моей памяти верхушка не таскала только во времена СССР. Там были, разумеется, преференции, но совершенно не такие.
Начиная со времен Ельцина мало что по части благосостояния верхов изменилось - как жили хорошо, так и живут.
Но когда я об этом слышу "конструктивную" критику от людей типа Ходорковского, то считаю нужным напомнить какие он банкеты закатывал в 90-е когда народ месяцами з/п не получал и голодал.
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1. И что?
2. Ты сам-то понял, что сказал?!
3. Обоснуй!
1. И что?
2. Ты сам-то понял, что сказал?!
3. Обоснуй!
"Ах так!" - воскликнул Президент Грузии Маргвелашвили и назначил свои советником Януковича.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Войдите туда с пузырьком валерьянки - и она сама найдёт вас!
Aaz> Самолет, взлетевший в 1947 году, оказывается, имел задачей перехват самолета, взлетевшего в 1952 году. Эт-то сильно...
Я же условно, если ты понял.
Aaz> Про то, что газодинамика ВК-1 (в девичестве, если ты забыл - "Нин") закладывалась уж никак не под МиГ-15, я и говорить не буду.
Вот это-то мне и забавно - подо что он закладывался, что дает такую классную высотность?
Я же условно, если ты понял.
Aaz> Про то, что газодинамика ВК-1 (в девичестве, если ты забыл - "Нин") закладывалась уж никак не под МиГ-15, я и говорить не буду.
Вот это-то мне и забавно - подо что он закладывался, что дает такую классную высотность?
Aaz> а "Нин" - бомбардировочным.
Выше - располагаемая для АМ-3 - он уж точно бомбардировочный.
Более чем уверен, что и J47 будет такого же класса.
... но не такой "классный" как Нин
Выше - располагаемая для АМ-3 - он уж точно бомбардировочный.
Более чем уверен, что и J47 будет такого же класса.
... но не такой "классный" как Нин
Aaz> RB.41 Nene встал на стенд в 1944 году. А РД-3 когда?
Так это-то тут причем? Ну в 1949 - на 5 лет позже.
Почему через 5 лет и далее двигатели стали делать "хуже" ?
Так это-то тут причем? Ну в 1949 - на 5 лет позже.
Почему через 5 лет и далее двигатели стали делать "хуже" ?
Aaz> ??? А с чего ты решил, что Фрэнк Уиттл стал делать двигатели хуже?
А причем тут он применительно к Ал-3 или Р-13 ? Или аналогичным американским.
А причем тут он применительно к Ал-3 или Р-13 ? Или аналогичным американским.
Aaz> Так это ты ВК-1 начал сравнивать с АМ-3.
Не только с ним - вот в чем прикол-то - ради интереса вчера пробежался и по Д-30 - такая же фигня с подъемом на высоту. Просто быстрее попалась практическая аэродинамика Ту-16
Aaz> Я просто в твои загогулины не полез, и решил, что АМ-3 лучше...
Ну он по меньшей мере мощнее
Не только с ним - вот в чем прикол-то - ради интереса вчера пробежался и по Д-30 - такая же фигня с подъемом на высоту. Просто быстрее попалась практическая аэродинамика Ту-16
Aaz> Я просто в твои загогулины не полез, и решил, что АМ-3 лучше...
Ну он по меньшей мере мощнее
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
Aaz> Ты бы для начала сформулировал, что тебя беспокоит (надеюсь, не Гондурас ) и что ты, собственно, хочешь понять. По возможности - по русски.
По русски
1) берешь кривую жуковского, ту часть, что называется располагаемой тягой
2) берешь скорость скажем 700 км/ч ( или 800 км/ч )
3) смотришь тягу на высоте 0 км - P0
4) смотришь на той же скорости тягу на высоте 10 км - P10
5) делишь Р10 на Р0
6) Сравниваешь это отношение для разных движков
... и получается что у ВК-1 это порядка 2.5 ( если не меньше ), а у остальных - порядка 3.
Что Р-13, что Р-15, что АМ-3, что Д-30.
т.е. получается что простой движок с центробежным компрессором и степенью сжатия порядка 4 облает очень малой потерей тяги по высоте, хотя тем же рейсовым - она там тоже нужна и бомбардировщикам. Да даже истребителю лучше лишний раз на форсаж не переходит для бОльшего радиуса.
Ну прям очень какой-то особенный движок
) и что ты, собственно, хочешь понять. По возможности - по русски.По русски
1) берешь кривую жуковского, ту часть, что называется располагаемой тягой
2) берешь скорость скажем 700 км/ч ( или 800 км/ч )
3) смотришь тягу на высоте 0 км - P0
4) смотришь на той же скорости тягу на высоте 10 км - P10
5) делишь Р10 на Р0
6) Сравниваешь это отношение для разных движков
... и получается что у ВК-1 это порядка 2.5 ( если не меньше ), а у остальных - порядка 3.
Что Р-13, что Р-15, что АМ-3, что Д-30.
т.е. получается что простой движок с центробежным компрессором и степенью сжатия порядка 4 облает очень малой потерей тяги по высоте, хотя тем же рейсовым - она там тоже нужна и бомбардировщикам. Да даже истребителю лучше лишний раз на форсаж не переходит для бОльшего радиуса.
Ну прям очень какой-то особенный движок
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
