yacc: Все сообщения за 17 Июня 2016 года

sam7> Правильное решение в неправильной ситуации - ошибка.
sam7> Здесь не флот.
Теперь я тебя спрошу?
Командир решает или команда?
Из опыта.. подалуйста

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pytnic> Тут не флот, тут - "особый отдел".
Ок
Кто у вас выбирал командира?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Из опыта? Пожалуйста.
sam7> Форум гораздо ближе к предприятию, чем к в/ч
sam7> Руководитель не всегда может просто приказать, он должен уметь гасить, разруливать конфликты.
Тогда успокой морских - или чего ты хочешь добиться?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Кто у вас выбирал командира?
pytnic> Сам найди объяснение.
У тебя есть ответ?
P.S. Штрафов у тебя не будет и я первый поставлю вопрос если они появятся

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pytnic> Повстречается еще подобное, хоть в фото, хоть в гифке - ПРОШУ поделиться.
будешь в питере - звони Мы тут всем гостям рады

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pytnic> МОЁ МНЕНИЕ!
pytnic> Я его уже озвучил, и менять не собираюсь.
Да не вопрос
А с Вованчем ты уже поговорил?
Или мы о чем?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> А с Вованчем ты уже поговорил?
yacc>> Или мы о чем?
pytnic> Закрыто.
Ты сам ответил...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Давали. У меня знакомые из других школ (ха-ха, догадайся откуда — с матмеха), все более-менее подтверждают. Другое дело, что почти все не любили и старались проигнорировать.

тогда добро пожаловать в простой СССР

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lot-2> Ты Мишку считаешь моим командиром?
Кто сделал бан Вованычу? Мишка?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Т.е. ты считаешь, что на матмехе ребята были не с простого СССР?
Я считаю что ты несешь фигню - путаешь изучение конституции с основами правоведения. Так вот основы правоведения в советской школе не проходили.
И для этого мне не надо опрашивать "друзей" - вполне достаточно самих учебников.

Итак, я тебе задам опять тот же вопрос - покажи мне страницы где описаны основы правоведения?

Вот тебе раз: История СССР. Учебное пособие для 10 класса средней школы. П.И.Потемкин, В.М.Балев, И.Б.Берхин, М.П.Ким. 1975 г. (фрагменты и djvu-книга) - учебник по истории СССР за 10 класс.

А вот тебе два: «Библиотека учителя истории и обществоведения»
Методическое пособие по истории СССР: (Советский период). 9-10 классы.

Надеюсь, DJVU ридер у тебя на компе есть?

P.S. Абсолютно был прав по части источника Леонов - вот в учебнике Теории Государства и Права действительно есть то, что ты перечислил. Только вот этот учебник не для средней школы.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Pu239> Было в средней школе в 8 классе. "Основы советского государства и права". Вот учебник, переиздавался много раз. А еще раньше был предмет, который так и назывался: "Конституция".
Читаем что было написано "Вот в СССР в школе был в старших классах такой предмет Обществоведение. И, вроде, никто не любил его особо. Но объяснили там соотношение законов, в том числе почему одной Конституции недостаточно"
Так вот нифига подобного на Обществоведении не изучали.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение