yacc: Все сообщения за 9 Июня 2016 года

Комrade форгот что для proof ниzкой effектivность Ryzкий Оruzhие надо покаzat' effектivность Аmeriкансky Оruzhие v тех zhe уslovие - а именно
skol'ко полеvyh commanдеrov esть уничтоzhit bravyй Аmeriкансky Пайlot za to zhe колichество sorтис и при том zhe раssxode умнyi JDAM

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

piston79> These Are the Top ISIS Leaders Killed by the Coalition (So Far) | Under the Radar
Где расход боеприпасов и человеко-вылеты?

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kot1967> Борцы с режимом требуют модератора от оппозиции!
kot1967> Глас народа должен быть с кулаками!
Для оппозиции как в мордокниге сделаны лайки - все либералы лайками пользуются

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Нет, видится мне, что таких как ты не возьмут в настоящее постиндустриальное глобалистское общество.
Конечно
Вот представь - скажем оккупированный Минск времен ВОВ. Сталину бы отчитывались о том, что уничтожили 10 полковников. Никаких потерь в технике и путях снабжения чтобы изменилась линия фронта, никаких изменений линий фронта - зато 10 полковников! Круто!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

piston79> Что, РОСКОМНАДЗОР Вас гуглит совсем забанили?
Да нет, надо же было дать возможность вам упасть в лужу - я и дал, вы и упали - читать-то не умеете

Далеко ходить не надо - первая же ссылка
piston79> Special Report: Inherent Resolve

Читаем:
As of Apr. 16, U.S. and partner nation aircraft have flown an estimated 91,821 sorties in support of operations in Iraq and Syria.

Еще раз внимательно: почти 92 тысячи!

По сравнению с этим "Some of the target-selection can only be described as “caused by frustration.” In more than 9,000 combat sorties"

После того, что вылетов в 10 раз больше ваши доводы о "всемогущем JDAM" и его "высокой эффективности" можно выкидывать в помойку смело!

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

piston79> Ага, а по Вашему какая разница между "sorties" and "strikes"?

Сказать нечего начинаем юлить?
Я специально привел одинаковые единицы измерения - sorties - вылеты.
Один страйк может быть один, а может и сотню вылетов, потому что страйк - это тактическая боевая задача. А вот сорти - это вылет одного самолета. Под страйк все складываются.
Пора расти из уровня школы

piston79>Ето - мне кажется - налет ВКС РФ за десятилетие...
А это не важно. Больше вылетов - больше бюджетные траты.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Voennich> хватит идей или ещё накидать?
Я так и знал, что от вас будут только "идеи" или как Рома совершенно точно сказал «Мыши, станьте ёжиками»
Надеюсь, вы помните откуда это? Да - из того самого анекдота про филина-стратега.

Я точно сформулировал свой вопрос "пожалуйста в деталях" потому что, как разумный человек, ожидал увидеть примерно следующее
"проанализировав состав текущих и прошлых модераторов ( а он известен точно ), статистику их модерации, их психологический портрет с моей точки зрения, их желания, которые они описывали в профильных ветках, доступных публично, я готов предложить следующие меры по повышению эффективности текущего конкретного состава модераторов... "

Ничего из этого я не услышал.

Voennich> Как усилить вовлечённость действующих К/М?
Voennich> 1. Данными. Наглядными и простыми (типа последнего отчёта про долю участия). Периодическими.
Ну я далеко ходить не буду - Alex 129 - весьма уважаемый координатор.
С чего вы взяли, что если он увидит какие-то отчеты про свое участие, он пойдет и возьмет на себя ответственность поставить штраф тому или иному участнику, который может в отместку что-то неприятное написать лично/публично?
Каким образом вообще моральное решение согласуется с табличками участия?
Или взять меня - у меня есть права для "мягкой" модерации - переноса сообщений в другие темы, чтобы не плодить оффтопик, но нет особо времени на это. Я могу месяц-два ничего не писать и просто читать не входя на форум.
И то, что я буду внизу списка - мне пофиг.

Voennich> В т.ч. "оперативными" - пусть при заходе на форум К/М ему первым делом даш-борд какой нибудь со статистикой по форумам, "самыми яркими постами" и прочими подсказками показывается.
Я думаю, тот же Alex 129 первым делом попросит исключить его из списка модераторов, чтобы "эта фигня" ему не мешала при чтении и общении

Voennich> 2. Вниманием, Личным.
Это в первую очередь отметят либо женщины - которые любят внимание и которых тут почти нет, либо новичками. Старожилы уже к форуму давно привыкли и их более интересуют глюки, чем новые фичи.

Voennich> 3. Общением и участием. Личным. При чём выбрать другой канал, отличный от банального сообщения в теме или чате.
Как раз закрытого на этот счет вполне хватает. Кому надо больше - выходит на Рому напрямую - он свои координаты не скрывает.

Voennich> 4. Быть терпимее к чужому мнению. Сколько хороших К/М ушло ввиду не согласия с политикой?
Как Мишка правильно сказал - здесь клуб - либо вливаешься либо нет.
Вы лучше подумайте сколько новичков ушло

Voennich> 6. Пиар лучших форумов на других ресурсах.
Пиар форума вообще никаких бонусов не дает персонально модератору.
В топку.

Совокупно: как филин-стратег "эффективный менеджер" вы безусловно заполнили вакуум слоформами, но ничего по сути не сказали.

"матрос Курва Ф.Ф. свою фамилию полностью оправдал и все вещи утопил." ©

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Понадобится — будет. КАБы значительно сложнее и ничего, делаются.
Товарищ скромно забыл упомянуть, что B-2 никакого участия в операции Inherent Resolve не принимали.
Поэтому гифка Кирилла точно все выражает, хоть и грубо

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

piston79> Полети безпилотников, самолети-заправчиков и разузнавателние полети где складивается?
Может сначала русскому языку научиться и школу закончить?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

piston79> Кстати Вас Б-1 и Б-52 не достаточно?
мне нет никакого дела на что у вас "встает" - ни один из этих самолетов в операции в Inherent Resolve участия не принимал.
И ваши половые пристрастия боком к этой ветке - вам "игра" на публику что-ли нравится?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение