LtRum: Все сообщения за 12 Марта 2018 года

LtRum>> Ну во-1 лидеры (США) тоже далеко не 35 уз дают, все же 31.
Genocide> Я указал диапазон. Но хорошо до 33-х
А нас так уж нужно 33 уз?

LtRum>> А во-2 - эти скорости задаются ОТЗ и моделью боевого применения, которое у нас и них вытекают из немного разных задач, и, соответственно, имеют разное содержание.
Genocide> Они не могут в ПЛО? Или зачем там нужно 10-14 узлов.
Почему не могут? Могут. Просто неэкономично. Вопрос в сколько от общего времени проводит корабль ВМС США на таких ходах, по сравнению с кораблем ВМФ РФ.

LtRum>> Но да, 4хLM2500 у Тикондерог и Берков вытекают именно из такого распределения. Точнее, как я уже писал, они чаще ходили на 20-22 уз. До конца холодной войны и чуть позже.
Genocide> А сейчас не ходят? Или отказались от лм2500 и вкорячивают везде двигатель эконом хода?
Сейчас ходят больше в районе 14, да и спектр более размыт.
ГЭД Предполагают установить.

LtRum>> А сейчас задачи немного поменялись и ходят они уже на 14 уз. Поэтому и пытаются городить - МРП и частичное электродвижение.
Genocide> И ГЭУ из 4-х одинаковых лм2500 начинают везде менять на 2 крейсерских + 2 форсажных? На последней серии Берков поменяли наверное лм2500 на что-то другое?
Нет е поменяли. Планируют ГЭД и частичное электродвижение.

Genocide> А что должны делать наши на 10-14, что не делают американцы?
Выполнять свои задачи.

Genocide> А Перри тоже боевое охранение АУГ?
Иногда - да.

LtRum>> У них? LM2500, 2500+, MT30.
Genocide> А какие из них эконом хода, а какие крейсерского? Мне кажется они ставят по 2/4 одинаковых на проект?
На ЭМ и выше = одинаковые, на LCS LM2500 или MT30 - форсажные.
На Zumwalt - полное электродвижение с ДГ и ГТГ. Так что там маршевое, что форсажное сказать нельзя, но мощность они дробят не равными порциями.

Genocide> Genocide>> Как они обходятся без ГТД эконом хода?
Genocide> Т.Е. обходятся без?
Пока да.

Genocide> Горизонт корабль ВМС США?
Нет. А мы только у ВМС США пример брать будем?
А бюджет не лопнет? Может стоит подумать для начала?

Genocide> P.S. Может тогда лучше 1/2/3/4 модуля на проект, на основе м70 или м90, с генератором на 1/2 ГЭД.
Genocide> Но выбрать что-то одно, и клепать, клепать, клепать.
Вот непонятно, почему нужно отказываться от опыта СССР? Там идиоты сидели?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum>> Ну так Сатурн так и собирается. Какие именно модели и какой мощности - не знаю.
serg1610> значит мои фантазии не такие уж и безумные
Ну постоянное совершенствование турбин - это как бы очевидно.
Но я думаю их будут модернизировать в сторону увеличения мощности...

serg1610> Не ОКР-все кроме окр не раз уже писалось летом
А что собственно все? Учитывая, что все работы шли как раз прошлым летом.

serg1610> а что в наше время нормальная ситуация? я после Путина например вообще не желаю м-70
serg1610> мне срочно нужен атомный движок в качестве маршевого(вопрос только в том(он останавливаться может?))))))
Ну тогда может все же на телепортацию будем рассчитывать?
Тогда на разработке трубин можно съекономить.

serg1610> Характеристика характеристикой, но когда двигатель считается для одних условий, а потом подгоняется для других это не всегда хорошо
Д49 рассчитывался для кораблей.


LtRum>> Иначе нет разницы между современным авиалайнером и самолетом братьев Райт.
serg1610> оба летают. иногда более простые изделия являются более сложными для изготовления
Это все отмазки - все же разница между БНК и транспортным судном есть и немалая. Это не значит, что последнее проще - просто по другому.

serg1610> В Мозиле ,снизу в поисковике яндекса, есть такая штука, которая подбирает всякую желтую прессу по интересам-называется "дзен"-главное
Когда открыли материал - наверху в строке адреса щелкаете правой кнопкой и копируете ссылку в буфер.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Odesey> Вы не поняли мысль...
Odesey> переход на ДВА Главных двигателя,
Ну зашибись!
Где такие дизеля ставить-то? Размеры прикиньте. Это же не рыбаки.
А шумность?
Отказать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение