serbor: Все сообщения за 05 Декабря 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

serbor

опытный

Кстати - Aaz-у и тем кто интересовался и упоминал про F-35.
Сейчас новости приблизительно такие (по памяти - не могу найти точную сылку, но по-моему Рейтер). Сенатор, почти закрывший финансирование, вроде бы согласился пересмотреть решение, если будет определенное урезание финансирования - как вариант, сокроащение кол-ва построенных -35 и растягивание по срокам F-22 (в год меньшее кол-во).
 

serbor

опытный

Zeus> А зачем это? (коли уж все равно оффтопик :D) [»]

А чего там, все равно почти в каждой теме офтопик - зато очень интересно и познавательно.
Пишите больше инфы - очень ценно (по крайней мере для меня).

 

serbor

опытный

Интересно получается - турбину нельзя там, там и там, дизель тоже куча ограничений. У каждого своя правда
 

serbor

опытный

Вот еще новости по F-35


Если коротко по новости - составлена на основе информации высокопоставленного представителя МО Великобритании газете Sunday Times.
Англичане собираются выходить из программы по двум причинам - непередача технологии американцами и увеличивающаяся цена за единицу. Тем не менее пока это база для дальнейших переговоров, если амеры согласятся, то могут и не выйти.
Альтернатива для двух новых английских авианосцев - палубный Тайфун.
Еще что интересно - американцы урезают финансирование двигателя F-136 Rolls-Royce, при участии General Electric.
Кстати, как аргумент - BAe получит неплохое участие в морском Тайфуне (может не такое прибыльное как в JSF, но все-таки).
 
Это сообщение редактировалось 05.12.2005 в 01:41

serbor

опытный

Вот еще новость!
Согласно голландской De Telegraaf, министр обороны США сказал министру обороны Голландии Cees van der Knaap, что америка может отказаться от программы JSF из-за финансовых проблем и "удручающе" малого рынка (одна из трех причин - остальные две - расходы после урагана и расходы на Ирак).
Окончательно решение будет принято в Феврале.
А голландцы и сами вроде собирались выходить из проекта, так как около 800 млн. евро вложили, а их фирмы ничего не получили.

Норвегия уже отказалась?

Кстати, у нашей фирмы была возможность поучаствовать в тендере на небольшой кусочек софта для JSF под датчанами (году, если помню, в 1999), уже написали предложение (где-то месяц и стр. 100), но потом нам сказали, что в программе не может участвовать фирма, если хоть один из восточной европы (а у нас там вообще весь набор - ГРУ, военные бывшие с допусками, ...), а потом вроде вообще этот кусок от датчан вообще забрали.
Датчане - отделение IBM, передали в головную, ну а те наверное сами пенку сняли (а реально писали все равно "русские").
 
Это сообщение редактировалось 05.12.2005 в 01:42

serbor

опытный


DOD Rejects Canceling Air Force Variant Of JSF, Expert Says | AVIATION WEEK

AviationWeek.com
html.ie6 #content td div {
margin-right: 3px;
margin-bottom: 3px;
margin-left: 3px;
}


// Дальше — www.aviationnow.com
 



Тоже в кратце:
Пока думают не отказываться от проекта в виде 3 вариантов, так как это не сократит расходов (!).
Как вариант - авиация закупает 1100, вместо 1763, а морская пехота и флот уже сократили заказ на несколько сотен.
Растягивается программа двигателей для F/A-22 на два года (до 2010), должны построить 180 двигателей Lockheed Martin. Более того, ВВС хотят быть уверены, что они не закроют единственный проект 5-го поколения, пока JSF вообще не материализуется (!).
Все это обсуждалось 21 Ноября и должно отразится в нескольких поправках до 23 Декабря.

Кстати, ниже по этой сслке говорится, что американцы могут закрыть Space Based Infrared System-High (SBIRS-High) - программу космической системы предупреждения (инфракрасная).
 

serbor

опытный

"Священнная корова", назовем этот вариант так, мне кажется просто играет на рынке, где есть возможность упустить очень крупный сектор рынка.
Вот смотрите - сейчас идут программы создания авианосцев во многих странах - пока под вертикалку/короткий взлет. Но пока ситуация такова, что можно проекты и повернуть под чистый взлет. Если заявить что вертикалка под угрозой - очень многие не станут заморачиваться и перейдут в планах на другие проекты. Фактически американцы сами могут подарить этот рынок Рафалю М и Тайфуну (морскому). Плюс страны "колеблющиеся" возможно как запасной вариант рассматривают, чем закончится МиГ-29К (индусам) (?).
Ощущение, что не все так гладко с самой программой - ведь перерасход средств уже очень большой и при такой стоимости единицы желающих покупать как-то не очень много.
Проще говоря, мое мнение, что американцы пока говорят то, что от них ждут.
 

serbor

опытный

Почему же не называется книга.
Ее название
Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!

Более того, это не прямые записки самого Фейнмана, а пересказ его историй в записях Ральфа Лейтона.
Сам автор вполне мог что-то напутать, неправильно понять.


 

serbor

опытный

Когда-то проскакивала инфа, что -172 унифицирована с малой ракетой под Фаворит. Но вот вопрос - КБ то разные.
А 400-ка - мне кажется, что это просто красивое (или не очень) название очередной модернизации -300-ки.
 

serbor

опытный

Или, перефразировав - "ударим по подлецам, не дожидаясь подхода Торов". Так?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru