Karev1: Все сообщения за 3 Апреля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Karev1

опытный

ratte07> Так если вспомнить настроения в СССР конца 80-х, то тоже было общее ощущение, что все беды из-за помощи компартиям в Африке и из-за космоса.
Ощущение было... А кто его организовал? Думаете само собой возникло? вспомните о чем тогда писала пресса, что показывало ТВ? Кто был главным идеологом КПСС?
В Америке общественное мнение менее управляемо?..
Почитайте Кара-Мурзу "Манипуляцию сознанием".
 

Karev1

опытный

Д.В.> А такого однокурсника, который утверждал бы, что Гагарин вообще никуда не летал, а вместо него летала какая нибудь голая обезъяна, у вас не было? Скорее всего нет. А опровергатели и не такое утверждают про Аполлон.
Д.В.> Вы Карев меня вообще страшно удивляете. Ведь по всему видно, что вы умный дядюшка - разве вы не видите, с кем имеете дело на КМ или БФ? Иногда вообще кажется, что вы не один и тот же Карев, а вас там больше.
На БФ - не был ни разу. А вообще, то, что среди скептиков полно безграмотных людей - факт, как и то, что таких полно и среди защитников. Просто вы тут плотненькой группкой подобрались - грамотные.
 

Karev1

опытный

Б....!!! Слов нет. Все ваши сообщения на этой странице - полное подтверждение преобладания идеологии над знаниями.

Karev1>>> Так и Зомби Не может он не знать, что 5 летнее пребывание второстепенных немецких специалистов в отдельной организации на территории СССР (о. Городомля) не могло дать для СССР больше, чем американцам - переезд, принятие гражданства и полноценная работа в течение десятков лет ведущих немецких специалистов во главе их руководителем.
Y.K.>> Может, и не могла. Но - дала :)
П.З.> Karev1>> Не может не знать, что создание сложной новой отрасли, такой как ракетостроение, невозможно, путем привоза нескольких десятков иностранных специалистов, если в стране к этому моменту не создана соответствующая интеллектуальная и техническая база.
Y.K.>> Так не было этой базы. Пришлось создавать. Путем копирования Фау.
Y.K.>> А американцы базу имели, и Фау не копировали.
Да не американцы!!! А немцы, получившие американское гражданство! Спрашивается - зачем им копировать собственные разработки 5-летней давности?! Если б в СССР ракетную отрасль создавали не Королев, Глушко, Исаев со товарищи, а Геттруп с коллегами, то нахрен нам было воспроизводить устаревшую ракету, тем более, как вы говорите, вся производственная база нам досталась?!!!! Где у вас здравый смысл, куда девается? Идеология мешает!!
П.З.> Не только база
П.З.> Это вообще так - "в науке", и в той части "технологии", которая требует всяческих "изобретений"
А вы уже забыли что сказал Кеннеди по поводу запуска в СССР первого спутника? Он сказал, что в СССР создана совершенная система образования и США надо преодолеть этот провал, чтоб выйти снова на лидирующие позиции (это я своими словами излагаю).
П.З.> Когда что-то "простое" при своей разработке потребовало очень даже немало усилий, но присвоено может быть очень просто, тот вид задач, которые решаются "элементарно", но только тогда, когда уже знаешь ответ
П.З.> Кто-то из физиков-ядерщиков сказал как-то про атомную бомбу, что главный её секрет состоит в том, что её вообще можно сделать
Это не относится к ракетной технике. Никаких принципиальных невозможностей создавать большие ракеты никто и до Фау-2 не видел.
П.З.> Вот за подобные "штучки" в ракетной технике немцы заплатили свою настоящую цену, а русские с американцами просто взяли готовое
П.З.> Это в любом случае так, независимо от вклада "временно экспроприированных специалистов"
П.З.> Ну и, на самом деле, наверняка был и этот вклад и, да, создание "целых отраслей" путем копирования
П.З.> Тут сложность в том, что надо знать, чего именно добиваться, в какую, так сказать, сторону расти
П.З.> И вот с этим у унтерменшей как раз полный швах
П.З.> И опроверганцы здесь самый что ни на есть здОровский пример и иллюстрация, те из них, которые действительно верят в антиаполлоновскую ахинею
П.З.> Вот это как раз и есть унтерменшевская логика, когда всё вроде есть, соображение как бы какое-то, даже "типа логика", а в целом не работает, оказывается чисто формальным и проскальзывает, как сорванная передача
П.З.> Не цепляет
П.З.> Могли ли у нас сделать ракету без немцев?
П.З.> Крайне сомневаюсь
П.З.> То есть, "в принципе" как бы и могли, если бы долго концентрировались на этой задаче
П.З.> Если бы политбюро, типа, спрашивало, а "инженеры и техники" были бы преисполнены энтузиазма
П.З.> Тогда да, наследия проклятого царского режима вроде хватало
Какой глубокий бред!!! Вы не зря взяли себе ник Зомби. Вы что уже забыли, что в СССР за несколько десятилетий были с нуля созданы десятки новых отраслей? "наследия проклятого царского режима" - блин вы же не в конце 80-х живете, когда заявления про то что в СССР запасов еды от царизма хватило как раз на 70 лет. Нет, таких как вы надо под стекло сажать - для потомков.В музей. Яркий представитель т.с. "инвалидов перестройки".
П.З.> Но вот только НЕ СТАЛИ бы "концентрироваться", не смогли бы так надолго, а понимания нужности задачи не только тогда отсутствовало, но и сейчас его нет
П.З.> Да и в "цивилизованных" странах с этим не сказать, чтобы всё в порядке было, в этом конкретном вопросе
П.З.> Но зато есть общее понимание и развитые традиции
П.З.> Американцы бы сделали, думаю, да
П.З.> Сами, без немцев
П.З.> Но позже, много позже
Даже любимых американцев не пожалели...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru