-
Wyvern-2: Все сообщения за 15 Октября 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
В.М.>>>Первые векскля появились в Италии аж в 12-м веке.
Wyvern-2>> Много, много раньше - первую официальную развитую международную банковскую систему создали тамплиеры
ED> Орден тамплиеров основан в 1128 году (в 1119 по другим источникам).
ED> Ну допустим они развитую банковскую систему создали в первый же день своего появления. Допустим.
ED> Но это же всё равно 12 век. Как понять это "МНОГО, МНОГО РАНЬШЕ"? А, Ник?
Мы с тобой про одно и то же говорим видимо
Ник
Wyvern-2>> Много, много раньше - первую официальную развитую международную банковскую систему создали тамплиеры
ED> Орден тамплиеров основан в 1128 году (в 1119 по другим источникам).
ED> Ну допустим они развитую банковскую систему создали в первый же день своего появления. Допустим.
ED> Но это же всё равно 12 век. Как понять это "МНОГО, МНОГО РАНЬШЕ"? А, Ник?
Мы с тобой про одно и то же говорим видимо Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Спокойный_Тип> современные ик гсн - матричные, со всеми отсюда вытекающими
Мало того, с появлением неохлаждаемых микроболометрических матриц (uFPA microbolometer) на оксиде ванадия (VOx), с диапазонами от 1.5-5мкм до 7-14мкм и разрешением от 120х96 до 320х288 ( The resource cannot be found. ) различие между телекамерой и тепловизорами просто исчезло В тепловизионных ГСН стоят те же программы распознавания образов, что и в оптических ГСН.
Ник
Мало того, с появлением неохлаждаемых микроболометрических матриц (uFPA microbolometer) на оксиде ванадия (VOx), с диапазонами от 1.5-5мкм до 7-14мкм и разрешением от 120х96 до 320х288 ( The resource cannot be found. ) различие между телекамерой и тепловизорами просто исчезло
В тепловизионных ГСН стоят те же программы распознавания образов, что и в оптических ГСН.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> В принципе - да 
Только 22летней давности. Вполне может статься, что мой стаж курильщика немного больше, чем твой паспортный возраст 
Andy-Andrei> Отлично, начинаем возрастом похваляться? В форумном общении этот момент - самый забавный.
Похваляться?
Andy-Andrei> Аргументы вроде бы исчерпаны...
Какие аргументы? Я с тобой, что - спорю? О чем!?
О том, что Фейман - тупой?
Тебе просто указали, и не я один - что тебе кажеться то, о чем ты написал. Кажеться, ввиду твоего личного восприятия - я думаю (хочу надеяться), что это связанно с возрастом
Ник
P.S. Ты бы лучше воспринял бы мои посты не как "нападение"(его и не было, да ради Бога!) , а как СОВЕТ. И пошел бы учиться
Только 22летней давности. Вполне может статься, что мой стаж курильщика немного больше, чем твой паспортный возраст Andy-Andrei> Отлично, начинаем возрастом похваляться? В форумном общении этот момент - самый забавный.
Похваляться?
Andy-Andrei> Аргументы вроде бы исчерпаны...
Какие аргументы? Я с тобой, что - спорю? О чем!?
О том, что Фейман - тупой? Тебе просто указали, и не я один - что тебе кажеться то, о чем ты написал. Кажеться, ввиду твоего личного восприятия - я думаю (хочу надеяться), что это связанно с возрастом
Ник
P.S. Ты бы лучше воспринял бы мои посты не как "нападение"(его и не было, да ради Бога!) , а как СОВЕТ. И пошел бы учиться
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
She-Liger> А я не удивляюсь. Типичный совковый интеллигентский взгляд
She-Liger> Как выяснилось, я сама таким взглядом взираю сейчас на своих новых заграничных дружков-блоггеров. Забавные они! Вроде очень похожи на нас, но как-то.... тупее Все время веселюсь над тем, что Мишка-то Задорнов, оказывается, прав... "Ну, тупы-ы-ы-ые!"
Так вот Фейман именно что стебеться и именно над тем, что ты описала Пишет в стиле "рядового американца" о вещах, про которые так писать... У него юмор немного более эзопов (ну, нельзя будучи американцем впрямую издеваться над соотечественниками - кстати, Задорнов то, тоже издевается НЕ ТОЛЬКО над американцами ) - и более тонкий. Вот топикстартер его, этот юмор, и не прочувствовал.
Ник
She-Liger> Как выяснилось, я сама таким взглядом взираю сейчас на своих новых заграничных дружков-блоггеров. Забавные они!
Вроде очень похожи на нас, но как-то.... тупее Все время веселюсь над тем, что Мишка-то Задорнов, оказывается, прав... "Ну, тупы-ы-ы-ые!" Так вот Фейман именно что стебеться и именно над тем, что ты описала
Пишет в стиле "рядового американца" о вещах, про которые так писать... У него юмор немного более эзопов (ну, нельзя будучи американцем впрямую издеваться над соотечественниками - кстати, Задорнов то, тоже издевается НЕ ТОЛЬКО над американцами ) - и более тонкий. Вот топикстартер его, этот юмор, и не прочувствовал.Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Aaz>> "- Радий тяжелее олова?
Aaz>> - Я его, извиняюсь, не вешал, - со своей милой улыбкой ответил Швейк" (с)
Aaz>> В чем сложность будешь мерять - в попугаях?
В.М.> Есть, есть критерий В часах тренировок и уровне требуемой начальной квалификации.
В.М.> Для автоматов - тот же критерий, время разработки и отработки.
Aaz грамотный - и поняв куды я клоню, попытался соскочить
А клоню я к тому, что и дозаправка в воздухе и посадка СВВП на корабль уже автоматизированны И автоматизировать посадку БПЛА на ВПП - не является не архисложной, ни, тем более, нерешаемой задачей. Мало того, это проблема уже решена практически, в т.ч. и в РФ
Ник
Aaz>> - Я его, извиняюсь, не вешал, - со своей милой улыбкой ответил Швейк" (с)
Aaz>> В чем сложность будешь мерять - в попугаях?
В.М.> Есть, есть критерий
В часах тренировок и уровне требуемой начальной квалификации.В.М.> Для автоматов - тот же критерий, время разработки и отработки.
Aaz грамотный - и поняв куды я клоню, попытался соскочить
А клоню я к тому, что и дозаправка в воздухе и посадка СВВП на корабль уже автоматизированны И автоматизировать посадку БПЛА на ВПП - не является не архисложной, ни, тем более, нерешаемой задачей. Мало того, это проблема уже решена практически, в т.ч. и в РФ
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Вот умные люди в теме пишутЬ:
http://www.teknol.ru/trash/uav_autopilot_salychev_2602182965.pdf
Страница №5, последние два абзаца
Ник
http://www.teknol.ru/trash/uav_autopilot_salychev_2602182965.pdf
Страница №5, последние два абзаца
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Мы с тобой про одно и то же говорим видимо
Wyvern-2>> Ник
ED> То есть ты имел в виду "много, много раньше" сэра Ньютона?
Ну, да - о нем же речь у Димы
(кстати, вполне возможно -надо разобраться, но некогда -что тамплиеры как раз скопировали свою систему у итальянцев, по-моему у генуэзцев, про которых ты говорил. И резко ее расширили, сделав за счет вездесущести своего ордена в то время чуть ли не общеесредиземноморской)
Ник
Мы с тобой про одно и то же говорим видимо Wyvern-2>> Ник
ED> То есть ты имел в виду "много, много раньше" сэра Ньютона?
Ну, да - о нем же речь у Димы
(кстати, вполне возможно -надо разобраться, но некогда -что тамплиеры как раз скопировали свою систему у итальянцев, по-моему у генуэзцев, про которых ты говорил. И резко ее расширили, сделав за счет вездесущести своего ордена в то время чуть ли не общеесредиземноморской)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 13:35 @ttt#15.10.2008 13:21 
ttt> В этом Совершенно правильно - слово в слово согласен.
ttt> На Тихом океане выход немного получше, на Северном с аэродромов в Норвегии и Исландии разбомбят все что в открытом море за часы
ttt> Не авианосцы будут охранять флот а флот (и ВВС и ..) будут охранять авианосцы
ttt> Ямато №2
Ну почему, блин, вся армия и флот должна быть рассчитана на Одну Большую Последнюю Войну типа Армагеддон ака ВОВ в ядерном варианте?
Да не будет такой войны! А если будет, то там ни флот, ни тактическая авиация - не нужны.
А у Берега Слоновьих какашек что делать? С АПЛ торпедами обстреливать? Ну или КР в самом крайнем варианте..
ttt> Авианосцев же пару можно постороить чисто для присутствия и давления на всякие Нигерии и Сомали. Чтоб можно было помахать дубинкой в неспокойном мире
Совершенно верно! Только не "пару" , а как посчитанно-прикинуто (вот сами эти прикидки и надо смотреть под лупой) ШЕСТЬ штук
Ник
ttt> На Тихом океане выход немного получше, на Северном с аэродромов в Норвегии и Исландии разбомбят все что в открытом море за часы
ttt> Не авианосцы будут охранять флот а флот (и ВВС и ..) будут охранять авианосцы
ttt> Ямато №2
Ну почему, блин, вся армия и флот должна быть рассчитана на Одну Большую Последнюю Войну типа Армагеддон ака ВОВ в ядерном варианте?
Да не будет такой войны! А если будет, то там ни флот, ни тактическая авиация - не нужны.
А у Берега Слоновьих какашек что делать? С АПЛ торпедами обстреливать? Ну или КР в самом крайнем варианте..
ttt> Авианосцев же пару можно постороить чисто для присутствия и давления на всякие Нигерии и Сомали. Чтоб можно было помахать дубинкой в неспокойном мире
Совершенно верно! Только не "пару" , а как посчитанно-прикинуто (вот сами эти прикидки и надо смотреть под лупой) ШЕСТЬ штук
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 13:52 @Aaz#14.10.2008 21:39
Серокой>> Ну ладно, пусть он полигон некий, а что дальше, зачем России авианосец?
Mitko>> Для осигурение истребительное прикритие АПЛ и МРА, потому что советский опит показывает что без его они уязвимые.
Aaz> Угу - а с тремя десятками Су-33 они становятся охрененно устойчивыми...
Смотрим на CVN-76 "Р.Р." -сегодняшний флагман всех CVN-ов
Авиакрыло:
- 12 истребителей F-14 Tomcat,
- 36 истребителей/штурмовиков F/A-18 Hornet,
- 4 самолета радиоэлектронной борьбы ЕА-6В Prowler,
- 4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С Hawkeye,
- 4 самолета противолодочной обороны S-3A Viking,
- 6 вертолетов H-60 Seahawk
______________
ИТОГО: 66 ЛА
ВСЕГО БОЕВЫХ самолета - 48 МАКСИМАЛЬНО, из них 36 F/A-18 Hornet-ов, из которых истребитель, как из двухстволки - авиапушка.
Причем до сих пор ни разу "Рональд" не брал ПОЛНОГО авиакрыла на борт. хотя теоритически он может нести до 90 ЛА.
33 Су-33 не равноценная замена 48 F-14+F/A-18 Hornet? Моя IMHA - вполне Хватит и 25
Ник
Mitko>> Для осигурение истребительное прикритие АПЛ и МРА, потому что советский опит показывает что без его они уязвимые.
Aaz> Угу - а с тремя десятками Су-33 они становятся охрененно устойчивыми...
Смотрим на CVN-76 "Р.Р." -сегодняшний флагман всех CVN-ов
Авиакрыло:
- 12 истребителей F-14 Tomcat,
- 36 истребителей/штурмовиков F/A-18 Hornet,
- 4 самолета радиоэлектронной борьбы ЕА-6В Prowler,
- 4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С Hawkeye,
- 4 самолета противолодочной обороны S-3A Viking,
- 6 вертолетов H-60 Seahawk
______________
ИТОГО: 66 ЛА
ВСЕГО БОЕВЫХ самолета - 48 МАКСИМАЛЬНО, из них 36 F/A-18 Hornet-ов, из которых истребитель, как из двухстволки - авиапушка.
Причем до сих пор ни разу "Рональд" не брал ПОЛНОГО авиакрыла на борт. хотя теоритически он может нести до 90 ЛА.
33 Су-33 не равноценная замена 48 F-14+F/A-18 Hornet? Моя IMHA - вполне
Хватит и 25Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 14:59 @Aaz#15.10.2008 14:04
Wyvern-2>> Смотрим на CVN-76 "Р.Р." - сегодняшний флагман всех CVN-ов
Wyvern-2>> Авиакрыло:
Wyvern-2>> - 12 истребителей F-14 Tomcat,
Aaz> дальше можно не смотреть...
Ты ментально совокупляешься с Вуду и Никитой? Что значит "дальше можно не смотреть"? Что одной Су-шки хватит на все 12 недоистребителей (с располагаемой пергрузкой 7) Томкэтов?
Wyvern-2>> - 4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С Hawkeye,
Wyvern-2>> 33 Су-33 не равноценная замена 48 F-14+F/A-18 Hornet? Моя IMHA - вполне Хватит и 25
Aaz> Это только твоя - потому что ты "Хокаи" вывел за скобки.
Совремнная РЛС Су-шки (ну, тпо они уже пошли в серию ) не уступает РЛС "Хокая" Не говоря уже о всяких там подвесных контейнерах...
Aaz> И это только по авиационной составляющей - а если еще посмотреть на свору, которую любой ам. АВ с собой таскает - "Кузя" и любое "кузеподобное" и самолеты-то с палубы вряд ли успеет поднять.
...а он и не будет поднимать - 12 Гранитов как раз на всю АУГ и хватит: 6 на "Рональда" и по 1-2 на свору
Ник
Wyvern-2>> Авиакрыло:
Wyvern-2>> - 12 истребителей F-14 Tomcat,
Aaz> дальше можно не смотреть...
Ты ментально совокупляешься с Вуду и Никитой? Что значит "дальше можно не смотреть"? Что одной Су-шки хватит на все 12 недоистребителей (с располагаемой пергрузкой 7) Томкэтов?
Wyvern-2>> - 4 самолета дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С Hawkeye,
Wyvern-2>> 33 Су-33 не равноценная замена 48 F-14+F/A-18 Hornet? Моя IMHA - вполне Хватит и 25
Aaz> Это только твоя - потому что ты "Хокаи" вывел за скобки.
Совремнная РЛС Су-шки (ну, тпо они уже пошли в серию
) не уступает РЛС "Хокая" Не говоря уже о всяких там подвесных контейнерах...Aaz> И это только по авиационной составляющей - а если еще посмотреть на свору, которую любой ам. АВ с собой таскает - "Кузя" и любое "кузеподобное" и самолеты-то с палубы вряд ли успеет поднять.
...а он и не будет поднимать - 12 Гранитов как раз на всю АУГ и хватит: 6 на "Рональда" и по 1-2 на свору
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Сергей-4030> Гы, патриеты уже авантюристов каких-то гадалочных цитируют. Не, я не злорадствую, но ведь натурально больные люди. 
Сергей-4030> Кстати, вот вам мой прогноз (который, как известно, самый точный). В 2009 году Россия свалится в полную попу и ей настанет песец. В самом крайнем случае, если правительство сделает соответствующие шаги - не свалится и песец не наступит. Могу поспорить на штуку, что мой прогноз осуществится с 100% вероятностью.
Ты эта выбери: свалиться таки в Ж, или не свалиться? Тогда и поспорим
Ник
Сергей-4030> Кстати, вот вам мой прогноз (который, как известно, самый точный). В 2009 году Россия свалится в полную попу и ей настанет песец. В самом крайнем случае, если правительство сделает соответствующие шаги - не свалится и песец не наступит. Могу поспорить на штуку, что мой прогноз осуществится с 100% вероятностью.
Ты эта выбери: свалиться таки в Ж, или не свалиться?
Тогда и поспоримНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Tolka>> По Авантюристу - "экстраординарные меры" это всемирный экономический кризис, при всём своём кажущемся хаосе, управляемый из США.
Tolka>> Его задачи поставить всю планету под контроль элиты США.
Tolka>> Бинго!
Mishka> Хм, США ещё и кризисом могут управлять. :O
Ты не путЫй американскую финансовую элиту и американцев вааще
Элита - та может управлять кризисом и обогатиться на кризисе. А американцы, 98% населения, прокушают кризис через свои желудки, бензобаки, электросчетчики и проч - в принципе вы уже и кушаете это гэ на палочке. С ваших же слов
А в это время топ-менеджеры "погоревших" и выкупленных государством - читай, на деньги твои и Сергея, который вон на бензине экономит - катаются на курорты, например менеджеры AIG умудрились в течение уик-энда потратить 440 тысяч долларов
(где мои 17 лет на большом Каретном? - Страница не найдена | Страна.Ру )
2Сергей4030 - ась Сережа? Можешь ты себе позволить на госденежки так круто повеселиться? Российские олигархи в Куршавеле просто пот ушанкой оттирают, они то хоть на свои, кровно сворованные, бакланят....
Ник
Tolka>> Его задачи поставить всю планету под контроль элиты США.
Tolka>> Бинго!
Mishka> Хм, США ещё и кризисом могут управлять. :O
Ты не путЫй американскую финансовую элиту и американцев вааще
Элита - та может управлять кризисом и обогатиться на кризисе. А американцы, 98% населения, прокушают кризис через свои желудки, бензобаки, электросчетчики и проч - в принципе вы уже и кушаете это гэ на палочке. С ваших же слов
А в это время топ-менеджеры "погоревших" и выкупленных государством - читай, на деньги твои и Сергея, который вон на бензине экономит - катаются на курорты, например менеджеры AIG умудрились в течение уик-энда потратить 440 тысяч долларов
(где мои 17 лет на большом Каретном? - Страница не найдена | Страна.Ру )
2Сергей4030 - ась Сережа? Можешь ты себе позволить на госденежки так круто повеселиться? Российские олигархи в Куршавеле просто пот ушанкой оттирают, они то хоть на свои, кровно сворованные, бакланят....
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Mishka> PS Надо помнить, что это глобальный прогноз и речь идёт не дне или двух.
Mishka>
Не надо соскальзывать на скользком Сережа ДАТУ ОБОЗНАЧИЛ - не позднее 1 января 2010 года, как я понимаю?
Ник
Mishka>
Не надо соскальзывать на скользком
Сережа ДАТУ ОБОЗНАЧИЛ - не позднее 1 января 2010 года, как я понимаю? Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Ты не путЫй американскую финансовую элиту и американцев вааще
Wyvern-2>> Элита - та может управлять кризисом и обогатиться на кризисе. А американцы, 98% населения, прокушают кризис через свои желудки, бензобаки, электросчетчики и проч - в принципе вы уже и кушаете это гэ на палочке. С ваших же слов
Mishka> Кушаем. Вот цены на бензин упали. Местами меньше 3.00.
А было в 2007?
ник
Wyvern-2>> Элита - та может управлять кризисом и обогатиться на кризисе. А американцы, 98% населения, прокушают кризис через свои желудки, бензобаки, электросчетчики и проч - в принципе вы уже и кушаете это гэ на палочке. С ваших же слов
Mishka> Кушаем. Вот цены на бензин упали. Местами меньше 3.00.
А было в 2007?
ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 15:19 @Fakir#15.10.2008 15:12
Fakir> А англам в 60-х реально было поверить, что с аргентинцами придётся махаться?
Ага! А тут РФ с "Кузей" на перевес....по английскому опыту начнет авианосцы из контейнеровозов переделывать
Ник
Ага! А тут РФ с "Кузей" на перевес....по английскому опыту начнет авианосцы из контейнеровозов переделывать
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
МО Индии приступило к оценке предложений на поставку 22 ударных вертолетов #15.10.2008 15:30 @Scar#15.10.2008 13:06
boyan>> По поводу ПТУР так ради бога, уже с весны идут испытания рязанской БРЛС, есть тот же принцип автоматического сопровождения цели. А по Самшиту пока тишина, его и на первом заводском образце не было.
Scar> Вы все тут сговорились, что ли? АЛЁ, ГАРАЖ! Индусам нужна FIRE-AND-FORGET РАКЕТА!
Блин, FIRE-AND-FORGET РАКЕТА совершенно не подразумевает 100% наличия самонаведения у ракеты. Система автоматического сопровождения тоже считается "FIRE-AND-FORGET"
Ник
Scar> Вы все тут сговорились, что ли? АЛЁ, ГАРАЖ! Индусам нужна FIRE-AND-FORGET РАКЕТА!
Блин, FIRE-AND-FORGET РАКЕТА совершенно не подразумевает 100% наличия самонаведения у ракеты. Система автоматического сопровождения тоже считается "FIRE-AND-FORGET"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
fugu01> Заинтересовался на основе имеющейся у меня информации, а что, собственно, участники бронетанковых форумов понимают под термином "бронепробиваемость"?
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия (не проверялась)
Перейти к: навигация,
поиск
Бронепробиваемость — максимальная толщина пробития в миллиметрах бронебойным калиберным или подкалиберным снарядами, или кумулятивными снарядами ствольной артиллерии или ракетными снарядами, или различными типами мин, авиационных бомб, и иных снарядов использующих кумулятивный эффект или эффект ударного ядра (УЯ) однородной стальной преграды (броневой гомогенной катанной стали).
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Ник
Бронепробиваемость — Википедия
БронепробиваемостьМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия (не проверялась)
Перейти к: навигация,
поиск
Бронепробиваемость — максимальная толщина пробития в миллиметрах бронебойным калиберным или подкалиберным снарядами, или кумулятивными снарядами ствольной артиллерии или ракетными снарядами, или различными типами мин, авиационных бомб, и иных снарядов использующих кумулятивный эффект или эффект ударного ядра (УЯ) однородной стальной преграды (броневой гомогенной катанной стали).
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
_B1_> То есть чем больше расстояние при равных характеристиках ГСН (при равном разрешении матрицы) - тем бОльшая температура нужна для захвата и отслеживания?..
_B1_> До долей градуса... сильно. А разве сама атмосфера на расстоянии стрельбы (0,1-10 км) не имеет областей переменной температуры с такими пределами?
Имеет зачастую -только все почему то забывают, что и плотность она имеет совсем дургую А мощность излучения прямо пропорциональна плотности вещества.
_B1_> Впрочем, это вряд ли имеет значение. Обеспечить тепловой след, отличный от атмосферы даже на единицы градусов - вряд ли реально...
На 1 градус? За сверхзвуковым самолетом такой шлейф -спутный след, тянется на КИЛОМЕТРЫ. Причем виден он даже в РЛС.
_B1_> Вопрос снова о том - можно ли от ик гсн достаточно надежно.. "спрятать" самолет.. - хотя бы с ДВС. Технически понизить температуру на выходе не так уж сложно (с известными последствиями для характеристик аппарата, ясное дело) - вопрос в том, до каких значений надо сбросить температуру.
Этим и занимаются. Тока сложно -против новых, еще разрабатываемых головок с тепловизорами придеться маскировать ВЕСЬ СИЛУЭТ.
>> современные ик гсн - матричные, со всеми отсюда вытекающими
_B1_> А можно с этого места помедленнее и по русски?
_B1_> В двух словах, если не сложно - что из этого вытекает?
Что ГСН видит не точку, а ИЗОБРАЖЕНИЕ - только в ИК лучах. И не перепутает ИК-ловушку, имеющую такую же температуру и спектр как и выхлоп самолета, с самим самолетом
Ник
_B1_> До долей градуса... сильно. А разве сама атмосфера на расстоянии стрельбы (0,1-10 км) не имеет областей переменной температуры с такими пределами?
Имеет зачастую -только все почему то забывают, что и плотность она имеет совсем дургую
А мощность излучения прямо пропорциональна плотности вещества._B1_> Впрочем, это вряд ли имеет значение. Обеспечить тепловой след, отличный от атмосферы даже на единицы градусов - вряд ли реально...
На 1 градус? За сверхзвуковым самолетом такой шлейф -спутный след, тянется на КИЛОМЕТРЫ. Причем виден он даже в РЛС.
_B1_> Вопрос снова о том - можно ли от ик гсн достаточно надежно.. "спрятать" самолет.. - хотя бы с ДВС. Технически понизить температуру на выходе не так уж сложно (с известными последствиями для характеристик аппарата, ясное дело) - вопрос в том, до каких значений надо сбросить температуру.
Этим и занимаются. Тока сложно -против новых, еще разрабатываемых головок с тепловизорами придеться маскировать ВЕСЬ СИЛУЭТ.
>> современные ик гсн - матричные, со всеми отсюда вытекающими
_B1_> А можно с этого места помедленнее и по русски?
_B1_> В двух словах, если не сложно - что из этого вытекает?
Что ГСН видит не точку, а ИЗОБРАЖЕНИЕ - только в ИК лучах. И не перепутает ИК-ловушку, имеющую такую же температуру и спектр как и выхлоп самолета, с самим самолетом
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 18:56 @Aaz#15.10.2008 17:46
Fakir>> Ну а в этом случае влоб СРАВНИВАТЬ с Ронни опять-таки глупо...
Aaz> Еще раз: это не ко мне, а к тому, кто это пугало вытащил на форум...
Я, как пугаловытаскиватель, еще раз спрашиваю - ПОЧЕМУ России не нужны 6 авианосцев?
Ник
Aaz> Еще раз: это не ко мне, а к тому, кто это пугало вытащил на форум...
Я, как пугаловытаскиватель, еще раз спрашиваю - ПОЧЕМУ России не нужны 6 авианосцев?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Вот умные люди в теме пишутЬ:
Aaz> Ошибка определения высоты в 2 м (причем есть примечание - "Параметры указаны как величина среднеквадратической ошибки (1 σ), определенной в сравнении с данными эталонного измерителя по результатам летных испытаний") означает, что расшибание БПЛА с такой САУ на посадке - это всего лишь вопрос времени, причем не очень большого.
Если автомобили-роботы уже ездят по городу и не ударяются, то ничто не мешает поставить лаз.дальномер малой дистанции и измерить высоту от поверхности с точностью до 2мм
Ник
Aaz> Ошибка определения высоты в 2 м (причем есть примечание - "Параметры указаны как величина среднеквадратической ошибки (1 σ), определенной в сравнении с данными эталонного измерителя по результатам летных испытаний") означает, что расшибание БПЛА с такой САУ на посадке - это всего лишь вопрос времени, причем не очень большого.
Если автомобили-роботы уже ездят по городу и не ударяются, то ничто не мешает поставить лаз.дальномер малой дистанции и измерить высоту от поверхности с точностью до 2мм
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Не надо соскальзывать на скользком Сережа ДАТУ ОБОЗНАЧИЛ - не позднее 1 января 2010 года, как я понимаю?
Mishka> Правильно понимаешь. Только вот не понимаешь, что его проноз сбудеться на 100%.
Ну, да - один из ДВУХ вариантов 100% Хотя ЖЭ РФ или не ЖЭ ябы оценил 1:10
Ты тоже готов поспорить? Предлагаю не на деньги
ник
Сережа ДАТУ ОБОЗНАЧИЛ - не позднее 1 января 2010 года, как я понимаю? Mishka> Правильно понимаешь. Только вот не понимаешь, что его проноз сбудеться на 100%.
Ну, да - один из ДВУХ вариантов 100%
Хотя ЖЭ РФ или не ЖЭ ябы оценил 1:10 Ты тоже готов поспорить? Предлагаю не на деньги
ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Ндааа...не сладко было там, в джунглях и над ними
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 23:03 @ttt#15.10.2008 22:46
ttt> .... - а против кого тогда шесть штук дорогущих монстров вы хотите применять?
ttt> Список плиз...
ttt> Но шесть...
Вот смотрю и удивляюсь На Земле - не на другой планете! - плавает ажно цельных 12!!! тяжелых авианосных группировок одной из стран. Есть авианосцы у других стран, причем одна из них на ровном месте, в мирное время столкнулась с ситуацией, когда они ей позарез оказались нужны, а их не было и выкручивались, как уж на сковороде...
КАКИЕ У НИХ РЕЗОНЫ? Или тут кто то думает, что Русь-лапотная такая вот уникальная, исключительная страна, что у ней, дремучей, интересы совсем не такие, как у этих стран?
Кстати, советую посмотреть КОГДА строились американские АВ. Не в самое шоколадное время. В США когда началась первая крупная послевоенная кораблестроительная программа было если не хуже, чем в РФ сегодня, то далеко не так, как когда эта программа заканчивалась. Но они строили. А может строить авианосцы, да и весь флот и армию, надо не с барского плеча, когда всего отпуза, а именно когда плохо? И именно за счет этого и станет, если не хорошо, то все же получше?
Вообще надо отметить, что авианосный флот - штука очень сложная, системообразующая. И придумать какое то одно, единственное применение не получиться. Это не АПЛ и не корвет.
Вопрос - "нужны ли авианосцы РФ?" в целом соответствует вопросу - "нужна ли Россия самой себе?"
Ник
ttt> Список плиз...
ttt> Но шесть...
Вот смотрю и удивляюсь
На Земле - не на другой планете! - плавает ажно цельных 12!!! тяжелых авианосных группировок одной из стран. Есть авианосцы у других стран, причем одна из них на ровном месте, в мирное время столкнулась с ситуацией, когда они ей позарез оказались нужны, а их не было и выкручивались, как уж на сковороде... КАКИЕ У НИХ РЕЗОНЫ? Или тут кто то думает, что Русь-лапотная такая вот уникальная, исключительная страна, что у ней, дремучей, интересы совсем не такие, как у этих стран?
Кстати, советую посмотреть КОГДА строились американские АВ. Не в самое шоколадное время. В США когда началась первая крупная послевоенная кораблестроительная программа было если не хуже, чем в РФ сегодня, то далеко не так, как когда эта программа заканчивалась. Но они строили. А может строить авианосцы, да и весь флот и армию, надо не с барского плеча, когда всего отпуза, а именно когда плохо? И именно за счет этого и станет, если не хорошо, то все же получше?
Вообще надо отметить, что авианосный флот - штука очень сложная, системообразующая. И придумать какое то одно, единственное применение не получиться. Это не АПЛ и не корвет.
Вопрос - "нужны ли авианосцы РФ?" в целом соответствует вопросу - "нужна ли Россия самой себе?"
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
У ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако... #15.10.2008 23:54 @ttt#15.10.2008 23:26
ttt> Ник ты не хочешь понять хотя бы того что что Россия не СССР
ttt> В США уже сейчас 310 миллионов население, а в России 140
ttt> Ну ладно, на два уговорил, но не более
Кол-во АУГ РФ= 12АУГ США/(310/142)=5,509= ~6
ttt> Станет лучше экономике от строительства авианосцев - не шути ты так..
А вот тут 100% ДА - на полном серьезе. В НЕсоветской, капиталистической экономике не бывает так, что бы столь крупный заказ негативно отразился на экономике. Кстати, небезизвестный Третий Рейх именно на оборонке вылез из такой ЖЭ, что нам и не снилась...
Ник
ttt> В США уже сейчас 310 миллионов население, а в России 140
ttt> Ну ладно, на два уговорил, но не более
Кол-во АУГ РФ= 12АУГ США/(310/142)=5,509= ~6
ttt> Станет лучше экономике от строительства авианосцев - не шути ты так..
А вот тут 100% ДА - на полном серьезе. В НЕсоветской, капиталистической экономике не бывает так, что бы столь крупный заказ негативно отразился на экономике. Кстати, небезизвестный Третий Рейх именно на оборонке вылез из такой ЖЭ, что нам и не снилась...
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 16.10.2008 в 00:13
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
